Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-158/2011 от 25.02.2011

1-158-2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                               (ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Гончарова Л.А.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора <адрес> Девятовой Д.Н. и помощника прокурора <адрес> Бояркина И.А.,

подсудимого Самофалова В.Н.,

защитника Снетковой О.А., представившего удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Мальцевой Е.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Самофалова В. Н., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

1) (ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновским районным судом <адрес> по ч.1 ст.234 УК РФ к 1году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

2) (ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновским районным судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ, п. «в» ч.3 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ по совокупности настоящего приговора и приговора суда от (ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании постановления Борисоглебского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ), считать осужденным по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ ч.30 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ по совокупности настоящего приговора и приговора суда от (ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден (ДД.ММ.ГГГГ) по отбытии срока;

3) (ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновским районным судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смофалов В.Н. совершил преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах:

(ДД.ММ.ГГГГ) в период времени с 15 часов 20 минут до 18 часов 10 минут Самофалов В.Н. находясь в кабинете директора магазина-салона (Наименование1) по адресу <адрес>, тайно похитил лежащий на полке шкафа сотовый телефон (Марка1) стоимостью 3090рублей, принадлежащий (ФИО1), чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб.

С похищенным имуществом Самофалов В.Н. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением. Добровольно, после консультации с защитником, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть рассмотрения дела в особом порядке. Поддержал свое ходатайство в суде, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Судом был разъяснен порядок и последствия проведения особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, признанными судом достоверными и допустимыми.

Действия Самофалова В.Н. правильно квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В судебном заседании установлено, что подсудимый вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства. Ранее судим и судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. К отягчающим наказание обстоятельствам относится наличие в его действиях рецидива преступлений. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит явку с повинной, а также состояние его здоровья. В настоящее время имеет закрытый перелом правой пяточной кости, гнойные раны правой голени а также гепатит «С».

При указанных обстоятельствах, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, но при постоянном за ним контроле и избирает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░░░