Решение по делу № 2-1694/2017 ~ М-1828/2017 от 04.08.2017

Дело №2-1694/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2017 года                                 г.Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым

в составе:

председательствующего                           - судьи Измайлова Р.М.,

при секретаре                                - Подольской А.И.,

с участием представителя истца                    - ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, ФИО2, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, третье лицо – Администрация <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

В Евпаторийский городской суд обратилась ФИО1 с иском к ФИО4, ФИО2, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО3. После смерти супруга в ее фактическом владении осталось имущество - автомобиль ЗАЗ модель <данные изъяты>, который был выдан ее супругу государством на льготных условиях как инвалиду 1 группы. В связи тем, что на момент смерти ее супруга, действовавшее законодательство Украины не урегулировало возможность включения в наследственную массу транспортных средств, выданных государством инвалиду, она в установленный законом срок с заявлением наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство в порядке ст. 1153 ГК РФ не обращалась. Соответчиками по данному делу должны выступать дети наследодателя, которые в силу ст. 1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди: ФИО4; ФИО2. Считает, что наследуемое имущество - автомобиль ЗАЗ модель 110206 гос. номер № АI, фактически принято ею. Она фактически проживала с умершим супругом на день его смерти по адресу: <адрес>. Кроме того, она обеспечила сохранность автомобиля, производила уход за его техническим состоянием, автомобиль не был бесхозно брошенным, за ним производился уход и обеспечивалась его сохранность на протяжении 6 лет. Указанное обстоятельство также подтверждает фактическое принятие наследства. Автомобиль был передан ее супругу на основании медицинских показаний и в соответствии с Постановлением КМ Украины от ДД.ММ.ГГГГ N 999 «Об утверждении порядка обеспечения инвалидов автомобилями», действовавшем в <адрес> на день передачи автомобиля. В соответствии п. 28. указанного Постановления предусматривалась продажа автомобилей инвалидам по общему заболеванию на льготных условиях с оплатой 30 процентов их стоимости. Таким образом, поскольку автомобиль предоставлен государством наследодателю на льготных условиях, то он является наследственным имуществом, которое было фактически принято ею в силу ст. 1153 ГК РФ. В соответствии с решением Евпаторийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №о-187/2011 указывается, что в свидетельстве о регистрации брака ФИО3 и ФИО1 указывалось на русском языке отчество моего супруга «ФИО3», а в украинском паспорте указывается отчество «ФИО5». В ходе судебного заседания суд установил, что она действительно является супругой ФИО3, что и нашло свое отражение во вступившем в законную силу решении суда. Таким образом, решением суда установлена тождественность написания фамилии, имени и отчества ФИО3 и ФИО5 в отношении ее умершего супруга ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, а также установлен юридический факт, что она является его супругой. Таким образом, она является наследницей первой очереди в силу ст. 1142 ГК РФ всего имущества оставленного после смерти моего супруга. Факт нахождения в браке подтвержден решением суда, вступившим в законную силу. Она фактически приняла наследство, а наследуемый автомобиль на основании ст.1184 ГК РФ входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. Просит установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес> ; включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты>. гос. номер № признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на автомобиль ЗАЗ модель <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО10 исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и времени проведения судебного заседания извещена в установленном порядке. В суд представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает, не возражает против их удовлетворения.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне и времени проведения судебного заседания извещен в установленном порядке. В суд представила заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает, не возражает против их удовлетворения.

Представитель ответчика Министерства имущественных и земельных отношений в судебное заседание не явился, о дне и времени проведения судебного заседания извещен в установленном порядке. С письменными ходатайствами и заявлениями не обращался, причины неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица - Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени проведения судебного заседания извещен в установленном порядке. В суд представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника либо путем совершения наследником действий в отношении имущества наследодателя, свидетельствующих о его фактическом принятии.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 являлся собственником транспортного средства – автомобиля <данные изъяты> №, государственный номер № № подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии РСА №, выданного ДД.ММ.ГГГГ(л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 – умер, о чем произведена актовая запись смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП №, выданным отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Евпаторийского городского управления юстиции Автономной Республики Крым(л.д.9).

Решением Евпаторийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт родственных отношений, что ФИО1 приходилась супругой ФИО3, умершего 09.05.2011года(л.д.10).

После смерти ФИО3 открылось наследство на автомобиль <данные изъяты> №, государственный номер АК 9193 АI.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ, п.1 ст. 1115 ГК РФ открытия наследства является последнее место жительство наследодателя.

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1142 ГК РФ ФИО1 является наследником первой очереди по закону, после смерти ФИО3. Наследниками первой очереди также являются ФИО4, ФИО2, которые не претендуют на наследственное имущество.

Согласно ответу нотариуса Евпаторийского городского нотариального округа ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, проживавшего на день смерти по адресу: <адрес> не заводилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества вне зависимости от факта государственной регистрация прав на наследственное имущество и ее момента(если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п.2 ст. 1153 ГКРФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Ст. 1112 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что ФИО1 фактически вступила во владение наследственным имуществом — автомобилем ЗАЗ 1102006 и приняла необходимые меры по его сохранению.

Таким образом, суд, исходя из совокупности представленных доказательств, пришел к выводу об обоснованности исковых требований и считает, что следует установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включив в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ - автомобиль ЗАЗ модель <данные изъяты> за ней право собственности на автомобиль <данные изъяты>, после смерти ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО4, ФИО2, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, третье лицо – Администрация <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу <адрес>.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ - автомобиль <данные изъяты> №, государственный <данные изъяты>

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль ЗАЗ <данные изъяты>, после смерти ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

           Судья                                                                                  Р.М.Измайлов