Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5523/2022 ~ М-4309/2022 от 23.09.2022

63RS0№-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2022 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.,

при секретаре Левашовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5523/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № 6991 к наследнику Коноховой Н.Н. - Рылкину А.А. о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № 6991 обратились к наследнику Коноховой Н.Н. – Рылкину А.А. о расторжении кредитного договора № и взыскании задолженности по кредитному договору № за период с 17.01.2019г. по 16.08.2022г. размере 48 545,51 руб., задолженности по кредитному договору № за период с 17.01.2019г. по 16.08.2022г. в размере 60 473,62 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 380 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещались надлежащим образом, в иске просили о рассмотрении дела без участия их представителя

Ответчик Рылкин А.А. в лице представителя по доверенности Осиповой О.А. в судебное заседание не явился, представлено заявление, в котором ответчик исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Судом установлено, что согласно сведениям нотариуса Кузьминой А.В. от 28.09.2022., после умершей ДД.ММ.ГГГГ. Коноховой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ. с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился Рылкин А.А. Родственные отношения не подтвердились. В материалах наследственного дела имеется завещание от имени наследодателя. 22.02.2022г. Рылкину А.А, выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 746 476,90 руб., права на денежные вклады на счетах в ПАО Сбербанк…

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а поэтому в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимается судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № 6991 к наследнику Коноховой Н.Н. - Рылкину А.А. о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №., заключенный между ПАО Сбербанк и Коноховой Н.Н..

Расторгнуть кредитный договор №.., заключенный между ПАО Сбербанк и Коноховой Н.Н.

Взыскать с Рылкина А.А. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № 6991 сумму задолженности:

по кредитному договору №. за период с 17.01.2019г. по 16.08.2022г. размере 48 545,51 руб., по кредитному договору №. за период с 17.01.2019г. по 16.08.2022г. в размере 60 473,62 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 380 руб., а всего 112 399 (сто двенадцать тысяч триста девяносто девять) рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий О.Н. Кривошеева