Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-27/2015 (2-1919/2014;) ~ М-1962/2014 от 25.12.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Лиски 16 января 2015 года.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Резниченко И.А.,

при секретаре Герасименко И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО ИКБ «Совкомбанк» к Пушной Валентине Федоровне о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) и Ответчиком был

заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 77296 руб. под 29.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору.

Согласно Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 7900 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 99 206,23 руб., из них:

просроченная ссуда 75 596, 95 руб.;

просроченные проценты 15 267,71 руб.;

штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 2242, 68 руб.;

штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 6098, 89 руб.;

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

В судебное заседание истец ОАО ИКБ «Совкомбанк» не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Пушная В.Ф. надлежаще извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений на иск не представила. Представитель истца просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ и мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав все материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-27), что между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Пушной Валентиной Федоровной был заключен Кредитный договор, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 77 296 рублей под под 29.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету ( л.д. 13).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возместить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, закреплено ст. 809 ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (пеню) в сумме определенной договором.

Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 99 206,23 руб., из них: просроченная ссуда 75 596, 95 руб.; просроченные проценты 15 267,71 руб.;штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 2242, 68 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 6098, 89 руб. (л.д.14-18).

Судом установлено, подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), что истцом при обращении в суд была уплачена госпошлина в размере 3 176,19 рублей, сумму которой ОАО ИКБ «Совкомбанк» также просит взыскать с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд, считает возможным с учетом размера удовлетворенных исковых требований взыскать с Пушной Валентины Федоровны в пользу ОАО ИКБ «Совкомбанк» сумму уплаченной последним при обращении с иском в суд государственной пошлины в размере 3 176,19 рублей.

С учетом изложенного, требований указанных выше правовых норм, условий Кредитного договора и установленных судом обстоятельств, суд считает иск ОАО ИКБ «Совкомбанк» к Пушной В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО ИКБ «Совкомбанк» к Пушной Валентине Федоровне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Пушной Валентины Федоровны в пользу ОАО ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности: 99 206, 23 рублей а также сумму, уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 3176,19 рублей, а всего 102 382 ( сто две тысячи триста восемьдесят два ) рубля 42 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья