Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1102/2011 от 28.07.2011

№1-1102/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Благовещенск               27 сентября 2011 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего Дубоделова М.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Благовещенска Иваненко О.А.,

подсудимого Герасименко П.М.,

защитника-адвоката Гладких В.В., представившего удостоверение *** от *** и ордер *** от ***,

при секретаре: Белоглазовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Герасименко Петра Михайловича, родившегося *** в ***, ***, зарегистрированного по адресу: ***, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 303 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Герасименко П.М. обвиняется в фальсификации доказательств по гражданскому делу, являясь лицом, участвующим в деле, при следующих обстоятельствах.

В *** года, Герасименко П.М., с целью осуществления предпринимательской деятельности, для получения материальной выгоды, решил создать юридическое лицо- общество с ограниченной ответственностью «***», для чего договорился со *** Свидетель1 о том, что указанное юридическое лицо он оформит на его имя, и он же (Свидетель1), согласно учредительным документам, будет являться генеральным директором ООО «***», однако, всю деятельность от имени ООО «***» будет осуществлять Герасименко П.М. на основании доверенности, выданной ему Свидетель1

В *** года, Герасименко П.М., подготовив необходимые документы для регистрации юридического лица в налоговом органе, предоставил их в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы *** ***, где *** ему были выданы документы о Государственной регистрации юридического лица - ООО «***» в налоговом органе и внесении ООО «***» в Единый государственный реестр юридических лиц.

В период с *** по ***, точное время следствием не установлено, по месту своей работы, в офисе компании ООО «***» по ***, Герасименко П.М., представляя интересы ООО «***», генеральным директором которого является Свидетель1, при помощи персонального компьютера, изготовил договор между ООО «***», в лице генерального директора Свидетель3, и ООО «***», в лице генерального директора Свидетель1, о пользовании эстакадой *** и акт от *** приема-передачи эстакады во временное пользование по договору.

После этого, Герасименко П.М. собственноручно проставил в указанных договоре и акте приема-передачи подписи от имени Свидетель1, подражая настоящей подписи последнего, тем самым подделав ее, после чего указанные документы передал для ознакомления и подписания Свидетель3

*** года, более точное время следствием не установлено, Герасименко П.М. договорился с генеральным директором МУП «***» *** Свидетель2 об оказании услуг МУП «***» ***, связанных с выполнением ООО «***» работ по выгрузке, перевозке, буртовке, хранению угля, поставляемому вагонами на железнодорожную эстакаду ***.

***, в дневное время, Герасименко П.М., по месту своей работы в офисе компании ООО «***», расположенном по ***, при помощи персонального компьютера, составил калькуляцию по переработке угля на ***, справку о стоимости услуг по переработке 1 тонны угля на ***, расчет стоимости услуг по транспортировке угля с места разгрузки вагонов до места хранения, проставил на данных документах подписи от имени Свидетель1, подражая его настоящей подписи, тем самым, подделав их, после чего данные документы передал генеральному директору МУП «***» *** Свидетель2, для ознакомления.

В *** года, более точное время следствием не установлено, в ***, между МУП «***» ***, в лице генерального директора Свидетель2, и ООО «***», в лице генерального директора Свидетель1, заключен договор от *** об оказании услуг, согласно которому ООО «***» в период с *** по *** обязывалось оказать услуги МУП «***» *** по выгрузке вагонов с углем на ***, погрузку угля на автотранспорт для перевозки к месту складирования и хранения, транспортировку угля от места его разгрузки до места его хранения, буртовку угля на эстакаде и на складе хранения, ответственное хранение угля на складе хранения, погрузку угля на автотранспорт для отправки.

Данный договор был передан Свидетель2 Герасименко П.М., который в *** года, более точное время следствием не установлено, находясь в офисе компании ООО «***», расположенном по ***, от имени генерального директора ООО «***» Свидетель1, собственноручно проставил в договоре от ***, заключенном между ООО «***» и МУП «***» ***, подпись от имени Свидетель1, подражая его настоящей подписи, тем самым, подделав ее.

После выполнения ООО «***» работ, предусмотренных договором об оказании услуг от ***, заключенным между ООО «***» и МУП «***», Герасименко П.М., в *** года, более точное время следствием не установлено, в дневное время, по месту своей работы в офисе компании ООО «***», расположенном по ***, составил счет-фактуру *** от ***, в соответствии с которой МУП «***» *** за оказанные по договору услуги, должно было перечислить на расчетный счет ООО «***» деньги в сумме ***, в котором проставил две подписи от имени генерального директора ООО «***» Свидетель1, подражая его настоящей подписи, тем самым, подделав их, после чего предоставил указанный документ генеральному директору МУП «***» *** Свидетель2

В *** года, точное время и место следствием не установлено, в МУП «***» *** были составлены акт *** от *** на выполнение работ-услуг по договору оказания услуг от ***, а также накладная *** от ***, и переданы Герасименко П.М., который в офисе компании ООО «***», расположенном по ***, собственноручно проставил на указанных документах подписи от имени генерального директора ООО «***» Свидетель1, подражая его подписи, тем самым, подделав ее.

***, более точное время не установлено, достоверно зная о том, что МУП «***» *** не произвело оплату обществу с ограниченной ответственностью «***» за оказанные услуги по договору от ***, Герасименко П.М., находясь по месту своей работы, в офисе ООО «***», расположенном по ***, при помощи персонального компьютера, составил претензию о неисполнении обязательства по договору об оказании услуг от ***, на имя генерального директора МУП «***» *** Свидетель2, где собственноручно проставил подпись от имени Генерального директора ООО «***», подражая его подписи, тем самым, подделав ее, после чего указанную претензию предоставил генеральному директору МУП «***» *** Свидетель2, для ознакомления и подписания.

***, в дневное время, Герасименко П.М. по месту своей работы в офисе ООО «***» по ***, составил акт сверки взаиморасчетов по договору оказания услуг от *** между ООО «***» в лице генерального директора Свидетель1 и МУП «***» *** Свидетель2, в котором собственноручно проставил подпись от имени генерального директора Свидетель1, подражая его подписи, тем самым, подделав ее, после чего указанный акт предоставил генеральному директору МУП «***» *** Свидетель2, который с ним ознакомился и подписал.

***, в дневное время, по месту своей работы офисе ООО «***» в ***, Герасименко П.Н., при помощи персонального компьютера, от имени генерального директора ООО «***» Свидетель1, составил исковое заявление о взыскании денежных средств по договору, согласно которому истцом является ООО «***», а ответчиком МУП «***» ***, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору оказания услуг от *** в сумме *** и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ***, в котором проставил собственноручно подпись от имени Свидетель1, подражая его подписи, тем самым подделав ее.

***, в дневное время, Герасименко П.Н., достоверно зная о том, что в исковом заявлении о взыскании денежных средств по договору от ***, согласно которомц истцом является ООО «***», а ответчиком МУП «***» ***, подпись от имени генерального директора ООО «***» Свидетель1 является поддельной, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действия, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений в сфере правосудия, и желая этого, предоставил данное исковое заявление в Арбитражный суд ***, расположенный в ***, которому был присвоен входящий номер-*** от *** и на основании которого Арбитражным судом *** в составе судьи ФИО1 *** было вынесено определение о принятии искового заявления, возбуждения производства по делу и подготовке дела к судебному разбирательству.

***, в дневное время, Герасименко П.М. по месту своей работы, в офисе ООО «***» по ***, составил акт сверки взаиморасчетов по договору оказания услуг от *** между ООО «***» в лице генерального директора Свидетель1 и МУП «***» *** Свидетель2, в котором собственноручно проставил подпись от имени генерального директора Свидетель1, подражая его подписи, наименование юридического лица - ООО «***» и его фамилию, тем самым, подделав подпись и записи, после чего указанный акт предоставил генеральному директору МУП «***» *** Свидетель2, который с ним ознакомился и подписал.

***, в период с 09 часов 00 минут до 09 часов 20 минут, Герасименко П.М. имея при себе доверенность от имени генерального директора ООО «***» Свидетель1, представляя интересы ООО «***», в ходе судебного заседания по иску ООО «***» в Арбитражном суде ***, расположенном по ***, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений в сфере правосудия, и желая этого, достоверно зная, что:

- договор от *** оказания услуг между ООО «***» в лице генерального директора Свидетель1 и МУП «***» *** в лице генерального директора Свидетель2;

- договор между ООО «***» и ООО «***» пользования эстакадой от ***;

- акт от *** приема-передачи эстакады во временное пользование по договору между ООО «***» и ООО «***»;

- стоимость услуг по переработке 1 тонны угля на *** от ***;

- калькуляция на услуги по переработке угля от ***;

- расчет стоимости услуг по транспортировке угля с места разгрузки вагонов до места хранения от ***;

- счет-фактура *** от ***;

- накладная *** от ***;

- акт *** от *** на выполнение работ-услуг;

- претензия от *** о неисполнении обязательства;

- акт сверки взаиморасчетов от *** по договору оказания услуг от ***;

- акт сверки взаиморасчетов от *** по договору оказания услуг от *** - содержат поддельные подписи, цифровые и рукописные записи от имени генерального директора ООО «***» Свидетель1, предоставил их суду в качестве доказательств по гражданскому делу, тем самым сфальсифицировал доказательства по гражданскому делу.

***, на основании сфальсифицированных доказательств, предоставленных Герасименко П.М. в ходе судебного заседания, судьей Арбитражного суда *** вынесено решение о взыскании с МУП «***» *** в пользу ООО «***» задолженности по договору от *** за период с *** по *** в сумме *** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***, всего- ***.

Адвокатом Гладких В.В., в судебном заседании, заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Герасименко П.М. в связи с деятельным раскаянием, так как Герасименко П.М. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, вину в совершенном преступлении признал полностью, не стремится уйти от ответственности, положительно характеризуется, чистосердечно раскаялась в содеянном, вследствие деятельного раскаяния, преступление перестало быть общественно-опасным.

Подсудимый Герасименко П.М. поддержал данное ходатайство.

Государственный обвинитель Иваненко О.А. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

В силу ч. 1 ст. 28 УПК РФ и ч. 1 ст. 75 УК РФ может быть освобождено от уголовной ответственности лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, способствовавшее раскрытию преступления, возместившее причиненный ущерб или иным образом загладившее вред, причиненный в результате преступления, вследствие деятельного раскаяния, переставшее быть общественно опасным.

Как следует из материалов дела, Герасименко П.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 303 УК РФ - в фальсификации доказательств по гражданскому делу, являясь лицом, участвующим в деле. Санкция ч. 1 ст. 303 УК РФ не предусматривает наказания в виде лишения свободы, в силу ст. 15 УК РФ, указанное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Из материалов уголовного дела следует, что Герасименко П.М. впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, в судебном заседании чистосердечно раскаялся в содеянном, исключительно положительно характеризуется, вследствие деятельного раскаяния перестал быть лицом общественно опасным.

При указанных обстоятельствах, суд находит ходатайство, заявленное адвокатом Гладких В.В., о прекращении уголовного дела в отношении Герасименко П.М. в связи с деятельным раскаянием, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Препятствий для прекращения уголовного дела не имеется.

В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: договор от *** оказания услуг между ООО «***» в лице генерального директора Свидетель1 и МУП «***» *** в лице генерального директора Свидетель2; договор между ООО «***» и ООО «***» пользования эстакадой от ***; акт от *** приема-передачи эстакады во временное пользование по договору между ООО «***» и ООО «***»; стоимость услуг по переработке 1 тонны угля на *** от ***; калькуляция на услуги по переработке угля от ***; расчет стоимости услуг по транспортировке угля с места разгрузки вагонов до места хранения от ***; счет-фактура *** от ***; накладная *** от ***; акт *** от *** на выполнение работ-услуг; претензия от *** о неисполнении обязательства; акт от сверки взаиморасчетов от *** по договору оказания услуг от ***; акт от сверки взаиморасчетов от *** по договору оказания услуг от ***; претензия о неисполнении обязательств от ***; акт сверки взаиморасчетов по договору оказания услуг без номера от ***; исковое заявление о взыскании денежных средств по договору; исполнительное производство ***; копия определения судьи Арбитражного суда *** от *** о принятии искового заявления ООО «***», возбуждения производства по делу и подготовке дела к судебному заседанию; копия протокола судебного заседания от *** по делу№***; копия решения Арбитражного суда *** *** по делу № *** - надлежит хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения дела.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 75 УК РФ, ч.1 ст. 28, ст. 254, ст. 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Герасименко Петра Михайловича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 303 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении Герасименко П.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.

В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: договор от *** оказания услуг между ООО «***» в лице генерального директора Свидетель1 и МУП «***» *** в лице генерального директора Свидетель2; договор между ООО «***» и ООО «***» пользования эстакадой от ***; акт от *** приема-передачи эстакады во временное пользование по договору между ООО «***» и ООО «***»; стоимость услуг по переработке 1 тонны угля на *** от ***; калькуляция на услуги по переработке угля от ***; расчет стоимости услуг по транспортировке угля с места разгрузки вагонов до места хранения от ***; счет-фактура *** от ***; накладная *** от ***; акт *** от *** на выполнение работ-услуг; претензия от *** о неисполнении обязательства; акт от сверки взаиморасчетов от *** по договору оказания услуг от ***; акт от сверки взаиморасчетов от *** по договору оказания услуг от ***; претензия о неисполнении обязательств от ***; акт сверки взаиморасчетов по договору оказания услуг без номера от ***; исковое заявление о взыскании денежных средств по договору; исполнительное производство ***; копия определения судьи Арбитражного суда *** от *** о принятии искового заявления ООО «***», возбуждения производства по делу и подготовке дела к судебному заседанию; копия протокола судебного заседания от *** по делу№***; копия решения Арбитражного суда *** *** по делу № *** - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Благовещенского

городского суда Амурской области     М.В. Дубоделов