Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3599/2010 ~ М-3956/2010 от 18.10.2010

2-1415/09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2010 года Советский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Черных О.Г.

при секретаре Цыгановой Е.А.,

с участием:

истца Суслова С.А.

Представителя ответчика Атамовой О.П.., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на один год,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Суслова С.А. к открытому акционерному обществу <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки,

у с т а н о в и л:

Суслов С.А. обратился с иском к ОАО <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки.

В обоснование заявленных требований указал, что между ним и ООО <данные изъяты> заключен договор уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ по договору аренды недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты>.

По данному договору уступки к истцу перешло право требования к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате. Ответчику направлялось письменное уведомление о необходимости погасить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ По настоящее время задолженность не погашена. Просит взыскать основной долг в размере <данные изъяты>., неустойку по. п. 7.3 договора аренды исходя из размера 0,1% в день – <данные изъяты>., а также госпошлину в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании Суслов С.А. исковые требования в части взыскания неустойки уменьшил до суммы <данные изъяты>., настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика Атамова О.П., исковые требования с учетом их уменьшения признала в полном объеме. Указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе судебного заседания представитель ответчика ОАО <данные изъяты> Атамова О.П. иск признала. Согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ она вправе признавать иск.

Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска.

В соответствие с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные последствия ответчику разъяснены и понятны.

В соответствие с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Суслова С.А. к открытому акционерному обществу <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества <данные изъяты> в пользу Суслова С.А. задолженность по арендной плате в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты>., госпошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение десяти дней.

Судья:

Решение не вступило в законную силу

Опубликовать на сайте О.Г. Черных

Дата: