Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2580/2022 ~ М-1665/2022 от 22.04.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25.05.2022 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мининой О.С.,    

при секретаре Алексеевой О.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2580/2022 по иску ... в лице опекуна ... к ..., ... в лице законного представителя ..., ООО «СКС», ООО «ЭкоСтройРесурс», МП г.о.Самара «Инженерная служба», МП «ЭСО» о разделе лицевых счетов, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

... в лице опекуна ... обратилась в суд с указанным иском, в котором просит суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: адрес между зарегистрированными в равных долях от общего размера оплаты - по 1/3 доле каждому зарегистрированному; обязать ООО «Самарские коммунальные системы» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: адрес; МП г.о. Самара «Инженерная служба» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: адрес; ООО «ЭкоСтройРесурс» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: адрес; МП «ЭСО» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: адрес.

В судебном заседании представитель МП «ЭСО» - ..., действующая на основании доверенности, просила оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с тем, что в Исаклинском районном суде адрес находится исковое заявление к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, представитель ООО «ЭкоСтройРесурс» представили письменный отзыв на заявленные требования.

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Данное законоположение направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных требований (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям).

Предусмотренное указанным абзацем статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основание для оставления искового заявления без рассмотрения по делу связано с установлением тождественности вновь заявленных требований и тех требований, по которым вынесено и не вступило в законную силу судебное постановление.

Тождественным является спор, в котором совпадают стороны, предмет и основание требований. При изменении одного из названных элементов спор не будет являться тождественным и заинтересованное лицо вправе требовать возбуждения дела и его рассмотрения, по существу.Под предметом иска понимается определенное, материально-правовое требование истца к ответчику.

Под основанием иска понимаются фактические обстоятельства, из которых вытекает право требования истца и на которых истец их основывает. При этом в основание иска входят юридические факты, с которыми нормы материального права связывают возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей субъектов спорного материального правоотношения.

В судебном заседании установлено, что ... в лице опекуна ... обратилась в суд с указанным иском, в котором просит суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: адрес между зарегистрированными в равных долях от общего размера оплаты - по 1/3 доле каждому зарегистрированному; обязать ООО «Самарские коммунальные системы» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: адрес; МП г.о. Самара «Инженерная служба» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: адрес; ООО «ЭкоСтройРесурс» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: адрес; МП «ЭСО» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: адрес.

Определением Октябрьского районного суда г. Самары от 27.04.2022 иск принят к производству, судебное заседание назначено на 25.05.2022.

Также судом установлено, что ранее ..., действующая в интересах несовершеннолетней ... обратилась в Исаклинский районный суд Самарской области с аналогичным иском к тем же ответчикам, о том же предмете, по тем же основаниям.

Определением Исаклинского районного суда Самарской области от 15.04.2022 исковое заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

11.05.2022 по указанному гражданскому делу вынесено решение, которым исковые требования ..., действующей в интересах несовершеннолетней ... удовлетворены.

Таким образом, в судебной системе одновременно находятся 2 дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, что в силу действующего законодательства недопустимо.

В связи с чем, суд считает необходимым оставить настоящее исковое заявление ... в лице опекуна ... без рассмотрения, поскольку исковое заявление поступило в Октябрьский районный суд г. Самары позже, чем гражданское дело было принято в производство судьи Исаклинского районного суда Самарской области.

Кроме того, по делу принято решение Исаклинского районного суда Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ... в лице опекуна ... к ..., ... в лице законного представителя ..., ООО «СКС», ООО «ЭкоСтройРесурс», МП г.о.Самара «Инженерная служба», МП «ЭСО» о разделе лицевых счетов, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья О.С. Минина

2-2580/2022 ~ М-1665/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Беляева Екатерина Александровна в лице опекуна Гейчук Натальи Сергеевны
Ответчики
МП "ЭСО"
ООО "ЭкоСтройРесурс"
Махмуткина Валентина Александровна в лице законного представителя Махмуткина Александра Николаевича
МП г.о. Самара "Инженерная служба"
Махмуткиин Николай Александрович в лице законного представителя Махмуткина Александра Николаевича
ООО "Самарские коммунальные системы"
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Минина О. С.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
22.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2022Передача материалов судье
27.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.05.2022Судебное заседание
27.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2022Дело оформлено
20.06.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее