Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-990/2021 от 31.08.2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Одинцово,

Московская область                                 «09» декабря 2021 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хамкиной Т.В.,

при помощнике судьи Ситниковой А.П.,

с участием государственного обвинителя Давтян Э.А.,

подсудимого – Литвинова Сергея Дмитриевича,

защитника – адвоката Чекашева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении –

ЛИТВИНОВА СЕРГЕЯ ДМИТРИЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в АДРЕС, гражданина РФ, с неполным высшим образованием, работающего по найму, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Литвинов С.Д. совершил угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Он же, совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Он же, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

    Литвинов С.Д. 21.03.2021 года в период с 04 часов 00 минут до 05 часов 30 минут находясь в алкогольном опьянении в АДРЕС, расположенной по адресу: АДРЕС, на почве возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на угрозу убийством в отношении ЛАВ, ЯВА и КВС, схватил кухонный нож и высказал в их адрес угрозу убийством словами «я вас убью!». В подтверждении своих действий Литвинов С.Д. схватил своей правой рукой ЛАВ за правое плечо и волосы на голове и стал оттаскивать в сторону двери, после чего толкнул с силой в правое плечо, тем самым причинил телесное повреждение в виде кровоподтека правого плеча, которое расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью, поскольку не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. В продолжение своего преступного умысла направленного на угрозу убийством, Литвинов С.Д. используя в качестве орудия преступления кухонный нож, приставил к голове КВС и высказал в его адрес угрозу убийством словами «я тебя сейчас убью!». Учитывая создавшуюся обстановку и то, что Литвинов С.Д. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, использовал в качестве орудия преступления нож, угроза для своей жизни и здоровья была реально воспринята потерпевшими.

Он же, Литвинов С.Д., 21.03.2021 года в период с 04 часов 00 минут до 05 часов 30 минут находясь в алкогольном опьянении в АДРЕС, расположенной по адресу: АДРЕС, на почве возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение легкого вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве орудия, подошел к КВС и нанес последнему два удара находившимся у него ножом в область правого бедра, тем самым причинил телесное повреждение в виде колото-резаной слепой раны мягких тканей передневнутренней поверхности правого бедра в средней трети, колото-резаной сквозной раны мягких тканей наружной поверхности правого бедра, сопровождавшиеся геморрагическим шоком 2 степени и геморрагической анемией 3 степени, которые в совокупности и каждое повреждение по отдельности, не были опасными для жизни, не повлекли за собой стойкой утраты общей трудоспособности, они потребовали проведения первичной хирургической обработки, т.е. вызвали кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не более 3-х недель (21 дня), и по этому признаку квалифицируются как легкий вред здоровью.

Он же, Литвинов С.Д. 03.06.2021 около с 04 часов 42 минут, находясь в помещении магазина ООО «Архей», расположенного по адресу: АДРЕС, имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений подбежал к стеллажу с алкогольной продукцией откуда открыто похитил, пивной напиток «МИЛЛЕР ДЖЕНЬЮИН ДРАФТ» пастеризованный, алк. 4,7% об металлическая банка вместимостью 0,45 л_VG, в количестве 24 шт., стоимостью 49,72 руб., за одну штуку, а всего на общую сумму 1 193,28 руб., после чего игнорируя требования сотрудников магазина об оплате товара удерживая при себе похищенное имущество, Литвинов С.Д. выбежал из помещения магазина ООО «Архей» не оплатив похищенный им товар, после чего с места совершения преступления скрылся с целью распоряжения похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями Литвинов С.Д. причинил ООО «Архей» незначительный материальный ущерб на общую сумму 1 193,28 руб.

В судебном заседании подсудимый Литвинов С.Д. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

С учетом мнения государственного обвинителя, возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке, в удовлетворении данного ходатайства было отказано, дело рассмотрено в общем порядке.

Подсудимый Литвинов С.Д. виновным себя в совершении вышеописанного преступления признал в полном объеме, полностью подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, и показал, что 21.03.2021 около 04 часов, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, и находясь в квартире своей бывшей супруги ЛАВ, по адресу: АДРЕС, схватил кухонный нож и высказал ЛАВ, ЯВА и КВС, в их адрес угрозу убийством словами «я вас убью!», а далее нанес КВС два удара находившимся у него ножом в область правого бедра. Однако, он сам вызвал скорую помощь, которая приехала и забрала Коваленко в больницу.

Также, он 03.06.2021 года около 04 часов 40 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в ООО «Архей» по адресу: АДРЕСА, открыто похитил, пивной напиток «МИЛЛЕР ДЖЕНЬЮИН ДРАФТ», в количестве 24 штук, после чего с места совершения преступления скрылся. Вину в инкриминируемых ему деяниях признаёт полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме признания подсудимым своей вины в совершении вышеописанных преступлений его вина полностью подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей, а также совокупностью исследованных судом доказательств.

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания не явившихся потерпевшей и свидетелей.

Потерпевшие ЛАВ, ЯВА, КВС, каждый в отдельности, показали, что 21.03.2021 года в 00 часов 30 минут, Литвинова предложила ЯВА и КВС провести время вместе, выпить и отдохнуть у нее дома по адресу: АДРЕС. Они согласились и направились в ее квартиру, где около 01 часов 00 минут, они, находясь у нее дома, начали распивать спиртные напитки, виски и коньяк, всего около 0,7 л. было. В 03 часа 00 минут ей позвонил ее бывший муж Литвинов С.Д., который в телефонном разговоре попросил встретиться по какому-то делу. Через некоторое время, ей снова позвонил Литвинов С.Д., и попросил его встретить у дома. На что она вышла на улицу вместе с ЯВА встречать бывшего мужа, при встрече у Литвинова С.Д. в руках была одна бутылка мартини, пока они общались, Литвинов С.Д. сделал несколько глотков спиртного «Мартини». Литвинов С.Д. находился в агрессивном состоянии, после чего, она сказала, что говорить им не о чем, и заходить в ее квартиру она ему запретила. После чего они вернулись обратно в квартиру, где их ждал КВС В период с 03 часов 15 минут по 03 часов 30 минут, Литвинов С.Д. забрался в квартиру через балкон и попал в комнату, так как квартира находится на третьем этаже, то как Литвинов смог забраться не знает. Данное поведение было очень странным, на что она решила вызвать полицию, а также Литвинов С.Д. находился в алкогольном опьянении. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и вывели его из ее квартиры, при этом Литвинов С.Д. сопротивлялся сотрудникам полиции и вел себя не адекватно и агрессивно. Около 04 часов 00 минут, Литвинов С.Д. еще раз забрался через балкон в квартиру, они все удивились, что он ведет себя подобным образом и то, что он не понял, что его никто тут не хотел видеть. В это время они все находились на кухне, справа от стола сидела ЯВА, справа от нее сидел КВС, она стояла справа от КВС Литвинов С.Д. в это время находился примерно в 1 метре от них, он начал вести себя странно, говорить, что не выпустит их, при этом попросил их, чтобы они сдали ему свои мобильные телефоны, на что они решили, чтобы он успокоился, то положили свои телефоны на кухонный стол, где они все время и лежали, Литвинов С.Д. их не трогал. При этом, сказал, что сейчас возьмет нож и убьет их всех. Они испугались его угрозы. После чего она пыталась его словесно успокоить, затем подошла к нему, что бы того успокоить. Так как их телефоны лежали на кухонном столе, то она пыталась подать знак ЯВА, чтобы та вызвала полицию, но он это заметил и оттолкнул ее от себя, при этом не причинил ей физической боли. После чего, он, находясь в агрессивном состоянии, подошел к кухонному гарнитуру, и в столешнице взял правой рукой кухонный нож с коричневой рукояткой. После чего повернулся к КВС, который сидел на стуле ближе к нему, и приставил нож к височной области головы КВС, сказал: «Ты меня бесишь, я тебя сейчас убью, и мне ни чего за это не будет». Было видно, что КВС был очень напуган и пытался не шевелиться, чтобы Литвинов С.Д. не смог осуществить свою угрозу. В этот момент она стала уговаривать бывшего супруга, чтобы тот успокоился, и убрал нож, при этом она находилась рядом с ним, у них у всех была паника. КВС сидя на стуле, сказал Литвинову С.Д., упокоиться и чтобы перестал себя так вести. Однако Литвинов С.Д. не обращая внимание на наши просьбы, продолжал держать нож в правой руке, лезвием вниз и затем неожиданно для всех умышленно нанес КВС два удара данным ножом в правую ногу КВС в область бедра. Она увидела, как из двух ран у КВС сильно потекла кровь, она и ЯВА при этом тоже вскрикнули от страха, но боялись, что-то предпринять, чтобы остановить Литвинова С.Д., после произошедшего КВС сразу упал на пол, а ЯВА стала оказывать помощь КВС, при этом они были очень сильно напуганы. Она в свою очередь решила выйти из квартиры за помощь, однако Литвинов С.Д. увидев, что она побежала в сторону входной двери бывший муж ее догнал возле двери, но она успела выбежать на лестничную клетку, но Литвинов С.Д. схватил ее за правое плечо и волосы на голове и стал оттаскивать в сторону двери, после чего толкнул ее с силой в правое плечо обратно в квартиру, она закричала от боли, и она упала на пол напротив входной двери, при этом ЯВА оказывала КВС первую помощь. ЯВА крикнула, что КВС становится плохо, она попросила Литвинова С.Д. вызвать скорую, так как ее телефон остался на кухонном столе, но он не позволял этого делать. Около 05 часов 00 минут когда КВС уже потерял сознание, Литвинов С.Д. все-таки вызвал скорую помощь, она начала паниковать, он сказал, чтобы они все сказали, что КВС сам получил данное ранение, они согласились на его условия так как были очень напуганы и видели, что КВС очень плохо, время было около 05 часов 30 минут. Приехала скорая помощь, оказала медицинскую помощь КВС, и вызвали сотрудников полиции. Прибывший наряд полиции задержал Литвинова С.Д., в связи с чем он был доставлен в МУ МВД России «Власиха», они так же направились в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. А КВС забрали в больницу. (том №2 л.д.144-146, 147-149, 150-152)

Потерпевшая СОИ показала, что осуществляет трудовую деятельность в должности директора магазина ООО «Архей» расположенного по адресу: АДРЕС. 03.06.2021 года примерно в 08 часов 00 минут от продавца магазина ООО «Архей» БСД поступила информация о том, что около 04 часов 30 минут 03.06.2021 к магазину ООО «Архей» подошел молодой человек в нетрезвом состоянии на вид 20-25 лет, темные волосы, славянской внешности, худощавый, начал обращаться к продавцу БСД, который в этот момент стоял на крыльце магазина, и начал просить продать алкоголь. На что продавец отказался, так как время продажи алкоголя прошло. БСД докурил и зашел в магазин, а молодой человек остался на улице, продавец вернулся на свое рабочее место на кассу. В 04 часа 40 минут молодой человек, ранее просивший продать алкоголь, забежал в магазин, повернул налево, подбежал к стеллажам с алкоголем, схватил ящик с пивом и побежал в сторону выхода, продавец побежал за похитителем, но не догнал. После чего в 04 часа 50 минут БСД сообщил о произошедшем в полицию. По описанию молодого человека она поняла, что хищение алкоголя совершил бывший сотрудник магазина - Литвинов С.Д. После проведенной инвентаризации было установлено, что похищено: Пивной напиток «МИЛЛЕР ДЖЕНЬЮИН ДРАФТ» пастеризованный, алк. 4,7% об. Металлическая банка вместимостью 0,45 л_VG, в количестве 24 шт., стоимостью 49,72 руб. за одну штуку, а всего на общую сумму 1 193,28 руб. Своими действиями Литвинов С.Д., исходя из общей стоимости похищенного имущества, причинил ООО «Архей» незначительный материальный ущерб в сумме 1 193,28 руб. (том № 2 л.д. 36-37)

Свидетель БСД показал, что осуществляет трудовую деятельность в должности продавца кассира в магазине ООО «Архей» расположенном по адресу: АДРЕС. 03.06.2021г он заступил на работу в ночную смену (20ч-08ч). Далее около 04 часов 30 минут 03.06.2021 к магазину подошел молодой человек в нетрезвом состоянии на вид 20-25 лет, темные волосы, славянской внешности, худощавый, начал обращаться к нему, он в этот момент стоял на крыльце магазина и курил, и начал просить продать ему алкоголь. На что он отказался, так как время продажи алкоголя прошло. Он докурил и зашел в магазин, а молодой человек остался на улице, он вернулся на свое рабочее место на кассу. Через 10 минут в 04 часа 40 минут молодой человек, ранее просивший продать алкоголь, забежал в магазин, повернул налево, подбежал к стеллажам с алкоголем, схватил ящик с пивом и побежал в сторону выхода. Когда молодой человек пробегал мимо кассы, то он в след кричал ему: «Стой! Поставь на место!», и побежал за похитителем. Позже он от него отстал и больше его не преследовал. После чего в 04 часа 50 минут он сообщил о произошедшем в полицию. 03.06.2021 года примерно в 08 часов 00 минут он сообщил директору магазина о том, что находясь на ночной смене в вышеуказанном магазине произошло хищение. (том № 2 л.д. 24-25)

Вина подсудимого в совершении вышеописанного преступления, кроме признания им своей вины, показаний потерпевшей и свидетелей, подтверждается также и исследованными в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ письменными материалами дела:

- рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которого 21.03.2021 г. в 05 часов 55 минут по адресу: АДРЕС, обнаружен мужчина в крови (том № 1 л.д. 7);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого 21.03.2021г. в 09 часов 23 минуты от врача Звенигородской больницы, что 21.03.2021г в 07 часов 00 минут к ним с ранением бедра был доставлен КВС(том № 1 л.д. 9);

    - рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого 21.03.2021 г. в 09 часов 30 минут ЛАВ обратилась в травмпункт ЦРБ г. Одинцово, диагноз: ушиб и кровоподтеки правого плеча. Со слов 21.03.2021 в 05 часов избил супруг. (том№ 1 л.д. 10)

- заявлениями ЯВА, ЛАВ, КВС, в которых они просят привлечь к ответственности Литвинова С.Д., который 21.03.2021 г., находясь по адресу: АДРЕС, угрожал убийством ножом, своими действиями вызывал у них реальный страх, того что может лишить их жизни. (том № 1 л.д. 14, 16, 18);

- протоколом об административном правонарушении №1149585 от 21.03.2021 г., согласно которому Литвинов С.Д. находясь у АДРЕС, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно от него исходил характерный запах алкоголя изо рта, имел невнятную речь, шаткую походку, своим состояние представлял реальную угрозу для себя и окружающих, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. (том №1 л.д. 19);

    - протоколами осмотра места происшествия и осмотра документов с фототаблицами к ним, согласно которым зафиксирована обстановка на месте происшествия - АДРЕС. В ходе осмотра изъяты срезы со стула и обоев, нож и осмотрены. (том № 1 л.д. 20-31, 210-215);

- заключением эксперта № 43 от 26.03.2021 года согласно которому, ЛАВ при её обращении 21.03.2021 года в травматологический пункт Одинцовской областной больницы поставлен диагноз: «Кровоподтек правого плеча», который был причинен от ударного воздействия тупым твердым предметом, возможно в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении, и расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью, поскольку не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности в соответствии с «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждённые Приказом Министерство здравоохранения и социального развития № 194н 24.04.2008 года. (том.1 л.д. 80-82);

- заключением эксперта №530 от 19.04.2021г. согласно которого, колото-резаная слепая рана мягких тканей передневнутренней поверхности правого бедра в средней трети, колото-резаная сквозная рана мягких тканей наружной поверхности правого бедра, сопровождавшиеся геморрагическим шоком 2 степени и геморрагической анемией 3 степени у КВС в совокупности и каждое повреждение по отдельности, не были опасными для жизни, не повлекли за собой стойкой утраты общей трудоспособности, они потребовали проведения первичной хирургической обработки, т.е. вызвали кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не более 3-х недель (21 дня), и по этому признаку квалифицируются как легкий вред здоровью. (том№ 1 л.д. 95-172);

- заключением эксперта №3441-2021 от 30.04.2021г. согласно которого, кровь потерпевшего КВА - группы A?, сопутствующий антиген Н. На двух срезах со стула – об.NoNo1,2; двух срезах обоев – об.NoNo3,4; выявлена кровь человека группы A? с сопутствующим антиген H, которая могла произойти от потерпевшего КВС На клинке и рукояти ножа в пределах чувствительности применяемой методики, наличия крови не установлено. (том.1 л.д. 200-205);

- протоколом явки с повинной от 05.06.2021г. согласно которому, Литвинов С.Д., сообщает, что 03.06.2021г. совершил грабеж в магазине ООО «Архей» расположенном по адресу: АДРЕС. (том № 1 л.д. 225) ;

- заявлением СОИ, в котором она просит привлечь к ответственности Литвинова С.Д., который 03.06.2021г., находясь в магазине ООО «Архей» расположенном по адресу: АДРЕС, совершил грабеж. (том № 1 л.д. 226-227);

    - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, согласно которому зафиксирована обстанвока на месте происшествия - в магазине ООО «Архей» расположенном по адресу: АДРЕСА. (том № 1 л.д. 227-233);

    - рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому БСД сообщает о грабеже в магазине ООО «Архей» расположенном по адресу: АДРЕС. (том№ 1 л.д. 243);

- товарной накладной № МО000051742 от 27.05.2021г. и сверкой наличия товаров № 1022 от 07.06.2021, согласно которым в магазин ООО «Архей» расположенном по адресу: Московская область, п. Власиха ул. Маршала Жукова д.13А поступил товар - Пивной напиток «МИЛЛЕР ДЖЕНЬЮИН ДРАФТ» пастеризованный, алк. 4,7 % об. Металлическая банка вместимостью 0,45 л_VG, в количестве 48шт. (том № 2 л.д. 6-9, 14);

- актом инвентаризации № 1022 от 07.06.2021, согласно которого в магазине ООО «Архей» расположенном по адресу: АДРЕС, выявлена недостача товара - Пивной напиток «МИЛЛЕР ДЖЕНЬЮИН ДРАФТ» пастеризованный, алк. 4,7% об. Металлическая банка вместимостью 0,45 л_VG, в количестве 24 шт., стоимостью 49,72 руб. за одну штуку, а всего на общую сумму 1 193,28 руб. (том № 2 л.д. 15);

- справкой о стоимости похищенного товара, согласно которой сумма похищенного товара из магазина ООО «Архей» расположенного по адресу: АДРЕСА, составляет 1 193,28 руб., с учетом НДС. (том № 2 л.д. 139).

Проанализировав в совокупности и оценив указанные выше исследованные в судебном заседании доказательства, являющиеся достоверными, относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, сомнений в их объективности у суда не возникает, суд находит вину Литвинова С.Д. в совершении вышеописанных преступлений, поддержанных государственным обвинителем, доказанной.

Подсудимый в ходе следствия давал подробные показания об обстоятельствах совершенных преступлений, которые могли быть известны только лицу их совершившему. Его показания подтверждаются показаниями потерпевших, свидетелей и письменными материалами дела.

Судом не установлены причины, по которым потерпевшие и свидетели могли бы оговаривать подсудимого. Оснований не доверять показаниям потерпевших, чьи слова подтверждаются показаниями свидетелей, суд не усматривает.

В связи с изложенным, давая юридическую оценку содеянного подсудимым, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 119 УК РФ – как угроза убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ – как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия; по ч. 1 ст. 161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Литвиновым С.Д. преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, направленных против жизни и здоровья, против собственности, данные о его личности, в том числе, что он на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, работает. Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его возраст, его состояние здоровья.

Суд признает и учитывает, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной (по преступлению в отношении ООО «Архей»), оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, выразившейся в вызове скорой медицинской помощи (по преступлению в отношении КВС), принесение извинений потерпевшим, которые признаются как иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, учитывая, что в обвинении указано, что преступления Литвинов С.Д. совершил в состоянии опьянения, что подтверждается показаниями потерпевших, свидетеля и самого подсудимого, принимая во внимание, что самим подсудимым указано, что данные преступления совершены им во многом из-за влияния на него алкоголя и в трезвом состоянии он бы такого не совершил, учитывая, что эти обстоятельства указаны в обвинительном акте в качестве отягчающих наказание, которые нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд полагает необходимым по указанному преступлению признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно это состояние повлияло на поведение подсудимого и явилось причиной совершения преступлений.

Принимая во внимание тяжесть совершенных преступлений, все обстоятельства дела, исходя из целей наказания - исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что ему надлежит назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения требований ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Учитывая, что по ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 115 УК РФ по данному делу установлены отягчающие наказание обстоятельства, ограничения по назначению подобного вида наказания для преступления небольшой тяжести, установленные ст. 53 УК РФ в данном случае не применимы.

    Кроме того, несмотря на признание вины, наличие смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание все данные о личности подсудимого, обстоятельства совершенных им преступлений, направленных против жизни и здоровья, против собственности, суд не может признать совокупность этих обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных преступлений, в связи с чем, оснований для применения к нему требований ст. 64 УК РФ, а также изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Однако, с учетом личности Литвинова С.Д., который работает, принимая во внимание его возраст, наличие малолетнего ребенка, учитывая его поведение после совершения преступления, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что не утрачена возможность исправления осужденного без его реальной изоляции от общества и, руководствуясь требованиями ст. 73 УК РФ, полагает возможным назначенное ему наказание считать условным, установив испытательный срок, в течении которого, он своим поведением должен доказать свое исправление, не совершать умышленных преступлений.

В течение испытательного срока на Литвинова С.Д. следует возложить обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в этот орган на регистрацию в установленное время 1 раз в месяц.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в порядке ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-310 УПК РФ суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 119, ░. «░» ░. 2 ░░. 115, ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░,

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 115 ░░ ░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░,

- ░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░             ░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░░