Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1925/2017 ~ М-1555/2017 от 23.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    13 апреля 2017 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего Морозовой Л.Н.,

при секретаре Лазаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1925/17 по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Михайловой Н. П. об обязании пройти профилактический медицинский осмотр,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Михайловой Н.П. об обязании пройти профилактический медицинский осмотр указав, что прокуратурой была проведена проверка исполнения представителями ГБУЗ «<адрес> наркологический диспансер» требований федерального законодательства о противодействии незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, профилактики наркомании. Михайлова Н.П., состоящая на динамическом учете в наркологическом диспансере с диагнозом «синдром зависимости от употребления опиоидов», в установленные сроки не проходит профилактические медицинские осмотры на предмет выявления туберкулеза, чем подвергает опасности жизнь и здоровье других людей. Незаконное уклонение от прохождения профилактического медицинского осмотра препятствует реализации государственной политики в области противодействия их незаконному обороту направленному на постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ.

В связи с тем, что ответчик уклоняется от прохождения регулярного обследования, предусмотренного действующим законодательством, просит обязать ответчика в месячный срок со дня вступления судебного решения в законную силу пройти флюорографическое обследование.

В судебном заседании от помощника прокурора <адрес> Пиковской Е.И. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.

Ответчик Михайлова Н.П. согласилась с ходатайством помощника прокурора.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании разъяснен порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

Судом установлено, что Михайлова Н.П. прошла флюорографическое обследование ДД.ММ.ГГГГ, о чем предоставила сведения из ГБУЗ СО «СГП №».

При изложенных обстоятельствах суд считает, что производство по делу по иску прокурора <адрес> подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Михайловой Н. П. об обязании пройти профилактический медицинский осмотр - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий Л.Н. Морозова