Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1481/2021 ~ М-396/2021 от 10.02.2021

2-1481/2021

25RS0004-01-2021-000616-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2021 года                                 г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Олесик О.В., при секретаре Чубченко А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО2, ФИО3 о признании недействительными результатов межевания, возложении обязанности,

установил:

истец обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 910 +/- 11 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего ФИО2, ФИО2; обязать их в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда своими силами и за свой счет снести часть забора и освободить самовольно занятую часть земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 12 кв.м в координатах т.1: х 370315.13, у 1401936.60, т.2: х 370313.39, у 401935.60, т.3: х 370302.72, у 1401924.71.; предоставить истцу право в случае неисполнения ответчиками в срок решения суда самостоятельно осуществить снос части забора и совершить действия по освобождению самовольно занятой части названного земельного участка с кадастровым номером <номер> за счет ответчиков со взысканием с них необходимых расходов, и взыскать с них расходы по уплате госпошлины в сумме 900 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 заявила ходатайство об утверждении судом мирового соглашения между сторонами на следующих условиях:

1.    По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчикам в полном объеме.

2.    В свою очередь ответчики обязуются:

2.1.    своими силами и за свой счет осуществить работы по переносу ворот и калитки, существующих для, соответственно, въезда и входа на принадлежащий истцу земельный участок с кадастровым номером <номер>, в иное место, определенное согласно схеме – приложению № 1, являющемуся неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения.

Укрупненный перечень работ и обязательные минимальные требования к ним приведены в приложении № 2 к настоящему мировому соглашению.

Срок для проведения ответчиками предусмотренных в настоящем пункте мирового соглашения работ – до <дата>, но не позднее начала любых строительных работ на принадлежащем ответчикам земельном участке с кадастровым номером <номер>.

Предусмотренные в настоящем пункте мирового соглашения работы должны соответствовать нормам действующего законодательства, выполнены качество. Приемка предусмотренных в настоящем пункте мирового соглашения работ осуществляется истцом путем подписания акта приема-передачи выполненных работ;

2.2. в течение 10 (десяти) календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Советским районным судом города Владивостока Приморского края компенсировать истцу стоимость услуг специалиста по договору подряда от <дата> по выносу границ земельного участка ответчиков на местности и определению координат точек переноса ворот и калитки в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей путем перечисления денежных средств в указанном в настоящем абзаце размере на банковскую карту истца либо путем передачи истцу наличных денежных средств. Выбор способа компенсации расходов лежит на ответчиках. В случае передачи истцу наличных денежных средств истец выдает ответчикам расписку в получении денег.

3.    Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, за исключением указанных в п. 2.2. настоящего мирового соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4.    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5.    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО6, просила утвердить мировое соглашение, с условиями которого согласны. От ФИО2 поступило аналогичное заявление и подписанный проект мирового соглашения.

Представитель третьих лиц администрации и УМС г. Владивостока ФИО5 не возражала против заключения мирового соглашения.

Вопрос рассмотрен в отсутствие истца, ответчиков, уведомленных надлежащим образом.

Мировое соглашение, подписанное сторонами, представлено суду и приобщено к материалам дела. Судом разъяснены сторонам порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 и главой 14.1 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд полагает возможным утвердить его.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 101, 153.8-153.10, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░2, ░░░3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1.    ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

2.    ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

2.1.    ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ № 1, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ № 2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░ 01.06.2022, ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

2.2. ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

3.    ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. 2.2. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░