Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-443/2017 ~ М-445/2017 от 07.06.2017

№.

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ивановка                                                                                                           ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                                                                                     Пащенко Н.А.

прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ                                         Барабаш П.П.

с участием представителя ФКУ <данные изъяты> России по Амурской области             Савина А.П.

осужденного          Егупова Ивана Анатольевича,

при секретаре                                                                                                               Карловской Е.Л.

          рассмотрев административное дело с использованием видеоконференц-связи по административному исковому заявлению начальника ФКУ <данные изъяты> России по Амурской области ФИО8 об установлении административного надзора в отношении осужденного

        Егупова Ивана Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Южно-Сахалинским городским судом по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 228.1 к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

       осужденного: ДД.ММ.ГГГГ Южно-Сахалинский городским судом по ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 06 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

У С Т А Н О В И Л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ <данные изъяты> России по Амурской области ФИО8. в соответствие с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратился с заявлением в суд об установлении административного надзора сроком на один год в отношении Егупова Ивана Анатольевича, отбывающего меру уголовного наказания в ФКУ <данные изъяты> по приговору Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, и установлении ему следующих административных ограничений: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещение выезда за пределы района места жительства без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ <данные изъяты> России по Амурской области Савин А.П. на заявлении настаивает в полном объеме по основаниям, указанным в нем.

Прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ Барабаш П.П. заявление поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик Егупов И.А. пояснил, что с заявлением об установлении над ним административного надзора согласен.

Суд, заслушав мнение осужденного, представителя ФКУ <данные изъяты>, прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    В силу ст. 2 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 3 ч. 1 п. 1 данного закона предусмотрено установление административного надзора совершеннолетнему лицу, освобождаемому из мест лишения свободы и имеющему непогашенную (неснятую) судимость за совершение, в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

          Из материалов дела следует, что Егупов И.А., осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Южно-Сахалинского городского суда по ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 06 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

        Согласно представленной ФКУ <данные изъяты> характеристике, осужденный Егупов И.А. меру уголовного наказания в ФКУ <данные изъяты> России по Амурской области отбывает с ДД.ММ.ГГГГ. По прибытию не трудоустроен из-за отсутствия рабочих мест и личного не желания трудиться. За время отбывания наказания систематически допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, связанные с нарушением распорядка дня, нарушением формы одежды, занавешиванием спального места, не выполнением законных требований администрации ИУ, выражением нецензурной бранью в адрес администрации ИУ. За что неоднократно водворялся в карцер, в ШИЗО, также осужденному объявлялись выговоры правами начальника учреждения, начальника отряда, дисциплинарный штраф. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ переведен в строгие условия отбывания наказания. В настоящий момент взыскания не сняты и не погашены. Поощрений не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, но правильные выводы не делает. С ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет, как лидер и активный участник группировок отрицательной направленности, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете, как склонный к совершению суицида и членовредительства. Участия в общественной, культурно-массовой жизни колонии, отряда не принимает. Взаимоотношения поддерживает с отрицательно-характеризующимися осужденными, поддерживает, так называемые «воровские традиции». В общении с сотрудниками учреждения не всегда вежлив. По характеру не всегда выдержан, порывист, хитер. Родственные связи крепкие, отношения поддерживает путем свиданий, переписки. Вину в совершенном преступлении признает.

Вывод: осужденный Егупов И.А. характеризуется отрицательно, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что осужденный Егупов И.А. за период отбывания наказания допустил 53 нарушения режима отбывания наказания, за что 19 раз водворялся в ШИЗО, 9 раз объявлялся устный выговор, 21 раз выговор, 2 раза водворялся в карцер и 2 раза подвергался дисциплинарному штрафу. Нарушения связаны с ведением межкамерной связи, занавешиванием смотрового глазка, порчей имущества ИУ, занавешиванием спального места, нарушением ПВР, спал на своем спальном месте в неустановленное распорядком дня время, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников ИУ, самовольно покинул локальный сектор отряда, находился в общежитии, в котором не проживает, нарушением формы одежды, не выполнением законных требований администрации ИУ, нарушением распорядка дня. В настоящее время 53 взыскания не погашены. Поощрений не имеет.

Согласно постановлению вр.и.о. начальника ФКУ <данные изъяты> России по Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Егупов И.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Данное постановление о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, осужденным Егуповым И.А. обжаловано не было.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 27.06.2013 года №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», законность и обоснованность постановления начальника исправительного учреждения о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не входит в предмет доказывания при рассмотрении судами дел данной категории.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что осужденный за совершение особо тяжкого преступления Егупов И.А. на путь исправления не встал, имеет 53 непогашенных взыскания за нарушения режима отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, и в целях оказания индивидуального профилактического воздействия, для предупреждения совершения Егуповым И.А. преступлений и правонарушений, а также защиты государственных и общественных интересов, в отношении Егупова И.А. необходимо установить административный надзор с установлением административных ограничений, при установлении которых судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного Егуповым И.А. преступления, которое относится к категории особо тяжких преступлений, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, наличие 53 непогашенных взысканий, а также состояние здоровья осужденного.

Руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ; ст. 173.1 УИК РФ; ст. ст. 2-6 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ <данные изъяты> России по Амурской области ФИО8 - удовлетворить.

Установить в отношении Егупова Ивана Анатольевича с момента освобождения из мест лишения свободы, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на один год и одновременно установить ему административные ограничения:

- запретить Егупову Ивану Анатольевичу посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, где продаются спиртные напитки;

- запретить Егупову Ивану Анатольевичу пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением работы в указанное время при трудоустройстве осужденного.

- запретить Егупову Ивану Анатольевичу выезд за пределы территории муниципального образования по месту его жительства без разрешения органов внутренних дел;

- обязать Егупова Ивана Анатольевича являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту проживания или пребывания один раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Ивановского районного суда                                                                               Пащенко Н.А.