Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-526/2016 ~ М-501/2016 от 06.09.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2016 года                                                                           с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю.,

при секретаре Кондратьевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-526 по иску Егорова В.А. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Пионерский муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

Установил:

Егоров В.А., Егорова М.А., Егорова А.А. и Егоров Е.С. обратились в суд с иском о признании права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 559 кв.м., из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в <адрес>.

Определением суда от 30.09.2016 года производство по делу в части исковых требований Егоровой М.А., Егоровой А.А. и Егорова Е. С. прекращено в связи с отказом истцов от заявленных исковых требований.

Егоров В.А., с учетом уточнения исковых требований, просил признать за ним право собственности на указанный выше земельный участок.

В обоснование уточненного иска истец указал, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности его отцу ФИО7 на основании записи в приложении к постановлению Пионерского сельсовета Шигонского района Самарской области № 20 от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении материалов инвентаризации земель поселка Пионерский». На спорном земельном участке расположена квартира, находящаяся в муниципальной собственности сельского поселения. Однако свидетельство о праве собственности на земельный участок ФИО7 не выдавалось. После смерти ФИО7, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняли фактическими действиями он, другой сын ФИО5 и супруга отца ФИО6, однако наследственных прав на спорное имущество не оформили. После смерти матери ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняли фактическими действиями он и другой сын ФИО5, однако наследственных прав на спорное имущество не оформили. ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО5, после смерти которого наследство принял фактическими действиями он. Однако он не имеет возможности оформить права на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок.

В судебном заседании истец Егоров В.А. уточненный иск поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнив, что его сестры Егорова М.А. и Егорова А.А. наследство после смерти отца ФИО7, матери ФИО6 и брата ФИО5 не принимали и на него не претендуют. Его брат ФИО4 наследство после смерти матери ФИО6 и брата ФИО5 наследство также не принимал и на него не претендует.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Пионерский муниципального района Шигонский, а также третье лицо нотариус Шигонского района Самарской области в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По мнению суда, истец представил суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что спорный земельный участок, расположенный в <адрес>, был предоставлен в собственность отцу истца ФИО7 на основании постановления Администрации Пионерского сельсовета Шигонского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении материалов инвентаризации земель поселка Пионерский». Однако свидетельство о праве собственности на земельный участок ФИО7 не выдавалось.

Сведения о спорном земельном участке как о ранее учтенном объекте недвижимости внесены в ГКН, ему присвоен кадастровый номер . Согласно материалам дела, в том числе указанному выше постановлению сельской администрации, кадастровому паспорту, площадь земельного участка составляет 559 кв.м., он относится к категории земель населенных пунктов, имеет вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства. При этом граница участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Судом установлено, что права и обременения на спорный земельный участок в ЕГРП не зарегистрированы.

Указанный выше адрес спорному земельному участку присвоен постановлением Администрации Пионерской волости № 28 от 28.12.2000 года.

Из материалов дела судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер собственник земельного участка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга (мать истца) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 (брат истца, сын ФИО7 и ФИО6).

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что спорное имущество завещано не было.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери ( п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, в частности, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Как следует из справок нотариуса Шигонского района № 1617, 1618, 1619 от 15.09.2016 года, в нотариальной конторе наследственные дела после смерти ФИО7, ФИО6 и ФИО5 не заводились.

Судом установлено, что наследство после смерти ФИО7 фактическими действиями приняли сын наследодателя – истец Егоров В.А., другой сын ФИО5 и супруга ФИО6, как наследники первой очереди по закону.

После смерти ФИО6 наследство приняли фактическими действиями истец и ФИО5, как наследники первой очереди по закону.

После смерти ФИО5 наследство принял фактическими действиями истец, как наследник второй очереди по закону.

Фактическое принятие указанными лицами наследства состояло в проживании с наследодателями в одном жилом помещении, что подтверждается справками сельской администрации и никем не оспаривается.

Остальные наследники Егорова А.А., Егорова М.А. и Егоров Е.С.    наследство не принимали, их регистрация в одном жилом помещении с наследодателями на момент смерти не была направлена на принятие наследства, что они подтвердили в ходе предварительного судебного заседания.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи.

Таким образом, истец, а также ФИО6 и ФИО5 (на момент смерти последних) были сособственниками спорного земельного участка, унаследованного после смерти ФИО7 В настоящее время земельный участок унаследован Егоровым В.А.

В соответствии со ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Таким образом, отсутствие, невыдача наследодателям свидетельства о праве собственности на спорный земельный участок препятствует истцу в оформлении прав на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Егорова В.А. удовлетворить. Признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 559 кв.м., из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

    Решение принято в окончательной форме      02.10.2016 года.

Председательствующий                                                       А.Ю.Полянский

2-526/2016 ~ М-501/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Егорова М.А.
Егоров Е.С.
Егорова А.А.
Егоров В.А.
Ответчики
Администрация с.п. Пионерский
Администрация м.р. Шигонский
Другие
Нотариус Шигонского района
Суд
Шигонский районный суд Самарской области
Судья
Полянский А.Ю.
Дело на странице суда
shigonsky--sam.sudrf.ru
06.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.09.2016Передача материалов судье
12.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.09.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.09.2016Предварительное судебное заседание
30.09.2016Судебное заседание
03.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее