Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-366/2014 ~ М-190/2014 от 16.09.2014

Дело № 2-366

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Вад Нижегородской области         14 ноября 2014 г.

Вадский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Иванова А.Н.,

с участием представителя истца ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» по доверенности Гульовского Р.Т.,

ответчика Буниной Н.В.,

при секретаре Клычевой В.В.,

рассмотрев исковое заявление ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к Мирояну А. Р., Мирояну В. А,, Буниной Н. В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № 1139061/0366 от 25.10.2011,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее ОАО «Россельхозбанк») обратилось в Вадский районный суд с иском к Мирояну А. Р., Мирояну В. А., Буниной Н. В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей *** копейка, а также государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек, мотивируя свои требования тем, что заёмщик и поручители не исполняют принятые ими обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанк» по доверенности Гульовский Р.Т. исковые требования поддерживает и просит удовлетворить их в полном объёме.

Ответчики Мироян А.Р., Мироян В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены. Представили в суд заявления с просьбой рассмотреть исковое заявление в их отсутствие, с иском согласны.

Соответчик Бунина Н.В. исковые требования не признала. Не оспаривает факт добровольного подписания ею договора поручительства по кредитному договору после ознакомления с ним, а также размер образовавшейся по кредитному договору задолженности. Непризнание исковых требований обосновывает тем фактом, что кредит брался заёмщиком Мирояном А.Р. на развитие предприятия, в котором она работала, денежные средства по кредитному договору она лично не получала и считает несправедливым взыскание с неё задолженности. Полагает, что задолженность в полном объёме должна быть взыскана с заёмщика, а не с поручителя.

Суд, изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, опросив представителя истца и соответчика в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Представитель истца по доверенности Гульовский Р.Т. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ истец ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и Мироян А.Р. заключили кредитный договор №, по условиям которого истец как кредитор предоставил Мирояну А.Р. как заёмщику кредит в сумме *** рублей на срок по 10.10.2016 года под 17% годовых. Способами обеспечения исполнения обязательств по договору являются поручительство Мирояна В.А.,     Буниной Н.В., несущих по договору солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств. Заемщик свои обязательства с ноября 2013 года не исполняет, что привело к образованию задолженности по кредитному договору.

Согласно копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» как кредитор обязуется предоставить Мирояну А. Р. как заёмщику денежные средства (кредит), а заёмщик обязуется возвратить полученные денежные средства в размере *** рублей, и выплатить проценты за пользование кредитом в размере 17% годовых, срок возврата кредита - 10 октября 2016 года (пункты 1.1-1.5 договора).

Сроки и размер выплат по погашению кредита (основного долга) предусмотрены графиком - приложением кредитному договору.

Порядок и сроки уплаты процентов за пользование кредитом предусмотрены пунктами 4.2.1, 4.2.2 договора.

В соответствии с п.6.1 договора кредитор вправе предъявить заёмщику требование об уплате неустойки (пени) в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заёмщиком обязательств по возврату кредита (основного долга) уплате процентов за пользование кредитом, комиссий.

Пунктами 4.7, 4.7.1 договора предусмотрено право кредитора в одностороннем порядке требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщика обязанности в срок возвращать кредит (основной долг).

Согласно пункту 5.2 договора обеспечение исполнения заёмщиком своих обязательств по настоящему договору является в совокупности поручительство по договорам поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № Мирояна В. А. и № Буниной Н. В. (л.д.8-14).

Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере *** рублей в качестве кредита по кредитному договору № переведены с денежного счёта ОАО «Россельхозбанк» на денежный счёт Мирояна А. Р. (л.д.23).

Согласно копии договора № поручительства физического лица, заключённого ДД.ММ.ГГГГг. между ООО «Российский сельскохозяйственный банк» как кредитором, и Мирояном В. А. как поручителем, последняя обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение должником Мирояном А. Р. своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. Поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных и неустоек, возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника. Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и отвечает с должником перед кредитором солидарно (пункты 1.1, 1.2, 1.6, 2.1, 2.2 договора поручительства) (л.д.15-18).

Согласно копии договора № поручительства физического лица, заключённого ДД.ММ.ГГГГг. между ООО «Российский сельскохозяйственный банк» как кредитором, и Буниной Н. В. как поручителем, последняя обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение должником Мирояном А. Р. своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. Поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных и неустоек, возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника. Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и отвечает с должником перед кредитором солидарно (пункты 1.1, 1.2, 1.6, 2.1, 2.2 договора поручительства) (л.д.19-22).

В деле имеются копии высланных заемщику Мирояну А. Р. и поручителям Мирояну В. А. и Буниной Н. В. требований о погашении задолженности (л.д.24-34).

Неуплата заёмщиком основного долга, процентов и неустойки подтверждается расчётом задолженности, приложенным к исковому заявлению, и графиком погашения кредита. Общая задолженность составляет *** рублей *** копеек, в том числе:

• задолженность по основному долгу - *** рублей *** копеек;
• задолженность по процентам за пользование денежными средствами - *** рублей *** копейки;
• не погашенная неустойка за ненадлежащее исполнение кредитного договора - *** рублей *** копейки (л.д.6-7,12-13).

Приведённый расчёт ответчиками не оспорен, суд находит его правильным. Размер основного долга соответствует графику погашения кредита, начисленные проценты - положениям п.4.2.2 кредитного договора, размер неустойки - п.6.1-6.6 кредитного договора.

Пунктом 1 ст.322 ГК РФ предусмотрена солидарная обязанность (ответственность), если она предусмотрена договором или установлена законом.

В соответствии с положениями ст.ст.361, 363 ГК РФ образовавшаяся задолженность должна быть взыскана с ответчиков Мирояна А.Р.,     Мирояна В.А., Буниной Н.В. солидарно.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору, включая основной долг, проценты и неустойку, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, в пользу ОАО «Россельхозбанк» подлежат взысканию ответчиков расходы по уплаченной им государственной пошлине в размере *** рублей *** копеек в долевом порядке, а именно в равных долях, то есть по *** рублей *** копейки с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░           № ░░ ░░.░░.░░░░:

• ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░ *** ░░░░░░;
• ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░ *** ░░░░░░░;
• ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░ *** ░░░░░░░,

░ ░░░░░ *** ░░░░░░ *** ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ *** ░░░░░░ *** ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 19 ░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                              ░░░░░░ ░.░.