Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1748/2015 ~ М-1443/2015 от 11.08.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Воронцова И.С., при секретаре Ляпцевой Т.А.,

с участием: представителя истца Администрации города Шадринска Курганской области Ламановой О.Ф., действующей на основании доверенности от ... года.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Шадринске Курганской области 29 сентября 2015 года гражданское дело № по исковому заявлению Администрации города Шадринска Курганской области к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Курганской области, Шадринскому межрайонному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора в размере 5000 рублей, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя от ... года по исполнительному производству № в отношении Кожевниковой Л.А.,

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Шадринска Курганской области обратилась в суд с иском к Шадринскому межрайонному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора. В исковом заявлении указано, что в соответствии с решением Шадринского районного суда Курганской области от ... года, вступившим в законную силу 04.07.2013 г., на Администрацию города Шадринска возложена обязанность по предоставлению Кожевниковой Л.А. вне очереди по договору социального найма на территории муниципального образования город Шадринск Курганской области жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, общей площадью не менее 43 кв. метров. За неисполнение вынесенного решения суда в установленный срок для добровольного исполнения требований судебный пристав-исполнитель Шадринского МРО СП УФССП России по Курганской области вынес постановление о взыскании исполнительского сбора от ... года по исполнительному производству № в размере 5000 руб. Взыскание с должника исполнительского сбора на основании статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» производится, если исполнительный документ в установленный срок не исполнен им без уважительных причин. Из этого следует, что при наличии уважительных причин, должник не может быть подвергнут взысканию. В целях недопущения нарушения интересов граждан, имеющих внеочередное право на предоставление жилых помещений, решения суда исполняются исходя из времени вынесения судом решения. Администрация города Шадринска предпринимала меры для исполнения судебных решений о предоставлении жилых помещений. Постановление о взыскании исполнительского сбора от ... года с Администрации города Шадринска по исполнительному производству № получено Администрацией города Шадринска ... года ... года Администрацией города Шадринска Кожевниковой Л.А. предложены для вселения жилые помещения в общежитии по ул. ..., для временного проживания. От предложенных жилых помещений Кожевникова Л.А. отказалась, указав в своем заявлении о согласии на отложение исполнения решения суда до конца 2015 года. ... года Администрацией города Шадринска Кожевниковой Л.А. предложена для вселения квартира по ул. ..., удовлетворяющая требованиям, изложенным в судебном решении. От предложенного жилого помещения Кожевникова Л.А. также отказалась, указав в своем заявлении, что согласно отложить требования по иску на 6 месяцев. Из вышеизложенного следует, что Администрацией города Шадринска принимались реальные меры, направленные на исполнение решения Шадринского районного суда. В соответствии с бюджетным процессом произвольное расходование бюджетных средств не допускается. При отсутствии свободных жилых помещений и отсутствии в бюджете денежных средств, предназначенных на эти цели, Администрация города Шадринска не могла произвольно приобрести жилое помещение для исполнения решения суда по исполнительному производству, затратив средства из других статей бюджета. Таким образом, Администрацией города Шадринска приняты все необходимые меры для надлежащего исполнения своего обязательства по исполнительному документу №. Кожевниковой Л.А. предоставлена по договору социального найма жилого помещения от ... года квартира №, находящаяся в многоквартирном доме по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. ..., дом №, строение ..., общая площадь ... кв.м. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.3 Постановления Конституционного Суда РФ от 30.07.2011 г. № 13-П, исполнительский сбор является не правовосстановительной санкцией, т.е. санкцией, обеспечивающей исполнение должником его обязанности возместить расходы по совершению исполнительных действий, осуществленных в порядке принудительного исполнения судебных и иных актов, а представляет собой санкцию штрафного характера, т.е. возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства. Устанавливая меры взыскания штрафного характера, законодатель с учетом особенностей предмета регулирования может предусматривать различные формы вины и распределение бремени ее доказывания. При этом он должен соблюдать вытекающие из Конституции Российской Федерации общие принципы юридической ответственности, которые, по существу, относятся к основам правопорядка и оказывают непосредственное влияние на конституционно-правовой статус физических и юридических лиц в Российской Федерации. По смыслу статей 49, 50, 52-54 и 64 Конституции Российской Федерации, наличие вины как элемента субъективной стороны состава правонарушения - один из принципов юридической ответственности. Таким образом, при отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора. В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 г. № 13-П должник должен надлежащим образом подтвердить, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности, вытекающей из предписаний Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ. В соответствии с ч.1 ст.401 Гражданского кодекса РФ лицо, неисполнившее обязательства либо исполнившее его надлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. В соответствии с ч.6 ст.112 Закона об исполнительном производстве должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. Частью 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве предусмотрено право суда освободить должника от взыскания исполнительского сбора при отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства.

Просили освободить Администрацию города Шадринска от взыскания исполнительного сбора в размере 5000 рублей по исполнительному производству №.

Представитель истца Администрации города Шадринска Курганской области Ламанова О.Ф., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить. Дала пояснения, в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель ответчика Шадринского межрайонного отдела УФССП России по Курганской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просил, сведений об уважительности причин неявки не представил.

Представитель ответчика УФССП России по Курганской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просили, сведений об уважительности причин неявки не представили.

Представитель третьего лица Управления Федерального Казначейства по Курганской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ранее представил отзыв, в котором просили рассматривать дело без участия представителя УФК по Курганской области, а также указали, что согласно материалов рассматриваемого дела, на принудительном исполнении в Шадринском межрайонном отделе судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Курганской области находятся исполнительные документы, выданные Шадринским районным судом Курганской области на основании решения, вступившего в законную силу 04.07.2013 г., о возложении на Администрацию города Шадринска обязанности по предоставлению по договору найма специализированных жилых помещений благоустроенного жилого помещения на территории города Шадринска, и обязании Правительства Курганской области профинансировать предоставление жилого помещения Кожевниковой Л.А. Судебным приставом-исполнителем Шадринского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Курганской области было возбуждено исполнительное производство №, должнику направлено требование об исполнении решения суда в 5-дневный срок, решение суда в срок, установленный для добровольного исполнения исполнено не было. Постановлением от ... года за неисполнение вынесенного решения суда с должника - Администрации города Шадринска, взыскан исполнительский сбор в размере 5000 рублей. В соответствии со статьёй 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 (далее - Федеральный закон 229 -ФЗ), законные требования судебного пристава исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежит неукоснительному выполнению на всей территории РФ. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он принимает меры, предусмотренные Федеральным законом 229-ФЗ. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Взимание исполнительского сбора предусмотрено ст. 112 Федерального закона 229-ФЗ, сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Согласно ч.2 ст.112 Федерального закона 229-ФЗ, исполнительский сбор устанавливается судебным - приставом исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. В соответствии с действующим, на момент вынесения постановления, законодательством, а именно ч.3 ст.112 Федерального закона 229-ФЗ, в случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника - организации устанавливается в размере 5000 рублей. Так как в представленных документах нет никаких данных о том, представлял ли должник судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, судить об обоснованности или необоснованности действий судебного пристава - исполнителя, а также факта наличия таких доказательств они не могут, т.к. из представленных документов обратное не явствует. На основании вышеизложенного, оставляют решение вопроса об удовлетворении исковых требований Администрации города Шадринска к УФССП России по Курганской области и Шадринскому межрайонному отделу судебных приставов УФССП России по Курганской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора, на усмотрение суда.

Третье лицо Кожевникова Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, указала, что не возражает против удовлетворения заявления.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы, пришел к выводу, что иск Администрации г. Шадринска Курганской области обоснован и подлежит удовлетворению.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства.

Решением Шадринского районного суда Курганской области от ... года удовлетворены исковые требования Кожевниковой Л.А. к Администрации г.Шадринска Курганской области об обязании предоставления жилого помещения по программе переселения из ветхого и аварийного жилья. На Администрацию города Шадринска Курганской области предоставить Кожевниковой Л.А. вне очереди по договору социального найма на территории Муниципального образования города Шадринска Курганской области, жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, общей площадью не менее 43 кв. метра, (л.д. ...).

Апелляционным определением Курганского областного суда от 04 июля 2013 года, судебная коллегия определила: решение Шадринского районного суда Курганской области от ... года оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации г. Шадринска Курганской области - без удовлетворения (л.д. ...).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Шадринского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Курганской области "СП" от ... года с должника Администрации города Шадринска Курганской области взыскан исполнительский сбор в размере 5000 рублей (л.д...).

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ШМРО СП УФССП России от ... года на основании исполнительного документа: постановление судебного пристава-исполнителя № от ... года, выданного Шадринским МРО СП УФССП России по Курганской области, вступившему в законную силу ... года, было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Администрации города Шадринска в пользу взыскателя Управление Федеральной службы судебных приставов по Курганской области о взыскании исполнительского сбора в размере 5000 рублей, установлен срок для добровольного исполнения требований - немедленно, (л.д. ...).

Согласно договора социального найма жилого помещения № от ... года, Муниципальное образование - город Шадринск в лице заместителя главы Администрации города Шадринска, руководителя КУМИ "АА", действующего от имени Муниципального образования - город Шадринск на основании Положения о Комитете по управлению муниципальным имуществом Администрации города Шадринска, утвержденного решением Шадринской городской Думы от ... года №, именуемое в дальнейшем Наймодатель, - с одной стороны, и гражданин Российской Федерации: Кожевникова Л.А., ... года рождения, именуемый в дальнейшем Наниматель, - с другой стороны, на основании постановления Администрации города Шадринска «О заключении договора социального найма с Кожевниковой Л.А.» от ... года № заключили настоящий договор о нижеследующем. В предмете Договора указано, что Наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, по адресу: Курганская область, город Шадринск, ул. ..., дом №, строение №, квартира №, общей площадью ... кв. метра, для проживания в нем, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг с учетом площади, приходящейся на места общей площади, (л.д. ...).

... года Кожевникова Л.А. обратилась к врио заместителя главы Администрации города Шадринска, руководителя КУМИ "АА" с заявлением, где указала, что отказывается от временного жилья по ул...., по договоренности сторон исполнение решение суда от ... года отложено до конца 2014 года. (л.д. ...).

... года Кожевникова Л.А. обратилась к врио заместителя главы Администрации города Шадринска, руководителя КУМИ "АА" с заявлением, где указала, что отказывается от временного жилья по ул...., по договоренности сторон исполнение решение суда от ... года отложено до конца 2014 года. Комнаты ...,...,... общей площадью 38,8 кв.м. (л.д. ...).

... года Кожевникова Л.А. обратилась в Администрацию города Шадринска с заявлением, где указала, что отказывается от предложенной ей квартиры по ул. ..., т.к. её не устраивают условия (планировка, протекание крыши). Согласна отложить требования по иску на 4-6 месяцев, (л.д. ...).

В соответствии с положениями статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ) судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено Законом об исполнительном производстве, при этом, постановление о возбуждении исполнительного производства должно содержать срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

В силу п. 11 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшему исполнительный документ.

Согласно п. 13 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе взыскивать исполнительский сбор.

Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока на добровольное исполнение судебного акта, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (ч. 1, 2 ст. 112 Федеральный закон от 02.10.2007 года № 229-ФЗ).

В соответствии с ч. ч. 6, 7 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве», должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

В силу ч. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается виновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 30.07.2001 года № 13-П «По делу о проверке конституционности положений подп. 7 п. 1 ст. 7, п. 1 ст. 77 и п. 1 ст. 81 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ в связи с запросами Арбитражного суда Воронежской области, Арбитражного суда Саратовской области и жалобой открытого акционерного общества «Разрез «Изыхский» Российской Федерации в целом признал не противоречащей Конституции Российской Федерации возможность установления судебным приставом-исполнителем исполнительского сбора в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения указанного документа, и назвал исполнительский сбор мерой принуждения в связи с несоблюдением законных требований государства. Указал на то, что эта мера является не правовосстановительной санкцией, а представляет собой санкцию штрафного характера, суть которой состоит в возложении на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

Следовательно, для применения такой меры ответственности как исполнительский сбор должно быть установлено, что должник, имевший возможность в установленный срок исполнить требование исполнительного документа, умышленно или вследствие своей халатности, небрежности или не должной осмотрительности, необходимые действия не совершил. Основанием для взыскания исполнительского сбора является совокупность двух условий: неисполнение должником требований исполнительного документа в срок, установленный для их добровольного исполнения, и отсутствие у должника уважительных причин такого неисполнения.

Устанавливая меры взыскания штрафного характера, законодатель с учетом особенностей предмета регулирования может предусматривать различные формы вины и распределение бремени ее доказывания. При этом он должен соблюдать вытекающие из Конституции Российской Федерации общие принципы юридической ответственности, которые, по существу, относятся к основам правопорядка и оказывают непосредственное влияние на конституционно-правовой статус физических и юридических лиц в Российской Федерации. По смыслу ст. ст. 49, 50, 52 и 64 Конституции Российской Федерации, наличие вины как элемента субъективной стороны состава правонарушения -один из принципов юридической ответственности.

Таким образом, при отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Судом установлено, что Администрация города Шадринска Курганской области решение суда в установленный постановлением о возбуждении исполнительного производства срок, не исполнила.

В связи с пропуском срока для добровольного исполнения исполнительного документа и не предоставлением должником доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа в установленный срок, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с Администрации города Шадринска Курганской области исполнительского сбора от ... года в размере 5000 рублей.

Между тем, как следует из представленных материалов, виновное противоправное бездействие должника в неисполнении решения суда отсутствует.

Из указанных выше обстоятельств следует, что решение суда не было исполнено в связи с обстоятельствами, не зависящими от Администрации города Шадринска Курганской области, и вина должника в исполнительном производстве как непосредственного исполнителя, в неисполнении решения суда отсутствует.

Судом установлено, что Администрацией г. Шадринска заключены муниципальные контракты на приобретение (покупку) жилых помещений для муниципальных нужд.

... года Администрацией города Шадринска Кожевниковой Л.А. предложены для вселения жилые помещения в общежитии по ул. ..., для временного проживания. От предложенных жилых помещений Кожевникова Л.А. отказалась, указав в своем заявлении о согласии на отложение исполнения решения суда до конца 2015 года.

... года Администрацией города Шадринска Кожевниковой Л.А. предложена для вселения квартира по ул. ..., удовлетворяющая требованиям, изложенным в судебном решении. От предложенного жилого помещения Кожевникова Л.А. также отказалась, указав в своем заявлении, что согласно отложить требования по иску на 4-6 месяцев.

Из вышеизложенного следует, что Администрацией города Шадринска принимались меры, направленные на исполнение решения Шадринского районного суда.

Таким образом, Администрацией города Шадринска приняты все необходимые меры для надлежащего исполнения своего обязательства по исполнительному документу №. Кожевниковой Л.А. предоставлена по договору социального найма жилого помещения от ... года. квартира №, находящаяся в многоквартирном доме по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. ..., дом №, строение ..., общая площадь ... кв.м.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о наличии уважительных причин, не позволивших Администрации г. Шадринска района Курганской области исполнить требования указанного исполнительного документа в установленный срок для добровольного исполнения решения суда, предоставленный судебным приставом-исполнителем в постановлении о возбуждении исполнительного производства, и необходимости освобождения истца от взыскания исполнительского сбора.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Администрации города Шадринска Курганской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ... ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░