Постановление по делу № 5-195/2021 от 19.01.2021

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ



                                № 5-195/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Севастополь                 5 февраля 2021 года

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Крылло П.В. рассмотрев административный материал, поступивший из ОРДПС ГИБДД УМВД России по городу Севастополю в отношении

Пехова Александра Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего в <данные изъяты> женатого, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: город Севастополь, <адрес>,

по ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л :

30.10.2020 года в 17 часов 10 минут на 6 км автодороги Севастополь – Инкерман, водитель Пехов А.О. управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при выезде со второстепенной дороги на главную, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО7, который двигался по главной дороге, в результате чего произошло столкновение от которого пассажир автомобиля <данные изъяты> – Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, тем самым Пехов А.О. нарушил п.1.3; 1.5; 13.9 ПДД РФ.

Пехов А.О. в судебном заседании вину полностью признал, правонарушение совершил из-за невнимательности, просил водительских прав не лишать.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила не лишать прав Пехова А.О., являющегося ее зятем, он единственный кормилец в семье, претензий к нему не имеет.

Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, заявлений об отложении слушания по делу в суд не представили, что признано судом обстоятельством не препятствующим его рассмотрению.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, вина Пехова А.О., подтверждается в том числе, следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 24.11.2020, согласно которому, Пехов А.О. вину признает; телефонограммой о телесных повреждениях потерпевшей; схемой места совершения административного правонарушения от 30.10.2020; определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 30.10.2020; протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от 30.10.2020, письменными объяснениями Пехова А.О. от 30.10.2020, письменными объяснениями ФИО4 от 30.10.2020, письменными объяснениями Потерпевший №1 от 24.11.2020, медицинской документацией на имя Потерпевший №1, заключением эксперта № мд от 18.11.2020, согласно которому, у Потерпевший №1 были обнаружены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, а также пояснениями участников процесса, данными ими в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении <адрес> от 24.11.2020 полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.

Доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об АП.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда

Согласно п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Исходя из изложенного, суд считает, что вина Пехова А.О. в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, установленной, и квалифицирует действия Пехова А.О. по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого Пеховым А.О. административного правонарушения, личность виновного

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Пехова А.О. суд учитывает полное признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельством судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающего наказание обстоятельств, суд находит справедливым назначить ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф полежит оплате по следующим реквизитам:

получатель платежа: УФК по г. Севастополю (УМВД России по г.Севастополю) ИНН 7706808307, КПП 920401001, р/с 40101810167110000001, банк получателя Отделение Севастополь, г.Севастополь, БИК 046711001, ОКТМО 67310000, УИН №.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо представить лично в суд либо отправить по почте в г. Севастополь, ул. Вакуленчука,3 индекс 299045.

В случае неуплаты штрафа в установленный закон срок, лицо подвергается административному наказанию по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья     (подпись)                 Крылло П.В.