Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2617/2016 ~ М-2119/2016 от 04.05.2016

Дело №

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2016 года                             г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего - судьи Семенихина Е.А.,

при секретаре – Забабура Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Енисей» (ПАО) к Криволуцкий С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

АКБ «Енисей» (ПАО) обратился в суд с иском к Криволуцкому С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, ссылаясь на то, что на основании кредитного договора № от 21 января 2014 года банк предоставил ему кредит в размере 300.000 рублей на срок 36 месяцев, т.е. до 20 января 2017 года. Кредит предоставлен на 2 кредитных периода, в первый из которых (с даты предоставления кредита до даты первого платежа) размер процентов 0,23% в день, а во второй период – 20% годовых. Однако, Криволуцким С.В. неоднократно был допущен отказ от исполнения договора и взятых на себя обязательств. В связи с тем, что заёмщиком исполняются взятые на себя обязательства не надлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма его задолженности перед банком составляет 238.259 рублей 98 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 198.822 рубля 87 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 39.437 рублей 11 копеек. В связи с чем, банк просил суд взыскать с ответчика в свою пользу указанную задолженность, а также оплаченную государственную пошлину в размере 5.582 рубля 60 копеек.

В суд представитель истца – банка по доверенности Привалова Ю.А. (полномочия проверены) не явилась, просила рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Криволуцкий С.В. в суд не явился. Однако, он заблаговременно и надлежащим образом уведомлялся судебными извещениями о месте, дате и времени его проведения по двум известным его адресам. В связи с чем, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства, в силу ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив позиции сторон, исследовав материалы дела, считает требования истца подлежащими полному удовлетворению - по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, что установлено ст. 310 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Енисей» предоставил Криволуцкому С.В. кредит в размере 300.000 рублей на срок 36 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Кредит предоставлен на 2 кредитных периода, в первый из которых (с даты предоставления кредита до даты первого платежа) размер процентов 0,23% в день, а во второй период – 20% годовых.

Однако, Криволуцким С.В. неоднократно был допущен отказ от исполнения договора и взятых на себя обязательств. В связи с тем, что заёмщиком исполняются взятые на себя обязательства не надлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма его задолженности перед банком составляет 238.259 рублей 98 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 198.822 рубля 87 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 39.437 рублей 11 копеек.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика Криволуцкого С.В. указанную задолженность в пользу истца АКБ «Енисей».

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Учитывая, что при подаче иска АКБ «Енисей» оплачена государственная пошлина в размере 5.582 рубль 60 копеек, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым взыскать с ответчика Криволуцкого С.В. в пользу истца указанную заявленную в иске сумму оплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление АКБ «Енисей» (ПАО) к Криволуцкий С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ответчика Криволуцкий С.В. в пользу истца АКБ «Енисей» (ПАО) - задолженность по кредитному договору в размере 238.259 рублей 98 копеек и оплаченную государственную пошлину в сумме 5.582 рубля 60 копеек, а всего: 243.842 (двести сорок три тысячи восемьсот сорок два) рубля 58 (пятьдесят восемь) копеек.

В соответствии с требованиями ст. 236 ГПК РФ, выслать копию настоящего заочного решения ответчику не позднее, чем в течение 3 дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Данное заочное решение, согласно ч. 1 ст. 237 ГПК РФ, может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения ответчиком его копии.

Так же данное заочное решение, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 237 ГПК РФ, может быть обжаловано апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -                 Е.А. Семенихин