Определение о возвращении заявления от 12.08.2022 по делу № М-5231/2022 от 05.08.2022

М-5231/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2022 года судья Останкинского районного суда адрес фио, рассмотрев исковое заявление Перминова Дмитрия Александровича к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец Перминов Д.А. обратился в суд с иском к ответчику адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, по договору ОСАГО за период с 09.10.2020г.по 08.06.2022г., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2021г. по 08.06.2022г.

В соответствие с ч. 4 ст. 3 ГПК РФ заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

В силу ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

Следовательно, потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к страховщику только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению. Таким образом, законодателем установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, в том числе по делам, возникающим из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита.

В соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что истцом не представлено документов, подтверждающих соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, исковое заявление подлежит возвращению заявителю.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Перминова Дмитрия Александровича к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами – возвратить заявителю.

Разъяснить, что заявитель вправе обратиться с исковым заявлением после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесени░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░