Судебный акт #1 (Определения) по делу № 5-1588/2015 от 03.08.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Вологда                                         03 августа 2015 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Холминова В.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Рухлова В. В.,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рухлова В.В. составлен протокол № об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. на <адрес> он, управляя транспортным средством, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Рухлова В.В. по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поступили в Вологодский городской суд Вологодской области.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в том числе вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, о чем в случае необходимости выносится определение

Судом установлено, что в представленных ГИБДД материалах объяснения единственного очевидца ДТП ФИО1 написаны неразборчивым почерком, являются нечитаемыми. Потерпевшая ФИО2 при даче объяснений ссылалась на показания ФИО1, со слов которого ей и стало известно о виновнике происшествия.

Таким образом, административный материал в отношении Рухлова В.В. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ следует возвратить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области для устранения нарушений, препятствующих рассмотрению дела по существу, и взятия повторных объяснений у очевидца ДТП ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л :

Возвратить временно исполняющему обязанности заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела в отношении Рухлова В. В..

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                         В.Н. Холминова