Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7176/2015 ~ М-6678/2015 от 30.07.2015

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

(ЗАОЧНОЕ)

19 ноября 2015 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего по делу судьи Мишина Е.А.,

при секретаре Сотниковой А.А.,

с участием представителя истца ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> СК, действующей по доверенности, Сластеновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по иску государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> края к Герасимовой Ю. С. о взыскании незаконно полученных денежных средств,

установил:

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> края (далее УПФ РФ по <адрес>) обратилось в суд с иском к Герасимовой Ю.С. о взыскании незаконно полученных денежных средств в размере № рублей, и федеральной социальной доплаты в размере № рублей.

В обоснование исковых требований указано, что Герасимова Ю.С., проживающая по адресу: <адрес>­торцев, <адрес> состояла на учете в государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> края, как получатель социальной пенсии, как ребенок, потерявший ро­дителя, в соответствии с Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от дата № 166-ФЗ в редакции Федераль­ного закона от дата №-Ф3 «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», размер которой по состоянию на дата составлял 3626,71 рублей и феде­ральной социальной доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным законом от дата №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (в редакции Феде­рального закона от дата №-Ф3) (далее - Закон №178-ФЗ), размер которой по состоянию на дата составлял № рублей.

В ходе проверки массива пенсионных дел управлением выявлен факт незакон­но полученных денежных средств Герасимовой Ю.С. Согласно справке от дата № НОУ ВПО «Северо-Кавказский гуманитарно-технический институт» установ­лено, что Герасимова Ю.С. отчислена из учебного заведения с дата, что подтверждается приказом № от дата.

На основании п. 5 ст. 26 Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» Герасимова Ю.С. обязана была известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение страховой пенсии или прекращение ее выплаты. В случае невыполнения или ненадлежащего выполнения данных обязанностей и выплаты в связи с этим излишних сумм, данные денежные средства возмещаются органу, производящему выплату пенсии. Нарушив данное обязательство, ответчик своевременно не сообщил о данном факте, в связи с чем ему продолжалась выплата пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии.

Срок, в который Герасимова Ю.С. обязана была сообщить органу, выплачивающему пенсию, об отчислении из учебного заведения, соблюден не был.

Таким образом, за период с дата по дата Герасимовой Ю.С. излишне выплачена пенсия в сумме № рублей и федеральная социальная доплата № рублей. До настоящего времени переплата Герасимовой Ю.С. не возмещена.

В судебном заседании представитель истца ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> края, действующая по доверенности, Сластенова С.В., исковые требования поддержала полностью и просила их удовлетворить.

Ответчик Герасимова Ю.С., извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уважительных причин своей не явки суду не представила.

На основании ст.167, 233 ГПК РФ суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных истцом доказательств установлено, что Герасимова Ю.С., проживающая по адресу: <адрес>­торцев, <адрес> состояла на учете в государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> края, как получатель социальной пенсии, как ребенок, потерявший ро­дителя, в соответствии с Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от дата № 166-ФЗ в редакции Федераль­ного закона от дата №-Ф3 «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», размер которой по состоянию на дата составлял 3626,71 рублей и феде­ральной социальной доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным законом от дата №178-ФЗ «О государственной социальной помощи», размер которой по состоянию на дата составлял № рублей.

В ходе проверки массива пенсионных дел управлением выявлен факт незакон­но полученных денежных средств Герасимовой Ю.С. Согласно справке от дата № НОУ ВПО «Северо-Кавказский гуманитарно-технический институт» установ­лено, что Герасимова Ю.С. отчислена из учебного заведения с дата, что подтверждается приказом № от дата. (л.д. 10)

На основании п. 5 ст. 26 Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» Герасимова Ю.С. обязана была известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение страховой пенсии или прекращение ее выплаты. В случае невыполнения или ненадлежащего выполнения данных обязанностей и выплаты в связи с этим излишних сумм, данные денежные средства возмещаются органу, производящему выплату пенсии. Нарушив данное обязательство, ответчик своевременно не сообщил о данном факте, в связи с чем ему продолжалась выплата пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии.

Срок, в который Герасимова Ю.С. обязана была сообщить органу, выплачивающему пенсию, об отчислении из учебного заведения, соблюден не был.

Таким образом, за период с дата по дата Герасимовой Ю.С. излишне выплачена пенсия в сумме № рублей и федеральная социальная доплата № рублей, что подтверждается расчетом № проверенным судом и признанным достоверным. (л.д. 21)

До настоящего времени переплата Герасимовой Ю.С. не возмещена.

Согласно ст. 28 Федерального закона от дата №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если несвоевременное предоставление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик в силу установленной законом обязанности, а также должной сознательности и ответственности, должен был сообщить об указанных обстоятельствах и тем самым избежать возникновения задолженности.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ГУ УПФ РФ по <адрес> подлежит удовлетворению.

В соответствии с требованиями части 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

К судебным расходам, на основании части 1 статьи 88 ГПК РФ относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Поскольку в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ ГУ УПФ РФ по <адрес> СК освобождено от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика Герасимовой Ю.С. в доход муниципального образования <адрес> государственную пошлину в сумме № рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194 -196 ГПК РФ.

решил:

Исковые требования государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> края к Герасимовой Ю. С. о взыскании незаконно полученных денежных средств – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Герасимовой Ю. С. в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> края незаконно полученные денежные средства в сумме № копеек и федеральной социальной доплаты в размере № копеек.

Взыскать с Герасимовой Ю. С. в доход муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере № копеек.

Ответчик вправе обратиться в Промышленный районный суд <адрес> с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А.Мишин