Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-908/2019 ~ М-248/2019 от 22.01.2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Бондаренко А.И.

при секретаре Ивановой К.П.

с участием прокурора Лапузиной Е.С.

представителя административного истца Владимирцевой Н.А.

административного ответчика Филатова Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Отдела полиции № Управления МВД России по городу Самара к административному ответчику Филатову Е.А. о дополнении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование своих требований указал, что Филатов Е.А. состоит под административным надзором по решению Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ В течение срока административного надзора, Филатов Е.А. привлекался к административной ответственности по ст. 19.15.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа; по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа. В связи с изложенным, административный истец просил дополнить ранее установленные ограничения: - являться на регистрацию три раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Владимирцева Н.А. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Административный ответчик Флиатов Е.А. в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме.

Выслушав административного истца, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований статьи 270 Кодекса административного судопроизводства РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании статьи 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Филатову Е.А. установлен административный надзор на срок 6 лет со следующими ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, запрет пребывания вне дома в период времени с 22 час. до 06 час., следующих суток, кроме случаев связанных с работой; запрет посещения заведений, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Находясь под административным надзором, Филатов Е.А. совершил 2 административных правонарушения, а именно:

Постановлением УУП ОП № по Промышленному району г. Самаре от ДД.ММ.ГГГГ за неявку на регистрацию в ОВД Филатов Е.А. привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Постановлением УУП ОП № УМВД России по г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ за проживание по месту жительства без регистрации Филатов Е.В. привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.15.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Указанные постановления вступили в законную силу.

Согласно материалам, представленным суду, Филатов Е.А. в течение срока административного надзора дважды привлекался к административной ответственности. Характер совершение административных правонарушений, дает суду сделать вывод о том, что поднадзорный Филатов Е.А. не соблюдает ограничения, установленные судом и следует ему вменить ограничение: явка на регистрацию три раза в месяц.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, данные о личности Филатова Е.А., суд считает возможным вменить Филатову Е.А. дополнительную обязанность: являться на регистрацию три раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела полиции № Управления МВД России по городу Самара к административному ответчику Филатову ФИО9 о дополнении ранее установленных ограничений – удовлетворить.

Дополнить Филатову Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего: <адрес> на весь период административного надзора, ранее установленные решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ограничения:

- являться на регистрацию три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение дести дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Бондаренко А.И.

Копия верна: Судья