Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2[1]-192/2014 ~ М[1]-143/2014 от 28.02.2014

Дело № 2(1)-192/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2014 года с. Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Никитиной О.К.,

при секретаре Плотникове А.В.,

при участии истцов Козловой Г.А., Козлова В.П., Козлова А.В., Козлова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Г.А., Козлова В.П., Козлова А.В., Козлова В.В. к администрации МО Светлый сельсовет Сакмарского района Оренбургской области об определении долей в общей совместной собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику об определении долей в общей собственности на квартиру в жилом доме , расположенном по <адрес>. В обоснование заявленного требования указали, что по договору на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ их семья в составе четырех человек – Козловой Г.А., Козлова В.П., Козлова А.В. и Козлова В.В., приобрела в совместную собственность вышеуказанную квартиру, без определения размера долей. Однако стороной в договоре был указан только Козлов В.П. с учетом количества членов семьи четыре человека, а члены семьи в договоре не указаны. При обращении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии с целью регистрации прав на квартиру, государственная регистрация права долевой собственности была приостановлена в связи с тем, что в договоре от ДД.ММ.ГГГГ стороной выступает только Козлов В.П., члены семьи не указаны в качестве сторон договора. В связи с чем, просили суд:

- признать, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ на передачу и продажу квартиры в собственность граждан, квартира дома по <адрес> была передана в общую долевую собственность Козловой Г.А., Козлову В.П., Козлову А.В. и Козлову В.В.,

- определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру дома по <адрес> за Козловой Г.А., Козловым В.П., Козловым А.В. и Козловым В.В. по 1/4 доли за каждым.

Истцы Козлова Г.А., Козлов В.П., Козлов А.В. и Козлов В.В. в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации МО Светлый сельсовет глава Жуков С.И. представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.

    Суд, выслушав истцов, представителя ответчика, изучив материалы дела и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.

    В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Козлов В.П. приобрел безвозмездно в собственность квартиру дома по <адрес>, с учетом количества членов семьи – четыре человека. Из договора усматривается, что договор зарегистрирован в администрации Светлого сельсовета ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6)

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 15 до 18 лет приобрести помещение в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность, либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу ст. 244 ГК РФ – имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В соответствии со ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них, могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Согласно записи в указанном договоре, учиненной ведущим специалистом администрации Светлого сельсовета Сакмарского района Оренбургской области, на момент приватизации в квартире были зарегистрированы, проживали и участвовали в приватизации четыре человека – Козлова Г.А., Козлов В.П., Козлов А.В. и Козлов В.В.

    Из постановления администрации МО Светлый сельсовет Сакмарского района от ДД.ММ.ГГГГ «Об оформлении квартиры в жилом доме по <адрес>» следует, что квартира в доме по <адрес> принадлежит Козловой Г.А., Козлову В.П., Козлову А.В. и Козлову В.В. в равных долях на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Согласно кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь квартиры дома по <адрес>, составляет ... кв.м. (л.д. 20)

Постановлением администрации МО Светлый сельсовет Сакмарского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении новых характеристик квартиры дома по <адрес>», квартира в доме по <адрес> имеет следующие технические характеристики: общая площадь ... кв.м, жилая площадь ... кв.м, износ ...%. (л.д.18)

Поскольку к моменту обращения за передачей квартиры в собственность все участники приватизации имели равные права на жилое помещение, так как проживали и были зарегистрированы по адресу: <адрес>, суд считает необходимым признать, что по договору на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному Светлым сельсоветом, квартира в жилом доме по <адрес> была передана в собственность Козловой Г.А., Козлова В.П., Козлова А.В. и Козлова В.В. Кроме того, доли в договоре должны быть признаны равными и определены по 1/4 каждому из участвующих в приватизации лиц.

Суд, исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, пришел к выводу о том, что иск законный, обоснованный и подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Козловой Г.А., Козлова В.П., Козлова А.В., Козлова В.В. к администрации МО Светлый сельсовет Сакмарского района Оренбургской области об определении долей в общей совместной собственности – удовлетворить.

Признать, что по договору на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в Светлом сельсовете, квартира , расположенная в доме по <адрес> была передана в общую собственность Козловой Г.А., Козлова В.П., Козлова А.В., Козлова В.В..

    Определить доли в праве собственности на квартиру , расположенную в доме по <адрес> по договору на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ – за Козловой Г.А., Козловым В.П., Козловым А.В., Козловым В.В. по 1/4 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    

Судья О.К. Никитина

В окончательной форме решение изготовлено 31.03.2014 года.

2[1]-192/2014 ~ М[1]-143/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Козлова Гульфия Ахметовна
Козлов Андрей Викторович
Козлов Виктор Петрович
Козлов Владимиро Викторович
Ответчики
Администрация МО Светлинский сельсовет Сакмарского района
Суд
Сакмарский районный суд Оренбургской области
Судья
Никитина Ольга Константиновна
Дело на странице суда
sakmarsky--orb.sudrf.ru
28.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2014Передача материалов судье
04.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.03.2014Судебное заседание
26.03.2014Судебное заседание
31.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.05.2014Дело оформлено
13.08.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее