ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Сергиевск Самарской области 19 июля 2016 года
Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Яковлева И.А.,
при секретаре Петряниной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1047/2016 по административному исковому заявлению ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе <адрес> к Рыбиной ФИО4 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование,
УСТАНОВИЛ:
ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе <адрес> обратилось в суд с административным иском о взыскании с Рыбиной А.Е. задолженности ДД.ММ.ГГГГ по страховым взносам и пени в размере <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ от административного истца в суд поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по данному делу, в связи с погашением административным ответчиком Рыбиной А.Е. указанной задолженности.
В судебное заседание представитель административного истца ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе <адрес> и ответчик Рыбина А.Е. не прибыли, были надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания, о рассмотрении административного искового заявления без их участия не просили.
В соответствии ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.Согласно ч.3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч.1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает, что поскольку отказ от административного иска не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, отказ от исковых требований следует принять.
Порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.194,195 КАС РФ судом разъяснены.
На основании изложенного, и руководствуясь ч.2 ст. 46, ч.3 ст. 157, ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе <адрес> от административного искового заявления к Рыбиной ФИО5 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени.
Производство по делу по административному исковому заявлению ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе <адрес> от административного искового заявления к Рыбиной ФИО6 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 суток в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд <адрес> со дня вынесения.
Председательствующий судья: И.А. Яковлев