Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4266/2016 ~ М-2652/2016 от 12.04.2016

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гончарова А.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Национальный Банк «ТРАСТ» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с заявлением о заключении с ним договора об открытии банковского счета, выдаче кредита на неотложные нужды в размере 36 834 рублей 80 копеек, на срок – 24 месяца, под 31,90 % годовых.

В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное Заявление следует рассматривать, как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор об открытии банковского счета в смысле ст.435 ГК РФ

Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитных карт и заявлению о предоставлении Кредита, акцептом оферт Ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Истца по открытию банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ и предоставлении Ответчику кредита в размере 36 834 рублей 80 копеек.

Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 36 834 рублей 80 копеек на счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету.

Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов, все денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с Условиями.

В настоящее время задолженность составляет 86 578 рублей 96 копеек, которая складывается из суммы основного долга в размере 36 834 рублей 80 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 14 984 рублей 31 копеек, процентов за просроченный долг в размере 29 259 рублей 85 копеек, платы за пропуск платежей (штрафы) в размере 5500 рублей 00 копеек.

Однако заемщик до настоящего времени не исполнил свои обязательства и не погасил свою задолженность перед Банком.

Считая свои права и законные интересы нарушенными, истец обратился в суд с иском и просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность.

Представитель истца Национального банка «ТРАСТ» (ПАО) по доверенности ФИО3 просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте которого извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся материалам дела, в порядке заочного судопроизводства с вынесением заочного решения.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как установлено в ходе судебного заседания, ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с заявлением о заключении с ним договора об открытии банковского счета, выдаче кредита на неотложные нужды в размере 36 834 рублей 80 копеек, на срок – 24 месяца, под 31,90 % годовых.

Кредит был предоставлен ответчику; истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Однако в нарушение ст.ст.310, 819 ГК РФ, а также Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету ответчика.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ, в случае нарушения Клиентом своих обязательств по договору, в том числе пропуска очередного Платежа (Платежей), Кредитор вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Договору.

До настоящего времени заемщик не исполнил свои обязательства и не погасил свою задолженность перед Банком, поэтому требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2 797 рублей 00 копеек. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу НБ «ТРАСТ» (ПАО) задолженность в размере 86 578 рублей 96 копейки, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче заявления в суд в размере 2 797 рублей 00 копеек, а всего 89 375 (восемьдесят девять тысяч триста семьдесят пять) рублей 96 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в <данные изъяты> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Гончаров

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года