Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1646/2022 ~ М-4/2022 от 10.01.2022

Дело № 2-1646/2022

50RS0<№ обезличен>-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 апреля 2022 г.                                                г.о. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Демидова В.Ю.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником квартиры № <адрес> по адресу: <адрес>, г. Химки, <адрес>. В квартире зарегистрированы ответчики, которые в квартире не проживают, личных вещей в квартире не имеют, имеют в собственности жилье. Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных требований.

Выслушав явившихся лиц, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. ст. 31 ЖК РФ, в соответствии с которой к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;

3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;

4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;

5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;

6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, истцу принадлежит квартира № 6 по адресу: <адрес>, г. Химки, <адрес>.

В квартире зарегистрированы ФИО1 с <дата> и ФИО2 <дата> г.р. с <дата>.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО6 является долевым собственником квартиры № <адрес> по адресу: <адрес>, г. Химки, <адрес>. Вторым долевым собственником является ФИО7

В соответствии с доводами искового заявления ответчики в квартире не проживают, личных вещей не имеют, выехали добровольно из жилого помещения.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 суду пояснила, что она является внучкой истца и дочерью ответчика, в спорной квартире никто не проживает, оплату коммунальных услуг производит она.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, на протяжении длительного времени попыток вселиться в квартиру не предпринимали, вещи ответчиков в спорном жилом помещении отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу, что отсутствие ответчиков в спорном жилом помещении в течение длительного времени не носит вынужденный или временный характер, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 – удовлетворить.

Признать ФИО1 <дата> г.р. уроженку г. Симферополь, ФИО2 <дата> г.р. уроженку г. Москва прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, г. <адрес>

Снять ФИО1 <дата> г.р. уроженку г. Симферополь, ФИО2 <дата> г.р. уроженку г. Москва с регистрационного учета по адресу: <адрес>, г. Химки, ул. <адрес>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес>.

Мотивированное решение суда составлено <дата> г.

Председательствующий                         В.Ю. ФИО9