Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-185/2014 от 13.05.2014

Дело №5-185/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Собинка                          13 мая 2014 года

Судья Собинского городского суда Владимирской области (г.Собинка, Рабочий проспект, д.6, 601204) Шустов Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Ефремова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Ефремов С.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ возле <...> был выявлен Ефремов С.А., в отношении которого имелась информация о причастности к открытому хищению имущества у К. Ефремову С.А. было предложено проследовать в ОМВД России по Собинскому району для дачи объяснения по указанному факту хищения, на что он ответил категорическим отказом и попытался скрыться бегством, но был задержан. При сопровождении в служебный автомобиль упирался ногами, хватался за одежду, вел себя нагло и вызывающе.

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Ефремов С.А., вину признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что на требование сотрудников полиции проследовать в полицию с целью опроса по факту открытого хищения ответил категорическим отказом и попытался скрыться бегством, так как не хотел ехать в полицию.

Часть 1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Из оглашенных в судебном заседании рапортов оперуполномоченных ОУР ОМВД России по Собинскому району Р. и П. следуют обстоятельства совершенного Ефремовым С.А. административного правонарушения, аналогичные обстоятельствам, указанным в протоколе об административном правонарушении.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Ефремова С.А., изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о совершении Ефремовым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению ими служебных обязанностей. Виновность Ефремова С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении NN от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортами оперуполномоченных ОУР ОМВД России по Собинскому району П. и Р., протоколом об административном задержании NN от ДД.ММ.ГГГГ года. Указанные доказательства в своей совокупности согласуются с показаниями лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Ефремова С.А., и другими материалами дела.

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о безусловной доказанности вины Ефремова С.А. в содеянном и необходимости квалифицировать действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания Ефремову С.А. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение. В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает смягчающим обстоятельством раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ – повторное совершение однородного правонарушения.

Анализ данных о личности Ефремова С.А., с учетом наличия как смягчающего, так и отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также характера совершенного им деяния убеждают судью в необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Ефремова С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания по данному административному делу с ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Собинский городской суд.

Судья