Приговор по делу № 1-68/2017 (1-770/2016;) от 27.09.2016

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 18 января 2017 г.

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Доржиевой Т.Д. единолично, с участием государственных обвинителей - заместителя прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Ринчино Д.А., помощников прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Андреевой Н.Л., Молчановой О.С., подсудимого Непомнящих Н.С., его защитника-адвоката Русина А.Е., представившего удостоверение № 961 и ордер № 244 от 05.10.2016 г., при секретаре Доржиевой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Непомнящих Н.С., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

08.03.2016 г. не ранее 19 часов 03 минут у Непомнящих Н.С., находившегося в неустановленном следствием месте в <адрес> Республики Бурятия, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе альфа -пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N метилэфедрон, неопределенному кругу лиц из числа знакомых, употребляющих наркотические средства. Реализуя возникший преступный умысел, Непомнящих Н.С. 09.03.2016 г. в период времени с 10 часов 07 минут до 10 часов 10 минут, находясь <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, предварительно созвонившись, незаконно приобрел у ранее знакомой Т. наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе альфа - пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N метилэфедрон общей массой не менее 0,077 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 113.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» включено в список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами, содержащееся в 4 (четырех) полимерных пакетиках типа «гриппер», за денежное вознаграждение в размере 2300 (две тысячи триста) рублей. После этого 09.03.2016 г. в период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 47 минут Непомнящих Н.С., продолжая реализацию преступного умысла, находясь в номере <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, для дальнейшего сбыта пересыпал незаконно приобретенное им наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе альфа -пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N -метилэфедрон, общей массой не менее 0,077 грамма, находящееся в 4 (четырех) полимерных пакетиках типа «гриппер» в два бумажных свертка. 09.03.2016 г. около 12 часов 39 минут Непомнящих Н.С. в ходе телефонного разговора с ранее незнакомой Д. договорился о встрече с последней в тот же день в <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 28 минут Непомнящих Н.С., согласно имеющейся договоренности, встретился с Д. и в тот же день в период времени с 13 часов 36 минут до 13 часов 46 минут, находясь в номере 1 гостиницы «Аврора», расположенной по адресу: <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, путем передачи незаконно сбыл Д. за денежное вознаграждение в размере 1300 рублей часть наркотического средства - вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N -метилэфедрон, массой не менее 0,018 грамма, часть которого в неустановленном следствием количестве Непомнящих Н.С. и Д. употребили совместно здесь же, а оставшуюся часть массой 0,018 грамма Д. поместила в левый карман своей куртки и хранила для собственного употребления до 13 часов 52 минут 09.03.2016 г. 09.03.2016 г. в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 45 минут в салоне автомашины «Honda Fit» без государственного регистрационного знака, припаркованной около подъезда № <адрес>, сотрудниками Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Республике Бурятия, действовавшими в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у Д. обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством - веществом - альфа - пирролидиновалерофенон (PVP), являющимся производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,018 грамма, которое ей незаконно сбыл Непомнящих Н.С.

Кроме того 09.03.2016 г. около 10 часов 47 минут Непомнящих Н.С. в ходе телефонного разговора с ранее знакомой Б. договорился о встрече с последней в тот же день в <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 46 минут Непомнящих Н.С., согласно имеющейся договоренности, встретился с Б. и, в тот же день в период времени с 13 часов 46 минут до 14 часов 52 минут, находясь в номере 1 гостиницы <данные изъяты>» расположенной по адресу: <адрес>, продолжая реализацию преступного умысла, с целью получения материальной выгоды, путем передачи незаконно сбыл Б. за денежное вознаграждение в размере 1000 рублей часть наркотического средства - вещество, содержащее в своем составе альфа - пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой не менее 0,059 грамма, содержащееся в одном бумажном свертке, часть которого в неустановленном следствием количестве последняя при помощи шприца употребила внутривенно, а часть оставила в порошкообразном виде в бумажном свертке, поместив во внутренний карман своей носимой куртки, где хранила для собственного употребления до 17 часов 09.03.2016 г. 09.03.2016 г. в период времени с 17 часов до 17 часов 30 минут в салоне автомашины «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, припаркованной на автостоянке возле магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, сотрудниками Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Республике Бурятия, действовавшими в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у Б. обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе альфа -пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N -метилэфедрон массой 0,054 грамма, содержащееся в бумажном свертке, наркотическое средство - вещество - альфа - пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,005 грамма, содержащееся в шприце, которое ей незаконно сбыл Непомнящих Н.С.

Таким образом, в период времени с 13 часов 36 минут до 14 часов 52 минут 09.03.2016 г. Непомнящих Н.С., находясь в номере 1 гостиницы «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> «а», реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, путем передачи, незаконно сбыл наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой не менее 0,077 грамма Д. и Б.

Кроме того, 09.03.2016 г. не позднее 12 часов 53 минут, у Непомнящих Н.С, находившегося в номере 1 гостиницы «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере для собственного употребления. Реализуя возникший преступный умысел, Непомнящих Н.С. 09.03.2016 г. в период времени с 14 часов 52 минут до 14 часов 59 минут, находясь в номере 1 гостиницы «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, предварительно созвонившись, незаконно приобрел у ранее знакомой Т. за денежное вознаграждение в размере 4600 (четыре тысячи шестьсот) рублей без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе альфа - пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N - метилэфедрон массой 0,575 грамма, содержащееся в 6 полимерных пакетиках типа «гриппер», что согласно примечанию № к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств. После этого 09.03.2016 г. в период времени с 14 часов 59 минут до 15 часов 12 минут Непомнящих Н.С., находясь в номере <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> «а», часть вышеуказанного наркотического средства массой 0,005 грамма разбавил водой, поместив в медицинский шприц с целью удобства внутривенного употребления и сложил в свою сумку, часть вышеуказанного наркотического средства массой 0,187 грамма пересыпал в бумажный сверток и поместил в правый задний карман своих носимых брюк, 2 полимерных пакетика типа «гриппер» с частью вышеуказанного наркотического средства общей массой 0,388 грамма, поместил в пачку из-под сигарет «Rothmans» и сложил в свою куртку, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта до 15 часов 50 минут 09.03.2016 г. 09.03.2016 г. в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 30 минут в салоне автомашины «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, припаркованной около <адрес>, сотрудниками Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес>, действовавшими в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», у Непомнящих Н.С. обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе альфа - пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N – метилэфедрон в значительном размере общей массой 0,575 грамма, которое Непомнящих Н.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для собственного употребления.

Подсудимый Непомнящих Н.С. вину в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объеме и, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Согласно оглашенных показаний Непомнящих Н.С., данных на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого от 11.03.2016 г., 08.03.2016 г., когда он находился в <адрес> Республики Бурятия, ему позвонила его бывшая сожительница Т., которая предложила встретиться 09.03.2016 г. в г. Улан-Удэ. Он подумал, что сможет приобрести у Т. «скорость», так как ему было известно, что она занимается распространением данного наркотика через закладки и у нее в наличии имеется наркотик, поэтому согласился встретиться с ней. 09.03.2016 г. примерно к 10 утра он приехал в г. Улан-Удэ и позвонил Ту., которая попросила его приехать к магазину «<адрес> <адрес>. По пути Т. сказала ему, чтобы он подъехал к магазину «<данные изъяты>» по <адрес>, что он и сделал. Т. вышла из ограды <адрес> и сказала, что имеет постоянный канал поступления наркотического средства «скорость» и намерена развить продажу данного наркотического средства в <адрес>. Т. предложила ему заняться распространением и продажей данного наркотического средства совместно, предложила заняться подбором покупателей наркотика «скорость», пояснив, что будет отдавать ему 1 гр. «скорости» по цене 2300 рублей, а он будет иметь возможность назначать свою более высокую цену при дальнейшей продаже покупателям наркотика. Он согласился. В ходе утренней встречи он приобрел у Т. для дальнейшего сбыта 1 грамм скорости за 2300 рублей, после чего снял номер в гостинице «<данные изъяты>», чтобы отдохнуть и употребить наркотик. Он решил продать часть наркотика своей знакомой Б. на сумму 1000 рублей. С этой целью он созвонился с ней, она сказала, что находится у бабушки в 40-м квартале <адрес>. Он пошел к ней, забрал у нее 1000 рублей, она сказала, что через некоторое время придет к нему в гостиницу для совместного употребления наркотика. Он вернулся в номер гостиницы. Примерно в 13 часов он позвонил своему знакомому по имени Ж., возможно его фамилия З., кличка «Зина», у которого поинтересовался о наличии денег и сообщил, что есть возможность купить «скорость». Тот сказал, что у него есть 1300 рублей и он отправит за наркотиком свою знакомую. Через некоторое время ему позвонила девушка от Ж., которой он назначил встречу в гостинице «<данные изъяты>» в 20-м «А» квартале. Примерно через 40 минут приехала девушка, которая представилась С. и с помощью сотового телефона перевела ему со своего Qiwi-кошелька на его карту Сбербанка России деньги сумме 1300 рублей в счет оплаты за наркотики. В Сбербанке он обналичил 1300 рублей. Так как наркотики в целях безопасности он оставил в номере № гостиницы «<данные изъяты>», они направились туда. В гостинице он отдал примерно 0,1 - 0,2 грамма «скорости» Д.5, предложил ей совместно употребить наркотик, что они впоследствии и сделали путем внутривенной инъекции. Примерно через 10 минут к нему в номер пришла Б., а Света ушла. Он отдал К. примерно 0,1 - 0,2 грамма «скорости», также угостил ее дозой, которую она употребила внутривенно. Примерно через 10 минут к нему в номер пришла Т. и принесла около двух граммов «скорости» для дальнейшего сбыта, он отдал ей 4600 рублей, после чего она ушла. Перед выходом он в шприце развел «скорость» с водой и положил себе в сумку. Он оставил К. в номере гостиницы, а сам собрался ехать в Энхалук на работу. Те наркотики, которые ему передала Т., он взял с собой, и когда вышел из гостиницы, к нему подошли двое мужчин, представились су наркоконтроля, предъявили служебные удостоверения и попросили проследовать с ними в салон автомашины. Затем в салоне автомашины «Тойота» в присутствии двоих молодых людей был произведен досмотр носимой им одежды, в ходе которого у него из левого кармана куртки была изъята пачка из-под сигарет «Ротманс», внутри которой находилось два целлофановых свертка с наркотическим средством «скорость», а также два бумажных фрагмента, использованных для размельчения наркотика с его остатками. Из заднего кармана носимых им джинсов был изъят бумажный сверток с наркотическим средством «скорость». Из его сумки был изъят шприц с приготовленной для инъекции смесью воды и наркотика. Кроме этого, су изъяли у него сотовый телефон Fly с сим-картами «Мегафон» и «Те1е 2», карту Сбербанка России и деньги в сумме 1200 рублей. В ходе изъятия он пояснил, что изъятые порошкообразные вещества являются наркотическим средством «скорость», которые он незаконно хранил для сбыта своим знакомым наркопотребителям и личного употребления (том 2, л.д.29-33). Согласно оглашенных показаний Непомнящих Н.С., данных на предварительном следствии при допросе в качестве обвиняемого от 15.03.2016 г., ранее данные показания в ходе допроса в качестве подозреваемого подтвердил и уточнил, что 09.03.2016 г. примерно к 10 утра он приехал в г. Улан-Удэ и позвонил Т., по договоренности с которой они встретились около <адрес>, после чего они поехали к гостинице «<данные изъяты>», где он снял номер 1 на 2 часа за 500 рублей. В номере Т. сказала, что имеет постоянный канал поступления наркотического средства «скорость» и намерена развить продажу данного наркотического средства в г. Улан-Удэ, предложила заняться распространением и продажей данного наркотического средства совместно, предложила заняться подбором покупателей наркотика «Скорость», сказав, что будет отдавать ему 1 гр. «скорости» по цене 2300 рублей, а он будет иметь возможность назначать свою более высокую цену при дальнейшей продаже покупателям наркотика, на что он согласился. В ходе данной встречи он приобрел у Т. для дальнейшего сбыта 1 грамм скорости за 2300 рублей., после чего она ушла, а он остался в гостинице, где сделал доплату за номер гостиницы № 1, на 3 часа. Примерно в 13 часов он позвонил своему знакомому по имени Ж., возможно, его фамилия З., кличка «Зина», поинтересовался о наличии денег, сообщив, что есть возможность купить «скорость». Тот сказал, что у него есть 1300 рублей и он отправит к нему за наркотиком свою знакомую. Через некоторое время ему позвонила девушка от Ж., которой он назначил ей встречу в гостинице «<данные изъяты>» в 20-м «А» квартале. Примерно через 40 минут приехала девушка, которая с помощью сотового телефона перевела со своего Qiwi-кошелька на его карту Сбербанка России деньги сумме 1300 рублей в счет оплаты за наркотики. В Сбербанке он обналичил 1300 рублей. Так как наркотики в целях безопасности он оставил в номере № гостиницы «А.», они пошли туда, где он отдал примерно 0,1 - 0,2 грамма «скорости» Д.5 и предложил ей совместно употребить наркотик, что они впоследствии и сделали путем внутривенной инъекции. Примерно через 10 минут к нему в номер пришла Б., которой он отдал примерно 0,1 - 0,2 грамма «скорости» и угостил ее дозой, которую та употребила внутривенно. Примерно около 14 часов 45 минут к нему в номер пришла Т. и принесла ему около двух граммов «скорости» для дальнейшего сбыта, он отдал ей 4600 рублей, после чего та ушла. Перед выходом он в шприце развел «скорость» с водой, положил себе в сумку, взял наркотики, которые ему передала Т. и, когда вышел из гостиницы, к нему подошли двое мужчин, которые представились су наркоконтроля, предъявили служебные удостоверения и попросили проследовать с ними в автомашины. Затем в салоне автомашины «Тойота» в присутствии двоих молодых людей был произведен досмотр носимой им одежды, в ходе которого у него из левого кармана куртки была изъята пачка из-под сигарет «Ротманс», внутри которой находилось два целлофановых свертка с наркотическим средством «скорость», а также два бумажных фрагмента, использованных для размельчения наркотика с его остатками. Из заднего кармана джинсов был изъят бумажный сверток с наркотическим средством «скорость», из его сумки был изъят шприц с приготовленной для инъекции смесью воды и наркотика. Кроме этого, су изъяли у него сотовый телефон Fly с сим-картами «Мегафон» и «Те1е-2», карту Сбербанка России и деньги в сумме 1200 рублей. В ходе изъятия он пояснил, что изъятые порошкообразные вещества являются наркотиком «скорость», которые он незаконно хранил для сбыта своим знакомым наркопотребителям и личного употребления (том 2, л.д. 37-39). Согласно оглашенных показаний Непомнящих Н.С., данных на предварительном следствии при дополнительном допросе в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, ранее данные им показания в качестве подозреваемого и обвиняемого он подтвердил частично, пояснив, что не подтверждает в части того, что когда ДД.ММ.ГГГГ его задержали су наркоконтроля изъяли у него наркотик «скорость», он им сообщил, что часть наркотика планировал сбыть наркопотребителям, а другую часть хотел оставить себе. Уточняет, что изъятые у него наркотики он хотел употребить сам лично (том 2, л.д.66-68). Согласно оглашенных показаний Непомнящих Н.С., данных на предварительном следствии при допросе в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в гостинице «<данные изъяты>» в первый раз Т. принесла ему 4 пакетика со «скоростью», которую он переложил на листок, вырванный из журнала, а когда к нему пришли Д.5 и К., то наркотик он уже высыпал из пакетиков на листок из журнала. Когда он пересыпал «скорость» на листок, то потом разделил этот листок еще пополам и потом уже передал в разное время ДД.ММ.ГГГГ Д.5 и К.. ДД.ММ.ГГГГ Т. пришла к нему в гостиницу по его просьбе второй раз и принесла наркотики «скорость» в 6 пакетиках, который он частично пересыпал на листочек из журнала, часть разбавил водой и набрал в шприц, а два пакетика оставил в неизменном виде. Второй раз он попросил у Т. наркотик для своего употребления. 08.03.2016 г. она ему позвонила и они договорились, что завтра встретятся и он купит у нее наркотик. Узнав, что у нее много наркотика, он решил купить у нее побольше наркотика и продать кому-нибудь из знакомых наркоманов и получить с этого доход. В это время он находился в с. Сухая Прибайкальского района Республики Бурятия. 09.03.2016 г. он приехал в Улан-Удэ, встретился с Т., они с ней приехали в гостиницу «<данные изъяты>», где он снял номер, в котором она ему отдала наркотик в 4 пакетиках за 2300 рублей и говорила, что можно работать совместно, чтобы он находил наркоманов и сбывал им наркотики, возможно по завышенной цене, и с этого иметь деньги, а она ему будет давать наркотики на реализацию. Он послушал, покивал, но они с ней ни о чем не договаривались, он просто купил у нее наркотик. На тот момент он уже сам хотел продать этот наркотик каким-нибудь наркопотребителям. Потом она ушла. Он наркотик из этих 4 пакетиков пересыпал в два бумажных свертка, чтобы сбыть двум людям. Потом он позвонил К., они договорились, что она купит наркотик, потом от знакомого ему позвонила Д.5, с ней они договорились, что он продаст ей наркотик, она сказала, что переведет деньги на карту. Поняв, что у него еще будут деньги от сбыта наркотиков, он решил купить наркотик у Т. еще и для себя. Он позвонил, они договорились, что она принесет ему наркотик в гостиницу. Сначала он встретился с Д.5, которой в номере продал часть наркотика до того как пришла К.. Потом пришла К., Д.5 ушла, и он продал К. вторую часть наркотика. Потом пришла Т. и продала ему еще наркотик в шести пакетиках за 4600 рублей. После ухода Т. он расфасовал наркотик: часть разбавил водой, поместил в шприц и положил в сумку, часть пересыпал в бумажный сверток и положил в карман брюк, 2 пакетика со скоростью поместил в пачку из-под сигарет «Ротманс», положил в куртку и вышел из гостиницы, оставив К. в номере (том 2, л.д.77-80). Согласно оглашенных показаний Непомнящих Н.С., данных на предварительном следствии при допросе в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, вину по предъявленному у обвинению признал полностью и показал, что передал Д.5 и К. наркотик «скорость» 09.03.2016 г. в гостинице «<данные изъяты>», после чего попросил у Т. еще наркотик, который планировал употребить сам (том 2, л.д.96-99). Согласно оглашенных показаний Непомнящих Н.С., данных на предварительном следствии при проверке его показаний на месте от 15.03.2016 г. с фототаблицей, подозреваемый Непомнящих Н.С. указал место, где его показания будут проверяться – гостиница «<данные изъяты>» комната №, расположенная по адресу: <адрес> «а», где 09.03.2016 г. он получил около 1 гр. наркотик «скорость»за 2300 рублей у Т., который в тот же день он продал Д.5 и К., после чего в указанном номере примерно в 14 часов 45 минут 09.03.2016 г. он получил также от Зульфиии наркотик «скорость» для дальнейшего сбыта за денежные средства в сумме 4600 рублей, после чего он вышел из гостиницы, где и был задержан су наркоконтроля (том 2, л.д.45-50). Согласно протоколу предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от 11.03.2016 г., подозреваемый Непомнящих Н.С. опознал девушку по имени Т., которая 09.03.2016 г. сбыла ему наркотическое средство «скорость», действуя с Непомнящих Н.С. по предварительной договоренности (том 2, л.д.51-54). Оглашенные показания подсудимый Непомнящих Н.С. подтвердил частично, пояснив, что при первоначальных допросах находился в состоянии наркотического опьянения и дал показания, что хотел сбыть наркотик, изъятый у него. Признает факт сбыта наркотических средств К. и Д.5 и факт приобретения и хранения для собственного употребления изъятых у него наркотических средств. Показания на следствии даны им добровольно, давление в отношении него не оказывалось.

Помимо признательных показаний подсудимого Непомнящих Н.С., данных на предварительном следствии и подтвержденных суде, его вина в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора подтверждается показаниями свидетелей, исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ протоколами следственных действий, иными документами.

Свидетель К. суду показал, что к ним в отдел поступила информация о причастности Непомнящих к незаконному обороту наркотиков, в связи с чем 09.03.2016 г. в отношении него было проведено ОРМ «Наблюдение». В результате проведения ОРМ был задокументирован факт сбыта в гостинице «<данные изъяты>», расположенной в 18 квартале <адрес> Непомнящих наркотика «скорость» гражданкам Д.5 и К.. Была информация о приобретении Непомнящих наркотических средств у Т. по <адрес> «а». В ходе проведения обыска было обнаружено наркотическое средство «скорость», которое Т. хранила для дальнейшего сбыта. Он беседовал с Непомнящих, какого-либо давления в отношении него не оказывал.

Свидетель К.2 суду показал, что к ним в отдел поступила информация о том, что Непомнящих приобретает у Т. наркотическое средство «скорость», которое в дальнейшем сбывает. 09.03.2016 г. им совместно с К., двум понятыми и специалистом возле гостиницы «А.» проведено ОРМ «Наблюдение». В результате ОРМ было установлено, что Непомнящих с неизвестной девушкой в 14 часов зашли в гостиницу «<данные изъяты>», затем девушка вышла и ушла в сторону <адрес>, а Непомнящих остался в гостинице. Затем в гостиницу в номер к Непомнящих пришла девушка, фамилии которой не помнит, через час-полтора к нему пришла Д., являющаяся наркопотребителем. После выхода из гостиницы Д.5 была ими задержана, в ходе ее досмотра у нее сотрудником наркоконтроля П. было обнаружено и изъято наркотическое средство «скорость». Примерно через 30 минут после этого из гостиницы вышел Непомнящих, который был ими задержан на стоянке напротив гостиницы. Им произведен личный досмотр Непомнящих, при этом у последнего были обнаружены и изъяты наркотические средства в виде порошка белого цвета в свертке в пачке из-под сигарет, из кармана джинсов и в виде жидкости в шприце, сотовый телефон, пластиковая банковская карта и некоторая сумма денег. Со слов Непомнящих, наркотические средства он приобрел у девушки по имени Т., которая была ими установлена и задержана. Со слов Т., она в гостинице «Аврора» осуществила сбыт наркотических средств Непомнящих. Спустя 30 минут из гостиницы вышла девушка, в отношении которой сотрудником Полосухиной также произведен личный досмотр и изъяты наркотические средства. Со слов девушек, наркотические средства они приобрели в одном из номеров гостиницы «<данные изъяты>» у Непомнящих. Какого либо давления в отношении Непомнящих, а также Т. и иных лиц в его присутствии никто не оказывал. При допросах указанных лиц он участия не принимал, не присутствовал. Все материалы ОРМ были переданы в дальнейшем в следственный отдел.

Согласно оглашенных показаний свидетеля К.2, данных в ходе предварительного следствия, он является <данные изъяты> Управления ФСКН России по Республике Бурятия. В их отделе имелась оперативная информация в отношении гражданина Непомнящих Н.С., причастного к незаконному обороту наркотиков. По оперативным данным Непомнящих намеревался 09.03.2016 г., действуя в составе группы лиц с неустановленными соучастниками, приобрести наркотические средства синтетического происхождения, после чего незаконно сбыть иным лицам по договорной цене. В связи с этим сотрудниками их отдела было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в котором принимали участие он, оперуполномоченный 3-го отдела оперативной службы К., двое понятых, специалист В.. В результате проведения данного мероприятия в период времени с 13 часов 36 минут по 15 часов 12 минут Непомнящих незаконно сбыл гражданкам К. и Д.5 наркотическое средство альфа-PVP -«скорость», находясь в гостинице «<данные изъяты> по адресу <адрес>, за денежные средства по договорной цене. Б. и Д.5 были задержаны, после чего у каждой из них по отдельности сотрудником П. были изъяты наркотические средства, приобретенные у Непомнящих. Когда Непомнящих вышел из гостиницы, ими было принято решение остановить его. Они подошли к нему, представились сотрудниками наркоконтроля, попросили представиться его самого. Когда тот назвал свое имя, они сообщили ему, что в отношении него проводится мероприятие и что у них имеются основания полагать, что при нем хранятся наркотические средства. Далее в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 30 минут 09.03.2016 г. в салоне автомашины «Тойота», припаркованной около <адрес>, у Непомнящих было произведено изъятие у него запрещенных предметов. Из левого кармана куртки Непомнящих был изъят сотовый телефон Fly, пачка сигарет «Ротманс», внутри которой находись пакетик типа «гриппер» с порошком белого цвета внутри, еще один пакетик с порошком белого цвета внутри, фрагмент печатного издания с частицами вещества белого цвета внутри, еще один фрагмент печатного издания с частицами вещества белого цвета внутри. Из правого кармана джинсов, одетых на Непомнящих, был изъят сверток из печатного издания с содержимым в виде порошка белого цвета. Из сумки Непомнящих был изъят шприц, внутри которого находилась прозрачная жидкость, карта Сбербанка России, денежные средства в размере 1200 рублей. С поверхности пачки сигарет из-под сигарет «Ротманс» был изъят один след пальца руки на дактилопленку. Все изъятое у Непомнящих было упаковано в пакетики и конверт, оклеено бирками, на которых расписались присутствующие. Им был составлен акт изъятия, в котором все участвующие лица расписались. Материалы по факту сбыта наркотического средства альфа - пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N - метилэфедрон Непомнящих К. и Д.5 были переданы в следственный отдел управления для принятия правового решения. 11.03.2016 г. по данному факту было возбуждено уголовное дело в отношении Непомнящих и иных неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.З ст.228.1 УК РФ. Допрошенный Непомнящих пояснил, что наркотическое средство он приобрел у своей знакомой Т.. В ходе следственно-оперативных мероприятий была установлена личность Т.. С участием Непомнящих было проведено опознание Т. в условиях, исключающих видимость опознающего (том 1, л.д.229-230) Оглашенные показания свидетель К.2 подтвердил, противоречия объяснив давностью событий.

Свидетель К.3 суду показал, что в марте 2016 г., точной даты не помнит, они с К. забрали в условленном месте наркотическое средство и передали его Т. в гостинице «<данные изъяты>», расположенной в 18 квартале г. Улан-Удэ за денежное вознаграждение. Ему известно, что в дальнейшем Т. передала данный наркотик подсудимому Н..

Согласно оглашенных показаний свидетеля К.3, данных на предварительном следствии при допросе от 01.09.2016 г., 09.03.2016 г. они с К.4 передали Т. наркотик «скорость», который она в дальнейшем передала Непомнящих в гостинице. Он не был знаком с Н. лично. О нем он узнал 09.03.2016 г., когда Т. пошла передавать ему наркотики. Поводов для его оговора, неприязненных отношений к Непомнящих у него нет (том 1, л.д.235-236). Оглашенные показания свидетель К.3 подтвердил, пояснив, что на предварительном следствии добровольно давал правдивые показания.

Согласно оглашенных показаний свидетеля К.4, данных на предварительном следствии, 09.03.2016 г. она передала Т. наркотик «скорость», который та в дальнейшем передала Непомнящих в гостинице при встрече из рук в руки. Она сама лично не была знакома с Непомнящих, узнала только в тот день, когда Т. ему передала наркотики, то есть 09.03.2016 г. Она сказала Т. продать все 10 пакетиков со «скоростью» одному покупателю и чем быстрее, тем лучше. Т. нашла покупателя «скорости» и продала все 3 грамма «скорости» Непомнящих Н., сначала 4 пакетика, а потом еще 6 пакетиков (том 2, л.д.1-2)

Свидетель Т. суду показала, что они созвонились с Непомнящих Н., который знал, что у нее есть наркотики, которые можно у нее приобрести. Она сообщила, что у нее есть где взять наркотики. 09.03.2016 г. около 09 часов утра Непомнящихприехал к ней на <адрес>, затем они на такси поехали в гостиницу «А.», чтобы сбыть ему наркотическое средство «скорость». В номере гостиницы она передала Непомнящих наркотическое средство «скорость» в белом полиэтиленовом пакете за 1300 рублей, после чего они разделили его пополам, она употребила свою часть сама. Затем она ушла домой. Они после этого созванивались, она предлагала Непомнящих найти кого-нибудь кому можно сбыть наркотик. Непомнящих сказал, что перезвонит ей. В этот же день в обеденное время они вновь созвонились и Непомнящих сказал, что ему необходимы еще наркотики, при этом не говорил, что нашел покупателей. После этого она пришла в гостиницу «<данные изъяты>» в номер к Непомнящих, где передала ему еще 1-2 пакетика с наркотическим средством, тот передал ей денег за него и она ушла. 10.03.2016г. ее задержали сотрудники наркоконтроля.

Согласно оглашенных показаний свидетеля Т., данных в ходе предварительного следствия, 09.03.2016 г. около 10 часов ей позвонил знакомый Непомнящих Н.С., который сообщил, что он приехал в г. Улан-Удэ и хочет приобрести у нее наркотик «скорость». Они договорились встретиться около магазина «<данные изъяты>» по <адрес>. Через несколько минут подъехал Непомнящих Н.С. на такси и они с ним проследовали до гостиницы «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> «а». Василиса сказала ей продать надежному потребителю наркотиков 10 пакетиков «скорости». Она сразу решила продать «скорость» своему знакомому Непомнящих, так как знала, что он употребляет «скорость». Она в тот же день ему позвонила, тот приехал 09.03.2016 г., они поехали в гостиницу «<данные изъяты>», где тот снял себе номер и там она продала ему наркотическое средство «скорость» в размере 1 грамма за 2300 рублей, после чего ушла. Далее примерно в обеденное время ей снова позвонил Непомнящих Н. и сказал, что ему необходимо еще 2 грамма скорости. Она принесла ему в гостиницу еще 2 грамма скорости. Непомнящих Н.С. заплатил ей 4600 рублей за данный наркотик, после чего ушла домой. Больше она с Непомнящих Н.С. не созванивалась и не виделась. 11.03.2016 г. она была задержана сотрудниками наркоконтроля, так как Непомнящих указал на нее как на сбывшую ему наркотики. Она говорила Н., что можно было заняться сбытом наркотиков на территории Улан-Удэ совместно, но они это не обсуждали более конкретно. Непомнящих Н.С. ответил согласием, но ей показалось, что он так ответил лишь бы отмахнуться от нее. Дальше слов у них с ним дело не дошло. Она просто ему продала наркотик, получив от него деньги. Что он с ними дальше собирался делать, ей было неинтересно (том 2, л.д.13-14). Оглашенные показания свидетель Т. подтвердила, пояснив, что не помнит сумм, за которые продала наркотики Н., так как находилась под воздействием употребленных ею наркотиков. На следствии она добровольно давала правдивые показания, давления в отношении нее никто не оказывал.

Свидетель А. суду показал, что Непомнящих является его другом, с которым его связывали наркотики, ранее с декабря 2015 г. они вместе употребляли «скорость». Он познакомил Непомнящих с Т. и та стала продавать Непомнящих наркотики лично в руки, о чем ему стало известно от Т. после задержания Непомнящих. Т. сама также употребляла наркотики.

Согласно оглашенных показаний свидетеля А., данных в ходе предварительного следствия, у него есть знакомый Непомнящих, они вместе употребляли «скорость». Примерно до декабря 2015 г. они с Непомнящих Н. совместно употребляли «скорость», заказывая ее при помощи мобильных приложений. Примерно с середины декабря 2015 г. они с Непомнящих перестали общаться. Позже от Т. он узнал, что Непомнящих регулярно имел наркотик «скорость», которую брал как на реализацию различным наркоманам, так и для себя самого у Т., В. и П.. Он (А.) познакомил Непомнящих Н.С. и Т., которая стала продавать «скорость» Н. из рук в руки (том 1, л.д.227-228). Оглашенные показания свидетель А. подтвердил, пояснив, что на предварительном следствии добровольно давал правдивые показания, давление на него не оказывалось. Со слов Т., Непомнящих приобретал у нее наркотические средства для себя и для дальнейшего сбыта.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 11.03.2016 г. оперуполномоченного 3 отдела ОС УФСКН России по Республике Бурятия К., в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Непомнящих Н.С., проведенного с разрешения начальника оперативной службы УФКСН России по РБ Л. от 09.03.2016 г., 09.03.2016 г. в период времени с 13 часов 36 минут до 15 часов 12 минут, задокументировано, что Непомнящих Н.С., находясь в номере № гостиницы «А.», расположенной по адресу: <адрес> «а», незаконно сбыл по договорной цене вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,018 гр. Д.5, и вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон Б., общей массой 0,059 гр. (том 1, л.д.75-78)

Согласно постановлению заместителя начальника УФКСН России по РБ Б. от 11.03.2016 г., результаты ОРД (ОРМ «Наблюдение» в отношении Непомнящих Н.С., проведенного 09.03.2016 г.) в виде подлинников оперативных документов направлены в СО УФКСН России по РБ для принятия правового решения (том 1, л.д. 79-82).

Согласно постановлению заместителя начальника УФКСН России по РБ Б. от 11.03.2016 г., рассекречены материалы, составляющие государственную тайну и их носителей: рапорт на проведение ОРМ «Наблюдение» от 09.03.2016 г., справка о проведении ОРМ «Наблюдение» (том 1, л.д. 83).

Согласно рапорту оперуполномоченного 3 отдела ОС УФСКН России по Республике Бурятия К., с резолюцией начальника ОС УФКСН России по РБ Л. от 09.03.2016 г. о разрешении проведения ОРМ «Наблюдение», в 3 отдел ОС УФКСН России по РБ поступила оперативная информация о намерении Непомнящих Н.С. приобрести и незаконно сбыть наркотическое средство синтетического происхождения своим знакомым в гостинице «<данные изъяты>» по <адрес> (том 1, л.д. 84).

Согласно справки оперуполномоченного 3 отдела ОС УФСКН России по Республике Бурятия К., по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 09.03.2016 г., в результате получения оперативной информации о намерении Непомнящих Н.С. незаконно приобрести и сбыть наркотическое средство синтетического происхождения своим знакомым в гостинице «<данные изъяты>» по <адрес> «а» <адрес>, в целях документирования и пресечения преступной деятельности Непомнящих Н.С. в соответствии с требованиями ст.ст. 6-8 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», ст. 49 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с разрешения начальника оперативной службы УФКСН России по РБ сотрудниками оперативной службы УФКСН России по РБ в составе К., К.2 проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении последнего и контактирующих с ним лиц. В результате проведенного мероприятия в период времени с 15 часов 15 минут по 15 часов 45 минут 09.03.2016 г. в салоне автомобиля «Хонда Фит», припаркованного возле подъезда № <адрес> у Д.5 обнаружены и изъяты: из левого кармана куртки бумажный сверток из фрагмента листа печатного издания с порошкообразным веществом белого цвета внутри, сотовый телефон «Samsung Galaxy», шприц, с которого снят один след руки на одну светлую дактилопленку. По поводу изъятого Д.5 пояснила, что обнаруженный фрагмент с веществом является наркотическим средством «амфетамин», которое она приобрела 09.03.2016 г. около 14 часов в номере 1 гостиницы «<данные изъяты>» <адрес> для личного употребления у ранее незнакомого ей человека по имени Непомнящих Н.С. за 1300 рублей. В период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 30 минут 09.03.2016 г. в салоне автомолиля «Тойота Камри», припаркованного возле <адрес> в ходе личного досмотра у Непомнящих Н.С. обнаружены и изъяты: из левого бокового наружного кармана куртки сотовый телефон «Флай» с симкартами «Мегафон» и «Теле 2», пачка из-под сигарет «Rothmans», внутри которой находилось два полимерных пакетика с порошкообразным веществом белого цвета внутри, два фрагмента печатного издания с частицами вещества белого цвета; из правого заднего кармана джинсов изъят сверток из печатного издания с порошкообразным веществом белого цвета внутри; из сумки Непомнящих изъят шприц с прозрачной жидкостью внутри, деньги в сумме 4200 рублей, карты Сбербанка на имя Непомнящих Н.С.. С поверхности пачки из-под сигарет «Rothmans» изъят след руки на одну дактилопленку. По поводу изъятого Непомнящих Н.С. пояснил, что изъятое порошкообразное вещество он приобрел в тот же день у девушки по имени Т.. Кроме этого в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 30 минут 09.03.2016 г. в салоне автомобиля «Тойота Алтеза» без госномера, припаркованного на автостоянке возле магазина «<данные изъяты>» по <адрес> у Б. обнаружены и изъяты: сверток из фрагмента печатного издания с порошкообразным веществом внутри, шприц с жидкостью, один след руки на светлой дактилопленке, изъятый с поверхности шприца, сотовый телефон «Nokia»с симкартой «Теле 2». По поводу изъятого Б. пояснила, что обнаруженный фрагмент с веществом является наркотическим средством «скорость», которое она приобрела в гостиничном номере № гостиницы «<данные изъяты>» по <адрес> «а» для личного употребления у своего знакомого по имени Непомнящих Н.С. за 500 рублей (том 1, л.д.85-88).

Согласно сопроводительного письма заместителя начальника УФКСН России по РБ, начальнику СО – заместителю начальника УФКСН России по РБ 29.03.2016 г. предоставлены результаты ОРД – «Прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» в отношении Непомнящих Н.С. (том 1, л.д. 117).

Согласно постановлению заместителя начальника УФКСН России по РБ Б. от 29.03.2016 г., результаты ОРД («Прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» в отношении Непомнящих Н.С.) в виде подлинников оперативных документов направлены в СО УФКСН России по РБ для принятия правового решения (том 1, л.д. 118).

Согласно постановлению заместителя начальника УФКСН России по РБ Б. от 24.03.2016 г., рассекречены материалы, составляющие государственную тайну и их носителей: акт прослушивания и просмотра СД-Р диска № 252с от 24.03.2016 г., СД-Р диск от 21.03.2016 г. (том 1, л.д. 119).

Согласно акту прослушивания и просмотра CD-R № 252с, использованного в ходе проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении Непомнящих Н.С., 08.03.2016 г. Непомнящих Н.С. в 15 часов звонит Т., спрашивает будет ли он завтра забирать, на что Непомнящих отвечает, что с утра заедет заберет, Зуля говорит, что отдаст лично в руки. В 16-26 Непомнящих звонит Т. и сообщает, что выезжает в семь, в пол-десятого будет. В 19 часов 03 минуты Т. звонит Непомнящих и спрашивает есть ли у него человек, который может взять, что у нее 2 грамма. 09.03.2016 г. в 09:31, 09:46 Непомнящих звонит Зульфие, которая говорит, что ему надо ехать на «Титан», <адрес> «Корея Дизель», в 10:02 Непомнящих подъехал к «К.Д.», Т. выходит. В 10:47 Непомнящих звонит К., спрашивает есть ли у нее деньги, что есть один, что надо 2000, что приехал и находится в гостинице «А.». Ксюша говорит, что у нее только 500. В10:56 Н. звонит Зульфие, которая спрашивает не хочет ли еще кто-нибудь взять. В 10:58 Т. звонит Непомнящих, спрашивает не хочет ли кто еще, на что Непомнящих отвечает, что сейчас подвезут деньги и он ей сразу позвонит. В 12:37 Непомнящих звонит С., которой Непомнящих говорит ехать в20 «а», на «<данные изъяты>». <данные изъяты> в 12:44 спрашивает у Непомнящих есть ли у него сбербанковская карточка, что у нее деньги на «киви», которые она может перевести на сбербанковскую карту. В 12:53 Непомнящих звонит Зуле и сообщает что сейчас заберет деньги 2300, что встретятся в гостинице. В 13:32 Непомнящих звонит С., просит стоять возле Сбербанка. В 13:33 Непомнящих звонит К., сообщил, что пойдет к ним, а потом в «<данные изъяты>», К. собирается подойти. В 13:38 Непомнящих звонит Т., которая обещает подойти к гостинице «<данные изъяты>» в тот же номер, что сейчас заберет. Также имеется описание содержаний смс, в которых указывается цена за грамм, наличии в граммах (том 1, л.д. 120-135).

Согласно постановлений председателя Советского районного суда г. Улан-Удэ от 29.01.2016 г. и 29.03.2016 г., разрешено проведение ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении Непомнящих Н.С., рассекречено данное постановление (том 1, л.д. 136-137).

Согласно протоколуосмотра предметов (документов) от 01.05.2016 г., произведен осмотр диска № 252 CD-R с записями оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении Непомнящих Н.С., зафиксированы переговоры Непомнящих с Т., К. и С. 08, 09.03.2016 г., содержание которых аналогично акту прослушивания и просмотра CD-R № 252с, использованного в ходе проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении Непомнящих Н.С. (том 1, л.д. 138-145).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 15.03.2016 г., с фототаблицей, с участием Непомнящих Н.С. и его защитника-адвоката Русина А.Е. осмотрена комната № гостиницы «<данные изъяты>», расположенной в <адрес> «а», где имеется мебель, телевизор, ванная комната (том 2, л.д. 40-44).

Согласно акту медицинского освидетельствования № 763 от 09.03.2017 г., в 16 часов 50 минут установлен факт употребления Непомнящих Н.С. наркотических веществ, признаков одурманивания не выявлено (том 2, л.д. 100)

Помимо показаний подсудимого и вышеизложенных показаний свидетелей К., К., К., К., Т., А., вышеуказанных протоколов следственных действий и иных документов, вина Непомнящих Н.С. в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ подтверждается свидетельскими показаниями, оглашенными и исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ протоколами следственных действий, иными документами.

Согласно оглашенных показаний свидетеля Б., данных на предварительном следствии, 09.03.2016 г. они с Непомнящих разговаривали по телефону и тот сказал, что нужно встретиться, что у него есть надежный источник получения «скорости» дальнейшего сбыта ей, что он находится в гостинице «<данные изъяты>» по <адрес> квартале г. Улан-Удэ, что может приобрести наркотики, но ему не хватает 500 рублей. Она ответила, что у нее есть деньги. Около 14 часов Непомнящих пришел к ней домой и она передела ему 1000 рублей. Непомнящих сообщил, что позвонит позднее, принесет наркотики и вернет 500 рублей. Позднее они созвонились и она пришла в гостиницу по <адрес> к Непомнящих, где в номере № Непомнящих передал ей порошкообразное вещество белого цвета «скорость» в отрезке бумаги и 500 рублей. В номере находилась другая девушка, которая сразу ушла. После этого Непомнящих ушел, а она внутривенно употребила наркотическое средство, затем оставшуюся часть «скорости» в бумажной упаковке и шприц с остатками разведенного наркотика «скорость» положила в карман своей куртки и направилась домой, однако к ней подошли молодые люди, которые представились сотрудниками наркоконтроля, а затем в машине в присутствии двоих девушек сотрудница наркокотроля изъяла у нее из внутреннего кармана куртки бумажный сверток с наркотическим средством, медицинский шприц с остатками жидкости, отпечаток пальца со шприца, а также телефон с симкартой. Все изъятое было упаковано, опечатано, подписано.По факту изъятого она пояснила, что данное наркотическое средство «скорость» она приобрела 09.03.2016 г. у Непомнящих в гостиничном номере 1 гостиницы «<данные изъяты>» по <адрес> «а» за 500 рублей (том 1, л.д. 220-221).

Согласно оглашенных показаний свидетеля П., данных в ходе предварительного следствия, 09.03.2016 г. она принимала участие при изъятии у гражданки Д.5 запрещенных в гражданском обороте предметов, в том числе наркотических средств. Перед началом проведения процедуры изъятия она ознакомила участвующих лиц с порядком проведения данного мероприятия, а именно незаинтересованным гражданам женского пола ею было озвучено, что они должны внимательно наблюдать за всем происходящим, так как им нужно будет удостоверить факт производства и результаты изъятия, Д.5 была ознакомлена со ст.51 Конституции РФ, согласно которой она не обязана свидетельствовать против самой себя. Перед началом проведения изъятия ею было предложено Д.5 добровольно выдать имеющиеся при ней запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что она ответила, что у нее во внешнем кармане куртки находится наркотическое средство «амфетамин», находящееся в свертке. Затем в период времени с 15 часов 15 минут по 15 часов 45 минут в автомашине «Хонда Фит» без государственного номера, припаркованной возле подъезда № <адрес>, было проведено изъятие у Д.5 запрещенных предметов, а именно одного бумажного свертка из листа печатного издания с порошкообразным веществом внутри, одного пустого шприца. Со шприца был снят след руки на дактилопленку. Также у Д.5 был изъят сотовый телефон Samsung с симкартами внутри. Сверток с порошкообразным веществом был упакован в конверт, клапан которого был опечатан бумажной биркой «Для пакетов №01» Управления ФСКН России по Республике Бурятия, где незаинтересованные граждане расписались. Сотовый телефон, дактилопленка со следом руки были упакованы, опечатаны, скреплены подписями незаинтересованных граждан. При изъятии Д.5 пояснила, что приобрела изъятое у нее наркотическое средстве «амфетамин», находящееся в бумажном свертке, у незнакомого ей молодого человека по имени Непомнящих Н.С., которому на вид 30-35 лет, находясь в номере № гостиницы «<данные изъяты>», за 1300 рублей для собственного употребления. Ею был составлен акт, в котором присутствующие расписались. Кроме этого, в этот же день 09.03.2016 г. она принимала участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в результате чего ею было проведено изъятие запрещенных в гражданском обороте предметов у Б. Перед началом проведения процедуры изъятия она ознакомила участвующих лиц с порядком проведения данного мероприятия, а именно незаинтересованным гражданам женского пола ею было озвучено, что они должны внимательно наблюдать за всем происходящим, так как им нужно будет удостоверить факт производства и результата изъятия, К. была ознакомлена со ст.51 Конституции РФ, перед началом проведения изъятия ею К. было предложено добровольно выдать имеющиеся при ней запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что она ответила, что у нее во внутреннем кармане носимой куртки находится наркотическое средство «скорость». Далее в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 30 минут в автомашине «Тойота Altezza» без государственного номера, припаркованной на автостоянке возле магазина «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, было проведено изъятие у Б. бумажного свертка из листа печатного издания с порошкообразным веществом внутри, одного шприца с прозрачной жидкостью внутри. Со шприца был снят след на дактилопленку. Также у Бельковой был изъят сотовый телефон Nokia с симкартой внутри. Шприц с жидкостью, сверток с порошкообразным веществом были упакованы в конверт, опечатаны, где незаинтересованные граждане расписались. Дактилопленка и сотовый телефон также были упакованы в два различных конверта, и опечатаны, где на каждой бирке незаинтересованные граждане расписались. При изъятии К. пояснила, что приобрела изъятое у нее наркотическое средство «скорость» у знакомого по имени Непомнящих Н.С. в гостинице «<данные изъяты>» за 500 рублей для собственного употребления. Ею также был составлен акт, в котором все присутствующие расписались (том 1, л.д.233-234).

Согласно оглашенных показаний свидетелей И., Х., данных на предварительном следствии, 09.03.2016 г. они были приглашены сотрудниками наркоконтроля в качестве незаинтересованных лиц при проведении досмотров в отношении женщин Д.5 и К.. Сотрудники объяснили им как незаинтересованным лицам, чтобы они внимательно наблюдали за тем, как происходит досмотр. Досмотр проводила женщина - сотрудник наркоконтроля. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, после чего начался досмотр. Личный досмотр Д.5 производился в салоне автомобиля «Хонда», который стоял возле первого подъезда <адрес>. В ходе досмотра у Д.5 был обнаружен и изъят один бумажный сверток из фрагмента листа печатного издания с веществом внутри в виде порошка белого цвета, который был помещен в конверт и при них опечатан биркой, где она и вторая девушка расписались, а также сотовый телефон «Samsung Galaxy» с двумя симкартами, которые были упакованы в мешочек, также опечатанный биркой, где они расписались. В левом кармане куртки Д.5 был обнаружен шприц, с которого был снят один след руки на дактилопленку, упакованный в конверт таким же образом. По поводу изъятого Дудник пояснила, что обнаруженный в кармане ее куртки бумажный сверток с порошком внутри она приобрела 09.03.2016 г. около 14 часов в номере 1 гостиницы «<данные изъяты>», расположенной в 21 «а» квартале <адрес>, у ранее ей незнакомого человека по имени Непомнящих Н.С., 30-35 лет, европейской внешности, за сумму 1300 рублей. Как поясняла <данные изъяты>, внутри свертка находится наркотическое средство «амфетамин», которое она приобрела для личного употребления. По факту изъятия был составлен акт, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и <данные изъяты>. Кроме этого, в тот же день они также принимали участие при досмотре <данные изъяты>. Досмотр также проводила женщина - су наркоконтроля. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, после чего начался досмотр <данные изъяты>. Досмотр проводился в салоне автомобиля «Toyota», припаркованного на автостоянке возле магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> «а». В ходе личного досмотра <данные изъяты> был обнаружен и изъят один бумажный сверток из фрагмента листа печатного издания с порошкообразным веществом внутри, упакованный в конверт, который был опечатан биркой, на которой они расписались, шприц с жидкостью красного цвета внутри, упакованный в конверт, опечатанный аналогичным способом. С данного шприца был снят след на дактилопленку, который был помещен в конверт. Из левого кармана куртки <данные изъяты> был изъят сотовый телефон «Nokia» с симкартой, который был помещен в конверт и опечатан биркой, где они расписались. По поводу изъятого <данные изъяты> пояснила, что внутри бумажного свертка находится наркотическое средство «скорость», которое она приобрела в тот же день 09.03.2016 г. около 16 часов у своего знакомого по имени Непомнящих Н.С. в номере 1 гостиницы «<данные изъяты>», находящейся по адресу: <адрес> «а» за 500 рублей для собственного употребления. По факту изъятия был составлен акт, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и К. (том 1, л.д.215, 216-217)

Согласно акту изъятия и осмотра предметов и материалов от 09.03.2016 г. с фототаблицей, сотрудником УФКСН России по РБ П. в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 45 минут в автомашине «Хонда Фит» без регистрационного знака, припаркованной около подъезда № <адрес>, у Д.5 из левого кармана куртки изъяты бумажный сверток из фрагмента печатного издания с порошкообразным веществом белого цвета внутри, сотовый телефон «Samsung Galaxy» с 2 симкартами, шприц, с поверхности которого снят след руки на одну дактилопленку (том 1, л.д.89-90).

Согласно акту изъятия и осмотра предметов и материалов от 09.03.2016 г. с фототаблицей, сотрудником УФКСН России по РБ П. в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут в автомашине «Тойота Алтеза» без регистрационного знака, припаркованной на стоянке около магазина «Титан» по <адрес> у Б. из внутреннего кармана куртки изъят один бумажный сверток из фрагмента печатного издания с порошкообразным веществом белого цвета внутри, шприц с полупрозрачной жидкостью внутри, со шприца изъят один след руки. Из левого кармана куртки изъят сотовый телефон «Nokia» с симкартой «Теле 2» (том 1, л.д.93-94).

Согласно заключению судебной химической экспертизы наркотических средств № 185 от 28.03.2016 г., представленное на экспертизу вещество (объект №), изъятое 09.03.2016 г. в ходе ОРМ «Наблюдение» у Д.5, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон (PVP) и является наркотическим средством - производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса наркотического средства составила 0,013 гр. (первоначальная масса наркотического средства согласно справке об исследовании ЭКО управления ФСКН РФ по РБ №194 от 10.03.2016 г. – том 1, л.д. 104-105, составила 0,018 гр. Данное наркотическое средство получают путем химических реакций (синтеза) из соответствующих исходных компонентов (прекурсоров, реагентов) и вспомогательных веществ. Представленное на экспертизу вещество (объект №1), изъятое 09.03.2016 г. в ходе ОРМ «Наблюдение» у Б., содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон (PVP) и является наркотическим средством - производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса наркотического средства составила 0,049 гр. (первоначальная масса наркотического средства согласно справке об исследовании ЭКО управления ФСКН РФ по РБ №192 от 10.03.2016 г. составила 0,054 гр.) (том 1, л.д. 97-98). Представленная на исследование жидкость (объект №2) объемом 0,8 мл, массой 0,799 гр., изъятая 09.03.2016 г. в ходе ОРМ «Наблюдение» у Б., содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон (PVP) и является наркотическим средством - производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса наркотического средства в пересчете на сухой остаток составила 0,004 гр. (первоначальная масса наркотического средства в пересчете на сухой остаток согласно справке об исследовании ЭКО управления ФСКН РФ по РБ №192 от 10.03.2016 г. составила 0,005 гр.- том 1, л.д. 97-98). Данное наркотическое средство получают путем химических реакций (синтеза) из соответствующих исходных компонентов (прекурсоров, реагентов) и вспомогательных веществ (том 1, л.д.150-155).

Согласно заключению судебной дактилоскопической экспертизы № 183 от 23.03.2016 г., один след пальца руки (след №1), имеющийся на представленной светлой дактилопленке, изъятый 09.03.2016 г. в ходе ОРМ «Наблюдение» с поверхности шприца у Б., пригоден для идентификации личности. Данный след оставлен указательным пальцем левой руки Б. Один след пальца руки (след №2), имеющийся на представленной светлой дактилопленке, изъятый 09.03.2016 г. в ходе ОРМ «Наблюдение» с поверхности шприца у Д.5, пригоден для идентификации личности. Данный след оставлен большим пальцем левой руки Д.5 (том 1, л.д.169-177)

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 13.04.2016 г., осмотрены: изъятые 09.03.2016 г. в ходе ОРМ «Наблюдение» у Б. и Д.5 две светлые дактилопленки, сверток из листа бумаги белого цвета, внутри которого находится вещество белого цвета со специфическим запахом массой 0,049 гр. (первоначальная масса 0,054 гр).; медицинский шприц с прозрачной жидкостью внутри; сверток из листа бумаги белого цвета, внутри которого находится вещество белого цвета со специфическим запахом, массой 0,013 гр. (первоначальная масса 0,018 гр.)(том 1, л.д.180-181). I

Согласно заключению судебной дактилоскопической экспертизы № 307 от 27.04.2016 г., два следа пальцев рук, выявленные в ходе дактилоскопического исследования на поверхности фрагмента листа печатного издания, в котором находилось наркотическое средство, изъятое 09.03.2016 г. в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» у Б., пригодны для идентификации личности. Один след (след №1) оставлен большим пальцем правой руки Непомнящих Н.С. Один след (след №2) оставлен не Непомнящих Н.С., не Т., не Б., а иным лицом (том 1, л.д.190-193)

Согласно заключению судебной дактилоскопической экспертизы № 289 от 30.04.2016 г., один след пальца руки, выявленный в ходе дактилоскопического исследования №188 от 13.03.2016 г. на поверхности фрагмента печатного издания, в котором находилось вещество, изъятый 09.03.2016 г. в ходе ОРМ «Наблюдение», пригоден для идентификации личности и оставлен средним пальцем левой руки Непомнящих Н.С. (том 1, л.д.198-202)

Согласно протоколуосмотра предметов (документов) от 04.05.2016 г., осмотрены два фрагмента листов печатного издания со следами обработки в виде пятен с выявленными следами рук Д.5, Б.; бесцветный полимерный мешок с застежкой и бесцветный пакет с налетом вещества светлого цвета, фрагмент печатного издания (том 1, л.д.204-205).

Помимо показаний подсудимого и вышеизложенных показаний свидетелей К., К., К., К., Т., А., вышеизложенных протоколов следственных действий, иных документов, вина Непомнящих Н.С. в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ подтверждается свидетельскими показаниями, оглашенными и исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ протоколами следственных действий, иными материалами.

Согласно оглашенных показаний свидетеля Н., данных на предварительном следствии, 09.03.2016 г. он был приглашен сотрудниками наркоконтроля для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение» в качестве незаинтересованного лица. Наблюдение проводилось около гостиницы «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> «а». Ему и второму понятому были разъяснены порядок проведения данного мероприятия, также им сказали по возможности максимально точно запоминать как и в какой последовательности будут происходить события. Примерно через полчаса с начала наблюдения к гостинице подъехал автомобиль «Тойота», из которого вышли мужчина европейской внешности, опознанный сотрудниками как Непомнящих Н. и девушка на вид 20-25 лет, маленького роста, худощавого телосложения. Они зашли в гостиницу «<данные изъяты>». Через некоторое время девушка вышла из гостиницы. Сотрудники продолжили наблюдение. Примерно через 2 часа из гостиницы вышел Непомнящих и прошел пешком в сторону <адрес>, где зашел в подъезд. Через несколько минут он вышел из подъезда и снова прошел к гостинице «<данные изъяты>». Не доходя до входа в гостиницу, он зашел в аптеку, которая располагалась в этом же доме, после чего вышел и вернулся к гостинице «<данные изъяты>». Сотрудники продолжили наблюдение. Спустя примерно полчаса Непомнящих вышел из наблюдаемого адреса и проследовал в «Сбербанк», расположенный через дорогу от гостиницы по <адрес> «А». Примерно через 5 минут он вышел из Сбербанка с девушкой европейской внешности, которая была одета в красную куртку, они зашли в гостиницу «<данные изъяты>». Далее сотрудники указали им на девушку, которая подошла ко входу гостиницы «<данные изъяты>», одетая в пуховик желтого цвета, и зашла в гостиницу. Примерно через пять минут из гостиницы вышла девушка, с которой Николай пришел в гостиницу со Сбербанка. Они продолжили наблюдение за гостиницей. Когда Непомнящих вышел из гостиницы, к нему подошли сотрудники наркоконтроля, представились, предъявили свои удостоверения и объяснили, что у них имеются основания полагать, что он хранит при себе наркотические средства, попросили представиться мужчину. Он назвался как Непомнящих Н.С., после чего у него были изъяты предметы, находящиеся при нем - сотовый телефон, пачка сигарет «Rothmans», внутри которой находились пакетик с застежкой «рельсового вида» с порошком белого цвета внутри, еще пакетик с веществом, небольшой клочок газеты или журнала с мелкими частичками вещества. Из заднего кармана джинсов Непомнящих был изъят сверток из газеты с содержимым в виде порошкообразного вещества. Из сумки, находившейся при нем, был изъят медицинский шприц с жидкостью, пластиковая карта Сбербанка, деньги. Все, что было изъято у Непомнящих, было упаковано в прозрачные пакетики и оклеено бирками, на которых расписались он и второй понятой. По поводу изъятого Непомнящих пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим средством «скорость», которое он приобрел сегодня у девушки по имени Т. с целью дальнейшего сбыта своим знакомым по договорной цене, а также собственного употребления. Затем одним из сотрудников наркоконтроля был составлен акт, в котором присутствующие расписались (том 1, л.д.218)

Согласно оглашенных показаний свидетеля И., данных в ходе предварительного следствия, 09.03.2016 г. он принимал участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», которое проводили сотрудники наркоконтроля Кроме него принимали участие еще один понятой, трое сотрудников наркоконтроля. Перед проведением наблюдения одним из сотрудников наркоконтроля всем были разъяснены права, порядок проведения мероприятия. Наблюдение проводилось около гостиницы «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> «а». Объектом наблюдения, как им пояснили сотрудники, был мужчина по фамилии Непомнящих. В ходе наблюдение Непомнящих подъехал на такси к гостинице вместе с девушкой, они зашли в гостиницу «<данные изъяты>». Через некоторое время девушка вышла из гостиницы. Сотрудники продолжили наблюдение. Через некоторое время Непомнящих вышел из гостиницы, прошел пешком в сторону <адрес>, вошел в один из подъездов, затем вернулся, зашел в Сбербанк и снова прошел к гостинице. За время наблюдения в гостиницу к Непомнящих приходили две девушки, которые впоследствии были задержаны и у них, со слов сотрудников наркоконтроля, были обнаружены и изъяты наркотические средства. Когда Непомнящих вышел из гостиницы, то сотрудники наркоконтроля решили подойти к нему, представились, предъявили ему свои удостоверения и объяснили, что у них имеются основания полагать, что он хранит при себе наркотические средства. Далее сотрудники попросили представиться мужчину, который представился как Непомнящих Н., после чего у него были изъяты сотовый телефон, пачка от сигарет «Rothmans», внутри которой находились пакетик с застежкой «гриппер» с веществом в виде порошка белого цвета, еще пакетик с веществом, небольшой отрывок журнала с мелкими частичками вещества или порошка. Из заднего кармана джинсов, одетых на Непомнящих, был изъят отрывок из журнала с порошкообразным веществом. Из сумки, находившейся при нем, был изъят медицинский шприц с жидкостью, пластиковая карта Сбербанка, деньги. Все, что было изъято у Непомнящих, было упаковано в прозрачные пакетики и заклеено бирками с печатями, на которых расписались он и второй понятой. По поводу изъятого Непомнящих пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим средством «скорость», которое он приобрел в тот же день у девушки по имени Т. с целью дальнейшего сбыта своим знакомым, а также для собственного употребления. Одним из сотрудников наркоконтроля был составлен акт, в котором после заполнения все присутствующие расписались (том 1, л.д.219).

Согласно акту изъятия и осмотра предметов и материалов от 09.03.2016 г. с фототаблицей, в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 30 минут 09.03.2016 г. в автомашине «Toyota Саmгу» без регистрационного номера, припаркованной на стоянке около <адрес>, у Непомнящих Н.С. изъяты упакованные в полимерный пакет. Из левого бокового кармана куртки Непомнящих изъят сотовый телефон «Флай» с симкартами «Магафон» и «Теле 2», пачка из-под сигарет «Rothmans», внутри которой находились два полимерных пакетика с застежкой рельсового типа, с порошкообразным веществом белого цвета внутри, два фрагмента печатного издания с частицами вещества белого цвета. Из правого кармана джинсов Непомнящих изъят сверток из печатного издания с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Из сумки, находившейся при Непомнящих, изъят медицинский шприц с прозрачной жидкостью внутри; деньги в сумме 1200 рублей, карта Сбербанка. С поверхности пачки сигарет «Rothmans» изъят один след руки. Все изъятое упаковано, опечатано, подписано. По поводу изъятого Непомнящих пояснил, что изъятое у него порошкообразное вещество белого цвета является наркотическим средством «скорость», которое он приобрел 09.03.2016 г. у Т. (том 1, 54-55, л.д.91-92).

Согласно заключению судебной химической экспертизы наркотических средств № 184 от 01.04.2016 г., представленное на экспертизу вещество, находившееся в полимерном пакете с застежкой, полимерном пакете, свертке из фрагмента печатного издания, изъятых в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» 09.03.2016г. у Непомнящих Н.С., содержит альфа-пирролидиновалерофенон (PVP) и является наркотическим средством - производным наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса наркотического средства составила 0,545 гр. (об. 1 - 0,333 гр.; об.2 - 0,035 гр.; об.З - 0,177 гр.). Первоначальная общая масса согласно справке об исследовании ЭКО Управления ФСКН России по Республике Бурятия №189 от 10.03.2016 г. составила 0,575 гр. – том 1, л.д. 111-112). Получено путем химических реакций (синтеза) из соответствующих исходных компонентов (прекурсоров, реагентов и вспомогательных веществ). Представленная на экспертизу жидкость объемом 0,2 мл, находящаяся в шприце, изъятом в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» 09.03.2016 г. у Непомнящих Н.С., содержит альфа-пирролидиновалерофенон (PVP) и является наркотическим средством – производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства в высушенном виде составила 0,005 гр. Получено путем химических реакций (синтеза) из соответствующих исходных компонентов (прекурсоров, реагентов и вспомогательных веществ). На поверхности двух свертков из фрагментов цветного печатного издания, изъятых в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» 09.03.2016 г. у Непомнящих Н.С., обнаружены следы альфа-пирролидиновалерофенона (PVP), который является наркотическим средством - производным наркотического средства N-метилэфедрон (том 1, л.д.25-27, 161-164)

Согласно заключению судебной дактилоскопической экспертизы № 183 от 23.03.2016 г., один след пальца руки (след №3), имеющийся на представленной светлой дактилопленке, изъятый 09.03.2016 г. в ходе ОРМ «Наблюдение» с поверхности пачки сигарет «Rothmans» у Непомнящих Н.С., пригоден для идентификации личности. Данный след оставлен средним пальцем левой руки Непомнящих Н.С. (том 1, л.д.169-177)

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 13.04.2016 г., осмотрены изъятые 09.03.2016 г. в ходе ОРМ «Наблюдение» у Непомнящих Н.С.: одна светлая дактилопленка, пустая пачка из-под сигарет с надписью «Rothmans»;два свертка из цветного печатного издания; три свертка из листов бумаги белого цвета, в каждом свертке находится вещество белого цвета общей массой 0,515 гр. первоначальный вес составлял 0,575 гр.);пустоймедицинский шприц из полимерного материала (том 1, л.д. 180-181).

Кроме того, судом исследовано постановление следователя СО УФКСН России по РБ от 14.03.2016 г. о прекращении уголовного преследования в отношении Б. на основании п.2 ч.1 ст. 24 УК РФ за отсутствием в ее действиях состава преступления.

Уголовное дело № по обвинению Т. в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ, К.3 в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а,г» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, К. в совершении преступлений, предусмотренных, п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а,г» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, рассматривается в настоящее время по существу Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ.

Исследовав вышеуказанные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность – объективно подтверждающими вину Непомнящих Н.С. в совершении указанных в описательной части приговора преступлений.

Анализируя оглашенные признательные показания Непомнящих, данные на предварительном следствии и подтвержденные в судебном заседании, суд считает необходимым принять их в основу обвинительного приговора по обоим преступлениям, указанным в описательной части приговора, поскольку они объективно подтверждаются показаниями свидетелей К., К., Т., А., данными на предварительном следствии и подтвержденными в суде, оглашенными показаниями свидетеля В., данными на предварительном следствии, показаниями свидетеля К., в суде, рассекреченными материалами ОРМ, а по факту сбыта наркотических средств также оглашенными показаниями свидетелей И., Х., П., К., данными на предварительном следствии, актами изъятия у К. и Д.5 наркотических средств, протоколами осмотров мест происшествий, осмотра обнаруженных и изъятых предметов, заключениями судебных химических экспертиз наркотических средств, согласно которым изъятое у К., Д.5 вещество, переданное им Непомнящих, является наркотическим, заключениями дактилоскопических экспертиз, другими исследованными судом доказательствами по делу, которые в целом согласуются между собой и не содержат противоречий. У суда не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных выше доказательств, в связи с чем суд принимает их в основу обвинительного приговора. При этом суд принимает во внимание оглашенные показания Непомнящих, данные на предварительном следствии, в части того, что им совершен сбыт наркотических средств по предварительному сговору с Т., а также что изъятое у него наркотическое средство он также приобрел у Т. для дальнейшего сбыта, однако с учетом принятого 31.08.2016 г. органами предварительного следствия правового решения о прекращении уголовного дела в отношении Непомнящих в этой части по п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления (том 2, л.д. 81-87), суд не вправе ухудшить его положение.

Вина подсудимого Непомнящих в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в значительном размере без цели сбыта подтверждается показаниями подсудимого, данными на предварительном следствии и подтвержденными в суде, а также вышеуказанными свидетельскими показаниямисвидетелей К., К., К., К., Т., А., а также оглашенными показаниями свидетелей Н., И., данными на предварительном следствии, актом изъятия у Непомнящих наркотических средств, протоколами осмотров мест происшествий, осмотра обнаруженных и изъятых предметов, заключением судебной химической экспертизы наркотических средств, согласно которой изъятые у Непомнящих вещества, являются наркотическими, заключением дактилоскопической экспертизы, другими исследованными судом доказательствами по делу, которые в целом согласуются между собой и не содержат противоречий. У суда не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных выше доказательств, в связи с чем суд принимает их в основу обвинительного приговора.

Исследовав материалы оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», представленные стороной обвинения в качестве доказательства совершения подсудимым Непомнящих факта совершения указанных в описательной части приговора преступлений, в том числе незаконного сбыта наркотических средств Д.5 и К., суд находит, что они соответствуют требованиям Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты проведенного ОРМ «Наблюдение» суд принимает в основу приговора, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимого Непомнящих умысла на приобретение, хранение, а также сбыт наркотических средств свидетелям К. и Д.5, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников УФКСН России по РБ. Сотрудники УФКСН России по РБ не инициировали преступные действия подсудимого, поскольку никаких активных действий, связанных с уговором, угрозами, направленными на возникновение умысла у подсудимого на незаконный оборот наркотических средств не предпринимали. Признаков провокации в действиях сотрудников УФКСН России по РБ на незаконный оборот наркотических средств, судом не установлено. Согласно положенных в основу обвинительного приговора оглашенных показаний Непомнящих, свидетелей К., Т., данных на предварительном следствии, Н. передал Б. и Д. наркотические средства за денежное вознаграждение. Показания Непомнящих и К. в этой части также подтверждаются рассекреченными материалами ОРМ «Наблюдение», вышеуказанными свидетельскими показаниями.

Суд также принимает во внимание, что Непомнящих совершен сбыт вещества, содержащего в своем составе альфа - пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N метилэфедрон общей массой не менее 0,077 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 113.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» включено в список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами. Кроме того, судом установлено, что Непомнящих Н.С. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе альфа - пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N - метилэфедрон в значительном размере общей массой 0,575 грамма, что подтверждается заключением судебной химической экспертизы наркотических средств от 01.04.2016 г. № 184, иными исследованными судом доказательствами. В связи с изложенным, суд уточняет массу наркотического средства, незаконно при обретенного и хранимого Непомнящих без цели сбыта до указанного размера. При этом суд принимает во внимание, что согласно Списка № 1 наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 113.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в списке 1, независимо от их содержания в смеси, отнесены к наркотическим средствам.

На основании вышеизложенного суд считает вину Непомнящих Н.С. в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора полностью доказанной и квалифицирует его действия:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Квалифицирующий признак преступлений «в значительном размере» по ч.1 ст. 228 УК РФ нашел объективное подтверждение в судебном заседании, так как в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и ст. 229-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, в количестве свыше 0,2 гр. относится к значительному размеру для данного вида наркотических средств. Непомнящих Н.С. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе альфа - пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N - метилэфедрон общей массой 0,575 грамма.

Судом исследованы материалы, характеризующие личность Непомнящих Н.С.

Личность Непомнящих Н.С. установлена на основании паспорта, копия которого находится в томе 2, на л.д.114, зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес>2 (том 2, л.д. 117). Согласно требования ИЦ МВД РБ, ГИАЦ МВД России Непомнящих Н.С. не судим (том 2, л.д.129-130, 123), на учетах в РНД, РПНД не состоит (том 2, л.д.115-116), по месту жительства старшим УУП ОП по Еравнинскому району МО МВД России «Хоринский» характеризуется положительно (том 2, л.д. 125), положительно характеризуется главой МО «Тужинкинское» (том 2, л.д.126), отрицательно характеризуется по месту работы в ООО «ТСК» как недисциплинированный работник, несвоевременно выезжавший на заезд (том 2, л.д.128). На учетах в ГБУЗ «Республиканский центр профилактики и борьбы со СПИД», а также в « Республиканском клиническом противотуберкулезном диспансере» не состоит (том 2, л.д.119-120), имеет несовершеннолетнюю дочь <данные изъяты> (том 2, л.д.124). Согласно справке начальника МЧ-4 ФКУЗ МСЧ-3 ФСИН России, Непомнящих Н.С. наблюдается у врачей медицинской части с диагнозом: <данные изъяты> (том 2, л.д. 122). Согласно информации главного специалиста органа опеки и попечительства АМО «<адрес> РБ», Непомнящих Н.С. и Са. совместно не проживают около 2 лет. В данное время <данные изъяты> проживает в г. Улан-Удэ, работает по контракту в в/ч 72155 Сосновый Бор. Малолетняя дочь <данные изъяты>. проживает у родной бабушки Р. по адресу: <адрес>. Мать ребенка Са. помогает материально и финансово содержать, воспитывать свою дочь Надежду. При возможности навещает ее (примерно 2-3 раза в месяц приезжает домой). Непомнящих Н.С., со слов матери не помогает в воспитании и содержании ребенка Неп. Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий от 26.12.2016 г. Неп. проживает в п. Тужинка с бабушкой Р., матерью, тетей и дядей. Семья благополучная, мать проживает в Улан-Удэ, <адрес> связи с работой по контракту в РА, занимается воспитанием несовершеннолетней дочери, которая находится на ее иждивении, ежемесячно приезжает к ней.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 201 от 29.03.2016 г., у Непомнящих Н.С. <данные изъяты>). Указанное диагностическое заключение подтверждается данными анамнеза и результатами настоящего обследования. Непомнящих Н.С. <данные изъяты>. (том 1, л.д.211-213).

Допрошенная по характеризующим подсудимого данным свидетель До суду показала, что дочь ее племянника Непомнящих Н.С. проживает с бабушкой Са. в <адрес>. Мать ребенка проживает в Улан-Удэ, но приезжает к ребенку. Непомнящих Н. до ареста помогал дочери, общался с ней, участвовал в ее воспитании. Непомнящих Н.С. может охарактеризовать с положительной стороны, он работал, помогал ей.

Допрошенная по характеризующим подсудимого данным свидетель Са. суду показала, чтоНепомнящих Н.С. – ее бывший сожитель, с которым они не живут у же в течение 2 лет. Он не является биологическим отцом ее дочери, но установил отцовство. Ее дочь в настоящее время живет у бабушки, так как она работает в Улан-Удэ, работа носит разъездной характер. Непомнящих общался с ребенком, покупал игрушки, но материально не помогает. Может охарактеризовать его с положительной стороны. В данное время хочет лишить его родительских прав.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, относящихся к категории тяжких и небольшой тяжести, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание Непомнящих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: отсутствие судимости, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного следствия, указании лиц, участвовавших в совершении им преступлений, положительные характеристики по месту жительства со стороны старшего УУП ОП по Еравнинскому району МО МВД России «Хоринский», главы МО «Тужинкинское», а также со стороны свидетелей Са., Д., наличие тяжелых заболеваний, болезненное состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, не имеется. С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного Непомнящих преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ, суд также не усматривает оснований и для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, совокупность смягчающих обстоятельств в отношении подсудимого. С учетом этого, а также характера и степени общественной опасности совершенных Непомнящих преступлений, обстоятельств их совершения, данных о личности подсудимого, совершившего умышленное тяжкое преступление, а также преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотиков, суд не находит возможности при назначении наказания применить положения ст.ст. 64, 73 УК РФ, считая, что исправление Непомнящих Н.С. невозможно без реального отбывания наказания и считает необходимым назначить ему наказание по обоим преступлениям в виде реального лишения свободы на определенный срок, не находя оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкциями указанных статей.

В связи с признанием в качестве смягчающего наказание Непомнящих обстоятельства по обоим преступлениям «активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного следствия, указании лиц, участвовавших в совершении им преступлений», предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания по двум преступлениям учитывает положения ч.1ст. 62 УК РФ. Кроме того, в связи с тем, что подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, однако данное ходатайство не было удовлетворено судом в связи с возражением государственного обвинителя и дело рассмотрено в общем порядке, суд считает необходимым при назначении Непомнящих наказания по двум преступлениям применить также положения ч.5 ст. 62 УК РФ. При этом в соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.12.2015 г. № 58 (в редакции от 29.11.2016 г.) «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» если в результате применения ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей.

Суд обсуждал вопрос о назначении Непомнящих дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, пришел к выводу об отсутствии необходимости и целесообразности его назначения.

Вид режима исправительного учреждения суд определяет, руководствуясь п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Суд, рассмотрев постановление следователя по ОВД СЧ СУ МВД по РБ Т. от 06.09.2016 г. о вознаграждении адвоката Русина А.Е. за осуществление защиты прав и законных интересов Непомнящих Н.С. на предварительном следствии в течение 15 рабочих дней в сумме 12375 рублей (том 2, л.д. 133), а также заявление адвоката Русина А.Е. о его вознаграждении за защиту интересов Непомнящих Н.С. в суде за 11 рабочих дней на сумму 9075 рублей, являющихся судебными издержками, руководствуясь п.5 ч.2 ст.131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ, считает необходимым освободить осужденного от их уплаты, поскольку им был заявлен особый порядок судебного разбирательства, однако дело рассмотрено в общем порядке не по его инициативе.

Гражданский иск по делу не заявлен. При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░.1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░. 228 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░;

- ░░ ░ 1 ░░. 228.1 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 5 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 16.03.2016 ░. ░░ 18.01.2017 ░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (PVP) ░░░░░░ 0,515 ░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, 5 ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░ «Rothmans»; ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (PVP) ░░░░░░ 0,039 ░░., 0,007 ░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░ CD-R ░░░░░ № 252░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 60-2016-18, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░-░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-770-16