Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-164/2021 от 05.08.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 октября 2021 года           г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Нескиной Н.О.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Кислицына Н.В.,

осужденного Мерзлякова К.А. и его защитника – адвоката Сахно В.А., предоставившего удостоверение и ордер № от <дата обезличена>,

представителя Краснотурьинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области – инспектора Шараевой Н.А., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Краснотурьинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении наказания по приговору суда в отношении

Мерзлякова К.А.,

<дата обезличена> года рождения,

уроженца <адрес обезличен>,

осужденного приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от <дата обезличена> по ч. 1 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде 06 лет 06 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

освобожденного постановлением Невьянского городского суда от <дата обезличена> условно-досрочно на 01 год 05 месяцев 26 дней,

установил:

начальник Краснотурьинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области (далее по тексту – уголовно-исполнительная инспекция г. Краснотурьинска) обратилась в суд с представлением об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от <дата обезличена> в отношении Мерзлякова К.А., который систематически уклонялся от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции г. Краснотурьинска – инспектор Шараева Н.А. представление начальника инспекции поддержала и пояснила, что Мерзлякова К.А. состоит на учете с <дата обезличена>, ознакомлен с порядком и условиями отбытия наказания, ему разъяснены его права и обязанности, предупрежден об ответственности, о чем отобрана подписка.

Постановлением суда на Мерзлякова К.А. возложены обязанности: в течение месяца с момента фактического освобождения трудоустроиться; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; ежедневно с 22:00 до 06:00 местного времени находиться по месту жительства; 02 раза в месяц, являться на регистрацию в орган, осуществляющий исправление осужденного.

В период условно-досрочного освобождения Мерзляков К.А. неоднократно нарушал обязанности, возложенные судом, а именно: <дата обезличена> и <дата обезличена> не явился на регистрацию без уважительных причин, за что ему <дата обезличена> и <дата обезличена> вынесены предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения.

При указанном, просит суд удовлетворить представление и отменить Мерзлякову К.А. условно-досрочное освобождение и исполнить наказание по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от <дата обезличена>.

Осужденный Мерзляков К.А. в судебном заседании с представлением не согласился, не оспаривая факты допущенных нарушений, вместе с тем, просил суд не отменять условно-досрочное освобождение и дать ему шанс исправиться на свободе, пояснив, что более нарушений допускать не будет, в настоящее время трудоустроился и работает.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, в том числе, защитника осужденного Мерзлякова К.А. – адвоката Сахно В.А., просившего суд отказать в удовлетворении представления начальника уголовно-исполнительной инспекции, а также мнение прокурора, полагавшего представление не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от <дата обезличена> мерзляков К.А. осужден по ч. 1 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде 06 лет 06 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

Постановлением Невьянского городского суда от <дата обезличена> Мерзляков К.А. освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на 01 год 05 месяцев 26 дней. При этом на Мерзлякова К.А. судом возложены обязанности: в течение месяца с момента фактического освобождения трудоустроиться; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; ежедневно с 22:00 до 06:00 местного времени находиться по месту жительства; 02 раза в месяц, являться на регистрацию в орган, осуществляющий исправление осужденного.

При постановке на учет Мерзляков К.А. ознакомлен с обязанностями условно-досрочного освобождения, ему разъяснена ответственность за совершение в течение неотбытой части наказания, повторного преступления, административного правонарушения, связанного с нарушением общественного порядка, злостное уклонения от исполнения обязанностей, возложенных судом, что подтверждается его подпиской от <дата обезличена> (л.д. 4).

В период условно-досрочного освобождения Мерзляков К.А. дважды нарушил обязанности, возложенные судом, а именно:

- <дата обезличена> не явился на регистрацию, за что ему <дата обезличена> вынесено предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения;

- <дата обезличена> вновь не явился на регистрацию, за что <дата обезличена> ему вынесено предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения.

Таким образом, суд считает установленным, что в течение условно-досрочного освобождения Мерзляков К.А. неоднократно нарушал обязанности, возложенные судом, предупреждался об отмене условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, однако выводов для себя не сделал, своего поведения не изменил и после вынесения предупреждения вновь продолжил нарушать обязанности, возложенные судом.

Вместе с тем, учитывая, что кроме двух фактов нарушения обязанностей, возложенных судом, других нарушений условий и порядка условно-досрочного освобождения и нарушения общественного порядка Мерзляков К.А. не допускал, в настоящее время трудоустроился и работает, срок УДО истекает через месяц, то суд считает возможным на данном этапе отказать в удовлетворении представления начальника Краснотурьинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области и не отменять Мерзлякову К.А. условно-досрочное освобождение, предоставив ему возможность исправиться на свободе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

представление начальника Краснотурьинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении наказания по приговору суда в отношении Мерзлякова К.А., <дата обезличена> года рождения, - оставить без удовлетворения.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путем принесения апелляционных жалобы или представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина