Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1127/2020 ~ М-1086/2020 от 20.10.2020

<данные изъяты>

№ 2-1127/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск                                                                          15 декабря 2020 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области

председательствующего – судьи Завьяловой А.В.,

при секретаре – Глущенко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1127/2020 по иску Общества с ограниченной ответственность Микрокредитная компания «Содействие XXI» к Дьячковой Наталье Валентиновне, как наследнику ФИО1, о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственность Микрокредитная компания «Содействие XXI» (далее по тексту ООО МКК «Содействие XXI») обратилось в суд с иском к Дьячковой Н.В., как наследнику ФИО1., о взыскании задолженности по договору потребительского займа № MYA-10008-ПН-3 от 20 февраля 2017 года в размере 17 695 рублей 67 копеек.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 20 февраля 2017 года между ООО МФО «Содействие XXI» (29.03.2017 общество изменило наименование на Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Содействие XXI») и ФИО1 (далее – должник) был заключен договор потребительского займа № МYА-10008-ПН-3, в соответствии с которым должнику был выдан заём на сумму 20 000 рублей путем выдачи наличных денежных средств из кассы Общества. Свои обязательства по предоставлению займа Общество выполнило в полном объеме. По условиям договора, сумма займа подлежала возврату 19 февраля 2018 года. Погашение задолженности должно производиться ежемесячно путем внесения платежей в размере и сроках, предусмотренных графиком платежей. За пользование займом начисляются проценты в размере 115,00% годовых, начиная со дня, следующего за днем выдачи денежных средств по договору займа, и заканчивая днем полного исполнения обязательства по Договору. Начисление процентов осуществляется по формуле простых процентов. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора займа за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и/или уплате процентов за пользование займом начисляется пеня в размере 20% годовых до полного исполнения обязательств по Договору займа.

ДД.ММ.ГГГГ должник умер. В производстве у нотариуса имеется наследственное дело к имуществу должника. Согласно выписке из ЕГРН от 25 августа 2020 года после смерти должника 30 сентября 2019 года собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, которое до дня смерти принадлежало должнику, стала Дьячкова Наталья Валентиновна. Поскольку переход права собственности состоялся после даты смерти, истец полагает, что Дьячкова Н.В.. является наследником должника ФИО1 Так как Дьячковой Н.В. право собственности на недвижимое имущество, принадлежавшее должнику, зарегистрировано только 30 сентября 2019 года, истец считает, что срок исковой давности необходимо исчислять с 30 сентября 2019 года, когда Общество узнало о наличии наследников и принятии Дьячковой Н.В. наследства.

Срок исполнения обязательств, вытекающих из договора займа, истек, однако до настоящего времени задолженность перед истцом не погашена. Согласно справке - расчету общая сумма задолженности по договору займа на 01 сентября 2020 года составляет 17 695 рублей 67 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 17 695 рублей 67 копеек; задолженность по процентам за пользование займом – 0 рублей; задолженность по пени – 0 рублей.

Также истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере - 7000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг №160901-МФО от 01 сентября 2016 года, выпиской из реестра переданных на исполнение должников и платежным поручением на оплату услуг представителя.

В связи с чем, на основании ст.ст. 309, 810, 418, 1153, 1175 ГК РФ, ст.ст. 13, 14 Ф3 «О потребительском кредите (займе»), ст.ст. 28, 100, 131, 132, 167 ГПК РФ, Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», истец ООО МКК «Содействие XXI» просит взыскать с Дьячковой Н.В. задолженность по договору потребительского займа № MYA-10008-ПН-3 от 20 февраля 2017 года в размере – 17 695 рублей 67 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 17 695 рублей 67 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере - 707 рублей 83 копейки и расходы на оплату услуг представителя в размере - 7000 рублей.

Представитель истца ООО МКК «Содействие XXI» - ИП Батарейная К.П., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.7,95).

Ответчик Дьячкова Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в телефонограмме ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, указывая о не согласии с исковыми требованиями, подтвердив принятия наследства после смерти Томиловой Л.А. (л.д.103).

Суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, признаёт неявку представителя истца и ответчика, не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего.

Положениями ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 1 и ч. 2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Судом установлено, и следует из материалов дела, что 20 февраля 2017 года между ООО МКК «Содействие XXI» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № MYA-10008-ПН-3, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику сумму займа, а заемщик вернуть заем в установленный срок и уплатить проценты за пользование займом в соответствии с индивидуальными условиями договора займа. Согласно индивидуальных условий договора потребительского займа ФИО1 был одобрен и предоставлен займ в размере - 20 000 рублей. Процентная ставка за пользование займом определена в п.4 Индивидуальных условий в размере 115,00% (л.д.43-46).

Срок действия договор определен в п.2 Индивидуальных условий – до полного исполнения обязательств, вытекающих из договора, если не будет прекращен по иным основаниям, предусмотренным действующим законодательством Российской Федерации, заем подлежит возврату в срок до 19 февраля 2018 года включительно.

Возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляются заемщиком ежемесячно не позднее последнего дня текущего периода в суммах и сроки, установленные графиком платежей (п.6 договора). Неисполнение и/или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа влечет ответственность заемщика в виде пени, начисляемой на просроченную задолженность по основному долгу в размере 20% годовых до полного исполнения обязательства (п.12 договора).

В соответствии с Общими условиями договоров потребительского займа, с которыми заемщик была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует её подпись в индивидуальных условиях договора потребительского займа (п.14 индивидуальных условий), возврат займа, уплата процентов за пользование займом и неустойки (при наличии) осуществляются заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами. Первый платеж включает только проценты за пользование займом, в последующие месяцы срока действия договора займа заемщик вносит ежемесячные аннуитетные платежи, включающие часть суммы основного долга и сумму начисленных процентов за пользование займом, последний платеж по займа включает в себя оставшуюся сумму займа и сумму начисленных процентов за пользование займом (л.д.22-25).

Из графика платежей, подписанного сторонами договора потребительского займа, следует, что сумма первого платежа по договору (проценты) подлежит уплате 28 февраля 2017 года в размере 504 рубля 11 копеек, ежемесячный платеж с 08 марта 2017 года по 08 декабря 2017 года включительно, и 31 января 2018 года составляет – 2 875 рублей 62 копейки, последний платеж 19 февраля 2018 года составляет – 3 100 рублей 25 копеек. Полная сумма, подлежащая выплате по договору займа, составляет - 35 236 рублей 18 копеек (л.д.31).

ООО МКК «Содействие XXI» свои обязательства по договору потребительского займа № MYA-10008-ПН-3 от 20 февраля 2017 года исполнило в полном объеме, выдав заемщику ФИО1 денежные средства в размере 20 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером №45 от 20 февраля 2017 года (л.д.15).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Положениями ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» также определено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами.

В силу ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа), заключенного на срок менее чем шестьдесят календарных дней, по сроку возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем десять календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами.

Заемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Комитетом ЗАГС Администрации города Ялуторовска Тюменской области (л.д.49,59).

Согласно справки-расчета займа, по состоянию на 01 сентября 2020 года задолженность ФИО1 перед ООО МКК «Содействие XXI» по договору потребительского займа № MYA-10008-ПН-3 от 20 февраля 2017 года составляет - 17 695 рублей 67 копеек (основной долг), задолженность по процентам и пени отсутствует (л.д.27).

Положениями ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ч. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч.1 и ч. 2 ст.1142 ГК РФ).

Как следует из справки ОАО «Тюменский расчетно-информационный центр» от 16 мая 2017 года, сообщения Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Ялуторовский» от 24 ноября 2020 года, на момент смерти ФИО1 была зарегистрирована по адресу: <адрес> – с 28 мая 2014 года, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью, совместно с ней на момент смерти, в том числе в течение 6 месяцев после смерти, никто зарегистрирован не был (л.д.65 оборот,83).

Судом установлено, что ко дню смерти ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ней и ФИО2 брак расторгнут 08 июля 1994 года, о чем составлена запись акта о расторжении брака № (л.д.59).

Наследодатель ФИО1 являлась матерью <данные изъяты> Натальи Валентиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изменившей впоследствии в связи с заключением брака фамилию «<данные изъяты>» на «Дьячкову», что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты> Н.В. (л.д.64), свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ года между <данные изъяты> Н.В. и ФИО3 (л.д.65).

Из материалов наследственного дела № после смерти ФИО1 (л.д.62-82) следует, что заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону поступило ДД.ММ.ГГГГ от Дьячковой Н.В. (л.д.63), являющейся единственным наследником первой очереди по закону, так родители наследодателя умерли до открытия наследства, других детей нет, завещания нет, дело о признании банкротом не возбуждалось.

Наследственное имущество, согласно материалов наследственного дела, состоит из:

- квартиры площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности наследодателя на квартиру зарегистрировано 29 июня 2010 года на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 25 мая 2010 года, о чем в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись государственной регистрации права № (л.д.66-67);

- квартиры площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности наследодателя зарегистрировано 03 июня 2014 года на основании договора купли-продажи квартиры от 22 мая 2014 года, о чем в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись государственной регистрации права № (л.д.68 оборот-71);

- нежилого помещения (хозяйственная постройка), площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>. Право собственности наследодателя зарегистрировано 21 декабря 2011 года на основании справки Потребительского кооператива хозяйственных построек «Хозяин» от 14 марта 2011 года, о чем в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись государственной регистрации права № (л.д.72-73);

- земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес> принадлежащего наследодателю на основании государственного Акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного 29 апреля 2004 года Администрацией города Ялуторовска Тюменской области, зарегистрированного в Книге записей государственных актов на право собственности владения, пользования землей за № 2817. Государственный акт выдан на основании постановления Главы администрации № 202 от 31 мая 1999 года (л.д.74 оборот-75);

- страховой выплаты в размере - 5 959 рублей 50 копеек по договору страхования ДСЖ-2/1612, заключенному между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и ПАО «Сбербанк», по которому ФИО1 являлась застрахованным лицом, в том числе на случай смерти застрахованного лица (л.д.78).

Указанные обстоятельства, о зарегистрированных правах на недвижимое имущество, подтверждаются также сообщением филиала ГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тюменской области от 25 ноября 2020 года (л.д.87), и выписками из ЕГРН от 19 июня 2017 (л.д.67, 70 – оборот, 71,73).

17 ноября 2017 года нотариусом нотариального округа г. Ялуторовска и Ялуторовского района Тюменской области ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону Дьячковой Н.В., на наследство ФИО1 состоящее из: квартиры по адресу: <адрес>; квартиры по адресу: <адрес>; нежилого помещения (хозяйственная постройка) по адресу: <адрес>; земельного участка по адресу: <адрес> страховой выплаты в размере - 5 959 рублей 50 копеек (л.д.79 оборот-81).

Согласно сообщению филиала ГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тюменской области от 25 ноября 2020 года (л.д.87), ЕГРН содержит сведения о зарегистрированных (прекращенных) правах собственности Дьячковой Н.В. на помещение адресным описанием: <адрес> – дата регистрации 30 сентября 2019 года, номер государственной регистрации права №, дата прекращения 31 января 2020 года, номер государственной регистрации перехода (прекращения) права №, новым правообладателем квартиры значится ФИО5, дата регистрации права - 31 января 2020 года, дата государственной регистрации права №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 25 августа 2020 года (л.д.35).

В силу положений ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

При этом, согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником, и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из указанного следует, что смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом. В связи с чем, кредитор имеет право в соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ требовать с наследника, принявшего наследство, исполнения обязательств по уплате начисленных процентов. Поскольку обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что наследственное имущество ФИО1 состоит из: квартиры по адресу: <адрес>; квартиры по адресу: <адрес>; нежилого помещения (хозяйственная постройка) по адресу: <адрес>; земельного участка по адресу: <адрес>; страховой выплаты в размере - 5 959 рублей 50 копеек.

Согласно Выписок из Единого государственного реестра недвижимости от 24 июля 2017 года, на дату смерти ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ) кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес>, составляла – 722 211 рублей 11 копеек (л.д.68); квартиры по адресу: <адрес>, составляла – 584 906 рублей 92 копейки (л.д.71 оборот); нежилого помещения (хозяйственная постройка) по адресу: <адрес> составляла – 90 159 рублей 50 копеек (л.д.74); земельного участка по адресу: Тюменская <адрес>), составляла – 14 064 рубля (л.д.76).

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества, с учетом страховой выплаты в размере - 5 959 рублей 50 копеек, составляет – 1 417 301 рубль 03 копейки.

Автомототранспортные средства, согласно сообщению ГИБДД РЭР и ТН АМТС МО МВД России «Ялуторовский» от 26 ноября 2020 года, на ФИО1 зарегистрированы не были (л.д.91).

В ГБУ ТО «Центр кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации» сведения о существующем и прекращенном праве собственности ФИО1 на объекты капитального строительства на территории Тюменской области, согласно справки от 23 ноября 2020 года, отсутствуют (л.д.89).

При таких обстоятельствах, суд полагает установленным, что стоимость наследуемого имущества (1 417 301 рубль 03 копейки), принятого наследником Дьячковой Н.В., по состоянию на дату смерти наследодателя ФИО1 превышает сумму долга по договору потребительского займа № MYA-10008-ПН-3 от 20 августа 2017 года в размере – 17 695 рублей 67 копеек.

В связи с чем, поскольку сумма долговых обязательств умершего заемщика не превышает стоимости принятого наследником наследственного имущества, с учетом требований ст.1175 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования ООО МКК «Содействие XXI» о взыскании с наследника Дьячковой Н.В., принявшей наследство после смерти ФИО1., задолженности по договору потребительского займа № MYA-10008-ПН-3 от 20 февраля 2017 года в размере – 17 695 рублей 67 копеек, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в силу ст.94 ГПК РФ относятся в том числе: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с чем, взысканию с ответчика подлежат понесенные истцом расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере - 707 рублей 83 копейки, согласно платежному поручению №5759 от 22 сентября 2020 года (л.д.10), а также расходы по оплате услуг представителя в сумме - 7 000 рублей, понесенные в соответствии с заключенным между ООО МКК «Содействие XXI» и ИП Батарейная К.П. договором оказания услуг №160901-МФО от 01 сентября 2016 года и дополнительным соглашением к договору (л.д.38-42), факт оплаты которых подтверждается платежным поручением №5702 от 14 сентября 2020 года (л.д.30) и выпиской из реестра должников, в отношении которых требуется осуществление претензионно-исковой деятельности от 16 сентября 2020 года, в котором значится Дьячкова Н.В., сумма вознаграждения исполнителя составила – 7 000 рублей (л.д.29). Учитывая объем защищаемого права и юридической помощи, оказанной истцу, суд полагает, что размер заявленных к возмещению расходов по оплате услуг представителя в сумме – 7 000 рублей отвечает требованиям разумности, не является чрезмерным, в связи с чем, не подлежит уменьшению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственность Микрокредитная компания «Содействие XXI» к Дьячковой Наталье Валентиновне, как наследнику ФИО1, о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить.

Взыскать с Дьячковой Натальи Валентиновны в пользу Общества с ограниченной ответственность Микрокредитная компания «Содействие XXI» в возмещение задолженности наследодателя ФИО1 по договору потребительского займа № MYA-10008-ПН-3 от 20 февраля 2017 года, по состоянию на 01 сентября 2020 года в размере 17 695 рублей 67 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу 17 695 рублей 67 копеек, согласно размеру перешедшего к ней наследственного имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1.

Взыскать с Дьячковой Натальи Валентиновны в пользу Общества с ограниченной ответственность Микрокредитная компания «Содействие XXI» расходы по уплате государственной пошлины в размере 707 рублей 83 копейки и расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение суда составлено 22 декабря 2020 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья -                                                            А.В. Завьялова