Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-46/2012 от 14.06.2012

                                                           РЕШЕНИЕ

     12 июля 2012 года                                                                      с. Омутинское

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи          Дюкова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Вартаньян О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бушнева <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> на определение инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Омутинский» Слободенюк Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,-

                                                           У С Т А Н О В И Л:

Определением инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Омутинский» Слободенюк Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Бушнева <данные изъяты> отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 40 мин. Бушнев А.А., управляя транспортным средством - автомобилем марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> на 182 км. автодороги Тюмень-Омск не справился с управлением, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ вел транспортное средство со скоростью не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, перед выбоиной, которую обнаружил во время движения, принял возможные меры к снижению скорости. В результате чего произошел занос автомобиля и съезд в кювет.

Не согласившись с указанным определением, Бушнев А.А. обратился в суд с жалобой на это определение, в которой он указывает, что не согласен с выводами инспектора ОГИБДД о том, что он нарушил пункт 10.1 ПДД РФ, поскольку положения КоАП РФ при вынесении определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, не предусматривают обсуждения вопросов о нарушении лицом ПДД РФ.

Просит указанное определение от ДД.ММ.ГГГГ изменить и исключить из него указание о нарушении им пункта 10.1 ПДД РФ.

В судебном заседании Бушнев А.А. свою жалобу поддержал и привел доводы аналогичные указанные в жалобе.

Заслушав Бушнева А.А. и его представителя Бушнева А.А., исследовав материалы, представленные в суд, судья считает, что определение подлежит отмене и возвращению материалов по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с участием Бушнева А.А. в ОГИБДД МО МВД РФ «Омутинский» на новое рассмотрение по следующим основаниям:

На основании ч.1 п. 2 статьи 24.5. КоАП РФ одним их обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении является отсутствие в действиях лица состава административного правонарушения.

В соответствии с п. 5 ст. 28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пунктах 2 и 3 части 1 настоящей статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Применительно к ст. 29.10 КоАП РФ в определении устанавливаются сведения, которые обязательны для каждого официального документа. Так мотивировочная часть должна содержать установленные обстоятельства, образуют ли они состав административного правонарушения, основания для принятия соответствующего решения. В резолютивной части дается правовая оценка установленному факту, с указанием в отношении кого вынесено постановление, ссылка на статью КоАП РФ, которая послужила основанием вынесения определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Вместе с тем, определение инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Омутинский» Слободенюк Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Бушнева А.А. не является мотивированным, поскольку в его мотивировочной части не указаны основания по которым принято решение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Кроме того в резолютивной части определения не указано лицо в отношении которого отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, а также не указана статья КоАП РФ по которой отсутствует состав административном правонарушения.

Указанные нарушения требований КоАП РФ являются существенными и не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть материалы сообщения по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с участием Бушнева А.А. при принятии решения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Бушнева А.А.

Применительно к ст. 30.7 ч.1 п. 4 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, выносится решение об отмене определения и о возвращении определения и других материалов на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть материалы, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть материалы сообщения при принятии решения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

При изложенных обстоятельствах и в соответствии со ст. 30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ определение инспектора ОГИБДД МО МВД России «Омутинский» Слободенюк Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Бушнева А.А. подлежит отмене и возвращению с другими материалами на новое рассмотрение начальнику ОГИБДД МО МВД РФ «Омутинский».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7ч.1 п. 4 КоАП РФ, суд-

                                                          Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

                                                           

                 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                ░░░░░ ░.░.         

                            

                        

12-46/2012

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Ответчики
Бушнев Андрей Александрович
Суд
Омутинский районный суд Тюменской области
Судья
Дюков Н.В.
Дело на сайте суда
omutinsky--tum.sudrf.ru
14.06.2012Материалы переданы в производство судье
12.07.2012Судебное заседание
16.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2012Вступило в законную силу
27.07.2012Дело оформлено
27.07.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее