Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-511/2017 от 27.04.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4\1- 511

30 мая 2017 года г. Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе

Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.

При секретаре Балбекиной О.С.

С участием прокурора Никонова О.А.

Осужденного Садыкова Е.А.

Защитника – адвоката Алтухова А.В.

Представителя МО МВД Мальгиной Ю.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Соликамский» Малышева М.С.об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания в отношении Садыкова Е.А. <дата> года рождения                        Установил

    В Соликамский суд поступило представление начальника ММО МВД России «Соликамский» об отмене условно-досрочного освобождения в отношении Садыкова Е.А., который был осужден по приговору Пермского областного суда 11 июня 1998 года по ст.105 ч. 2 п. «ж,з,к» УК РФ, 162 ч. 3 п. «в» УК РФ к 19 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

    05 июня 2012 года Садыков Е.А. освободился условно-досрочно по постановлению Тавдинского районного суда <...> от 15 мая 2012 года на 5 лет 2 месяца 1 день. При освобождении на Садыкова Е.А. судом возложены обязанности: трудоустроиться в течение 2 месяцев со дня освобождения не менять без уведомления указанного органа место жительства, являться на регистрацию в дни установленные специализированным органом, не менять место жительства и работы без уведомления указанного органа. Разъяснены последствия нарушения общественного порядка, совершения преступлений.

    22 июля 2016 года Садыков поставлен на профилактический учет, с ним проведена беседа профилактического характера, разъяснены возложенные судом обязанности, обязался в течение установленного срока доказать свое исправление, разъяснены последствия нарушения общественного порядка. Предупрежден, что в случае неисполнения возложенных обязанностей, нарушениях общественного порядка, суд может отменить условно-досрочное освобождение и вернуть его в места лишения свободы.

В период условно-досрочного освобождения Садыков совершил административные правонарушения: 23 августа 2016 года в 22.35 часов распивал спиртные напитки, пиво, в общественном месте - совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, Привлечен к административной ответственности <дата>. подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей. Факт привлечения к административной ответственности и совершение административного правонарушения не отрицает. Законность и обоснованность привлечения к административной ответственности Садыкова Е.А. подтверждается рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетелей, согласием Садыкова с данным правонарушением.

07 декабря 2016 года за данное нарушение вынесено предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения.

28 ноября 2016 года вновь совершил административное нарушение, распивал в общественном месте спиртные напитки.

12 декабря 2016 года Привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, подвергнут штрафу в размере 500 рублей. Факт совершения административного правонарушения подтверждается рапортами сотрудников полиции, свидетеля, согласием Садыкова с протоколом об административном правонарушении. Предупрежден об отмене условно-досрочного освобождения.

12 декабря 2016 года в 17.15 по <...> распивал спиртные напитки в общественном месте,

за что вновь 26. 12. 2016 года привлечен к административной ответственности по ст. 20. 20 ч. 1 КоАП РФ, подвергнут штрафу в размере 500 рублей. Данное нарушение подтверждено рапортами сотрудников полиции, объяснением свидетелей, согласием Садыкова с составленным в отношении него протоколом.

Предупрежден 11 января 2017 года об отмене условно-досрочного освобождения.

    С Садыковым Е.А. неоднократно проводились профилактические беседы, он проходил лечение у нарколога, но поведение его после лечения не изменилось, он продолжает злоупотреблять спиртными напитками, в настоящее время вновь дважды привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ

     Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения начальника ММО МВД России «Соликамский» обратиться с материалом о решении вопроса об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания, поскольку по месту жительства Садыков характеризуется как злоупотребляющий спиртными напитками, в связи с чем имелись жалобы на его поведение от родных, преступление за которое Садыков был осужден, совершено им в состоянии алкогольного опьянения.Осужденный Садыков не согласился с представлением, просит предоставить ему еще возможность доказать свое исправление, он обязуется не допускать нарушений, устроиться на работу.     Выслушав доводы представления, доводы Садыкова, мнение прокурора, поддержавшего доводы представителя, мнение защиты, возражающей против доводов представления, полагающей необходимым предоставить осужденному возможность доказать свое исправление, изучив представленные суду материалы: копию приговора от 11 июня 1998 года, постановление Тавдинского районного суда <...> от 15 мая 2012 года об условно-досрочном освобождении, справку об освобождении, согласно которой Садыков освободился условно-досрочно 05 июня 2012 года на 5 лет 2 месяца 1 день, протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст. 20.20 КоАП РФ от 05 сентября 2016 года, от 12 декабря 2016 года, от 26 декабря 2016 года, постановления о признании Садыкова виновным и назначении наказания в виде штрафов, подписки и памятки с разъяснением осужденному правил условно-досрочного освобождения, предупреждения, рапорты о проверке Садыкова в быту, согласно которым злоупотребляет спиртными напитками, характеристику, подтверждающую указанные факты, постановления о привлечении Садыкова к административной ответственности 30 января 2017 года и 06 марта 2017 года, суд пришел к убеждению, что представление является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Садыкову Е.А. при условно-досрочном освобождении и при постановке на учет в контролирующий орган разъяснены необходимость соблюдения возложенных, при условно-досрочном освобождении, обязанностей и последствия не выполнения их и совершения административных нарушений. Садыков предупрежден неоднократно о возможности отмены условно-досрочного осуждения, однако трижды подвергался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, злоупотребляет спиртными напитками, характеризуется отрицательно. В силу ст. 79 ч. 7 п. «а» УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания. Суд считает, что условно-досрочное освобождение в отношении Садыкова подлежит отмене, поскольку он не оправдал оказанного ему доверия. Будучи осужденным за совершение особо тяжких преступлений совершенных в состоянии алкогольного опьянения, при условно-досрочном освобождении ему разъяснены обязанности и недопущение нарушений общественного порядка, неоднократно предупреждался об отмене условно-досрочного освобождения, выводов не сделал, нарушает общественный порядок, за что неоднократно привлечен к административной ответственности. Учитывая, что Садыков по постановлению Тавдинского районного суда <...> от 15 мая 2012 года освобожденный на 5 лет 2 месяцев 1 день, фактически был освобожден 05 июня 2012 года, не отбытой частью наказания суд считает 5 лет 1 месяц 12 дней.         Наказание Садыкову отбывать в исправительной колонии строгого режима.                 Руководствуясь ст. 397-399 УПК РФ суд                     ПОСТАНОВИЛ     Представление начальника МО МВД России « Соликамский» Малышева М.С. об отмене условно-досрочного освобождения Садыкову Е.А. удовлетворить.     Отменить условно-досрочное освобождение Садыкову Е.А. по постановлению Тавдинского районного суда <...> от 15 мая 2012 года и исполнить не отбытую часть наказания, назначенного по приговору Пермского областного суда от 11 июня 1998 года в виде лишения свободы сроком на пять лет один месяц 12 дней ( 5 лет 1 месяц 12 дней), с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения избрать заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 30 мая 2017 года с момента взятия под стражу.         Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток. Осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции. Председательствующая         подпись         Л.Г. Ошмарина Копия верна судья: Секретарь: