Р Е Ш Е Н И Е 2-2757/15
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Павловой И.М.
при секретаре Ружицком А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. ..... гражданское дело по иску межрайонной ИФНС России № по ..... области к Прохоровой Н.Н. о взыскании земельного налога,
Установил:
Истец предъявил иск к ответчику о взыскании земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г. в размере 1095,01 руб., из них налог 843,32 руб., пени 251,69 руб.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Прохорова Н.Н. не явилась, извещена по последнему известному месту жительства в соответствии со ст. 118 ГПК РФ.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с ч.4, ст. 52 НК РФ налоговое уведомление физическому лицу может быть направлено по почте заказным письмом. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии со ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В силу ч.1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В связи с неуплатой налога в срок, должнику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ. № срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.; от ДД.ММ.ГГГГ. № срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить сумму налога и соответствующее пени в добровольном порядке, которое оставлено должником без исполнения (л.д. 4-11).
Сумма налога и обязанность ее уплатить, ответчиком не оспаривается.
Оснований, предусмотренных ст. 75 НК РФ для освобождения от уплаты пеней не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Прохоровой Н.Н. в пользу Межрайонной ИФНС России № по ..... области задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г.г. в сумме 843,32 руб. и пени в сумме 251,69 руб., а всего 1095,01 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.
Судья: