Мотивированное решение по делу № 02-0455/2020 от 09.01.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Лефортовский районный суд адрес

в составе судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-455/2020 по иску фио к фио о возмещении ущерба, причиненного пожаром, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, согласно уточненному исковому заявлению о возмещении ущерба, причиненного пожаром, в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в сумме сумма, обосновывая свои требования тем, что дата по адресу: адрес, мкр-н Заветы Ильича, адрес произошел пожар. Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от дата следует, что наиболее вероятной причиной пожара послужила неисправность дымохода печи в части дома, принадлежащем ответчику, а именно щелевые отверстия (зазоры) в местах соединения дымохода. В доме в тот момент находился сын ответчика - фио, который самостоятельно установил и дымоход, и печь. В результате пожара пострадала часть дома, принадлежащая истцу.

Истец в судебное заседание не явился, явилась его представитель по доверенности фио, которая исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, явились ее представители по доверенностям фио, адресС., которые исковые требования признали частично, возражал против заявленного размера ущерба.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено ( упущенная выгода).

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, жилой дом, расположенный по адресу: адрес, мкр-н Заветы Ильича, адрес находится в общей долевой собственности фио, фио, фио, фио

дата в указанном доме произошел пожар, в результате которого имуществу истца причинен материальный ущерб.

Постановлением отдела надзорной деятельности по адрес от дата в возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ст.168 УК РФ, отказано на основании п.1 ч.1 ст.24 УК РФ.

Произведенной проверкой и опросом установлено, что пожар возник на втором этаже в западной части строения дома. В данном месте второй этаж полностью уничтожен огнем, юго-западная часть стены комнаты, расположенной ближе к входу в западную часть дома, полностью уничтожена огнем, также уничтожена часть северо-западной стены. На момент пожара в доме находился фио, печь на момент пожара топилась. При осмотре дымохода печи в местах соединения обнаружены щелевые отверстия (зазоры). Признаков проявления аварийного режима работы электросети на месте пожара не обнаружено. Следов применения легковоспламеняющихся и горючих жидкостей также не обнаружено.

Как указывает истец, согласно отчету, составленному наименование организации рыночная стоимость права требования возмещения ущерба составляет сумма

По ходатайству представителя истца по делу судом назначена экспертиза для определения размера ущерба, причиненного пожаром.

В соответствии с заключением эксперта фио независимых экспертиз и права "Стандарт Эксперт" рыночная стоимость ущерба части дома, принадлежащего фио, вследствие произошедшего пожара дома, расположенного по адресу: адрес, микрорайон Заветы Ильича, адрес, составляет сумма (л.д.175-183).

Для определения размера причиненного ущерба суд руководствуется указанным заключением, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперты предупреждались судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, заключение мотивировано.

сумма (рыночная стоимость ущерба) - сумма (выплата страховой компании) = сумма, ущерб, который следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Истец также просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо необоснованного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Учитывая, что ущерб истцу причинен дата и с этого времени не возмещен, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма

На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу фио ущерб, причиненный пожаром, в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, в удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья фио