Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-300/2021 ~ М-269/2021 от 07.10.2021

24RS0011-01-2021-000569-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

16 ноября 2021 года с.Дзержинское

Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спичак А.В.,

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Селявко Т.Н.,

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2 – 300/2021 по исковому заявлению Солеховой Светланы Владимировны, Солехова Андрея Владимировича к Варнину Виталию Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Солехова С.В., Солехов А.В. обратились в суд с иском к Варнину В. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои исковые требования мотивировали тем, что они являются собственниками жилой квартиры расположенной по адресу с.Д. ул.Т. д… кв… … района … края. В указанной квартире зарегистрирован ответчик – Варнин В.В., который фактически в квартире не проживает, но с регистрационного учета не снялся. Коммунальных расходов по содержанию квартиры ответчик не несет, своих личных вещей в квартире не имеет. В настоящее время истцам необходимо чтобы ответчик снялся с регистрационного учета из их квартиры, но ответчик добровольно выписываться не желает. В связи с чем истцы просят признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу с.Д. ул.Т. д… кв… … района … края и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

До судебного заседания истцы – Солехова С.В., Солехов А.В. заявили отказ от иска, представив при этом письменное заявление об отказе от иска и пояснили, что они добровольно отказывается от заявленного иска, так как ответчик в настоящее время не зарегистрирован в их жилом помещении.

Истцы в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом (судебной повесткой), просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик, представитель третьего лица в суд не явились, прокурор, извещались о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, уважительных причин своей неявки в суд не предоставили.

Указанное заявление истцов – Солеховой С.В., Солехова А.В. об отказе от иска принято судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истцов – Солеховой Светланы Владимировны, Солехова Андрея Владимировича от иска и прекратить производство по гражданскому делу №2 – 300/2021 по исковому заявлению Солеховой Светланы Владимировны, Солехова Андрея Владимировича к Варнину Виталию Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течении 15 дней со дня его принятия в апелляционном порядке Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд Красноярского края.

Судья Спичак А.В. ________