Решение по делу № 2-4438/2019 ~ М-3041/2019 от 01.04.2019

Дело № 2- 4438/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2019 года              г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ефремовой М.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Филиалу ФГБУ «ФПК Росреестра по РБ» об исправлении кадастровой ошибки,

         

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Филиалу ФГБУ «ФПК Росреестра по РБ» об исправлении кадастровой ошибки, в котором просит аннулировать сведения о земельном участке с кадастровым номером 02:44:110502:26 общей площадью 3362 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка с расположенным на нем жилым домом, который они приобрела по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Управление Росреестра зарегистрировало за ней право собственности на земельный участок общей площадью 3269 кв.метров, кадастровый . ДД.ММ.ГГГГ государственный инспектор <адрес> и <адрес> по использованию и охране земель, провел внеплановую проверку соблюдения земельного законодательства на земельном участке, принадлежащем истице. В ходе проверки было установлено, что при оформлении земельного участка была допущена реестровая ошибка в кадастровых сведениях объекта недвижимости, а именно двойной кадастровый учет земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером 02:44:110502:26, площадью 3269,0. Где последний указанный участок не имеет установленных законом границ, т.е. не прошел межевания. Фактически земельный участок собственником, которого является истица, учтен и расположен в границах земельного участка с кадастровым номером 02:44:110502:26,но в связи с допущенной ошибкой собственник участка ФИО1 в государственном кадастре недвижимости собственником данного земельного участка не значится. На обращения к ответчику по исправлению кадастровой ошибки в досудебном порядке, истица получила ответ, что снятие с кадастрового учета производится на основании вступившего в законную силу судебного акта о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика Филиала ФГБУ «ФПК Росреестра» по РБ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Администрации МР <адрес> РБ на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

    Статьей 1 Земельного кодекса Российской Федерации к числу принципов земельного законодательства отнесено деление земель по целевому назначению на категории, согласно которому правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к определенной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий и требованиями законодательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Земельного кодекса Российской Федерации любой вид разрешенного использования из предусмотренных зонированием территорий видов выбирается самостоятельно, без дополнительных разрешений и процедур согласования.

Согласно пункту 3 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации под целевым назначением и разрешенным использованием образуемых земельных участков признаются целевое назначение и разрешенное использование земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 является собственником земельного участка и жилого дома по адресу: РБ <адрес> с/с Красноярский, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ государственный инспектор <адрес> и <адрес> по использованию и охране земель, провел внеплановую проверку соблюдения земельного законодательства на земельном участке, принадлежащем истице. В ходе проверки было установлено, что при оформлении земельного участка была допущена реестровая ошибка в кадастровых сведениях объекта недвижимости, а именно двойной кадастровый учет земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером 02:44:110502:26, площадью 3269,0. Где последний указанный участок не имеет установленных законом границ, т.е. не прошел межевания.

На обращения к ответчику по исправлению кадастровой ошибки в досудебном порядке, истица получила ответ, что снятие с кадастрового учета производится на основании вступившего в законную силу судебного акта о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета.

В силу пункта 2 части 1 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" кадастровой ошибкой в сведениях является воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.

На основании пункта 4 названной статьи кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственном кадастре недвижимости являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 указанного закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственном кадастре недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Процедура исправления кадастровой ошибки установлена в Порядке ведения государственного кадастра недвижимости, утвержденном приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 42 в соответствии с пунктом 10 статьи 4 названного выше Федерального закона.

Из пунктов 4, 18, 47 Порядка ведения государственного кадастра недвижимости следует, что исправление кадастровых ошибок в кадастровых сведениях относится к одной из кадастровых процедур, выполняемых уполномоченными должностными лицами органа кадастрового учета при внесении кадастровых сведений в реестр объектов недвижимости, и сопровождается принятием соответствующего решения.

Основаниями для исправления кадастровой ошибки являются представленные (поступившие в порядке информационного взаимодействия) документы, необходимые для кадастрового учета изменений объекта недвижимости; вступившее в законную силу решение суда об исправлении кадастровой ошибки.

Судом установлено, что факт наличия кадастровой ошибки подтвержден государственным инспектором <адрес> и <адрес> по использованию и охране земель на основании внеплановой проверки соблюдения земельного законодательства

Оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями указанных выше правовых норм, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Филиалу ФГБУ «ФПК Росреестра по РБ» об исправлении кадастровой ошибки- удовлетворить.

Аннулировать сведения о земельном участке с кадастровым номером 02:44:110502:26 общей площадью 3362 кв.метра, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья: подпись М.В. Ефремова

Копия верна: судья: М.В.Ефремова

2-4438/2019 ~ М-3041/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сайфутдинова Алевтина Ильинична
Ответчики
ФГБУ ФПК Росреестр
Другие
Овчинников Анатолий Иосифович
Администрация МР
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Ефремова Марина Владимировна
Дело на странице суда
sterlitamaksky--bkr.sudrf.ru
01.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2019Передача материалов судье
05.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.05.2019Судебное заседание
24.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее