Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-225/2019 от 28.02.2019

Дело № 1-225/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 24 июня 2019 года

Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Мысливцева Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ленинского района г. Томска Семенова О.А.,

подсудимого Родикова А.П.,

защитника – адвоката Хардина Д.В.,

при секретаре Усенко М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Родикова А.П., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Родиков А.П. обвиняется в даче взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий и незаконное бездействие, в крупном размере, а именно в том, что будучи осведомленным о том, что в соответствии с ст.29 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 08.11.2007 №257-ФЗ пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка па ось которых более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах, а также запрещается повреждать автомобильные дороги или осуществлять иные действия, наносящие ущерб автомобильным дорогам, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью избежать административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.21.1 КоАП РФ, за нарушение норм допустимых масс транспортных средств и перевозимых грузов, установленных «Правилами перевозки грузов автомобильным транспортом», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 №272, в нарушение требований ст.29 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 08.11.2007 №257-ФЗ. достоверно зная, что при перевозке нефтепродуктов на своем грузовом транспортном средстве <номер обезличен> он превышает установленные пределы допустимой весовой нагрузки, в период с 19.08.2016 по 25.06.2017, находясь в г. Томске и Томской области, осознавая, что ФИО1 является в период с 07.05.2015 но 18.11.2016 должностным лицом, назначенным на указанную должность приказом директора Название1 <номер обезличен> от <дата обезличена>, и осуществляет свою деятельность в соответствии с должностной инструкцией <данные изъяты>, утвержденной и.о. директора Название1 14.07.2014; является с 11.01.2017 <данные изъяты>, назначенным на должность приказом директора Название2 <номер обезличен> от 11.01.2017, и осуществляет свою деятельность в соответствии с должностной инструкцией ведущего инженера Отдела обеспечения сохранности дорог, утвержденной директором Название2 29.12.2016, а также в соответствии с Положением об Название3, утвержденным директором Название2 от 29.12.2016, выполняет на указанных должностях организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, то есть является должностным лицом, обязанным:

- обеспечивать сохранность автомобильных дорог путем недопущения несанкционированного проезда по ним транспортных средств с превышением весовых и геометрических параметров, нарушением иных ограничений, введенных в установленном порядке;

- взаимодействовать с УГИБДД УМВД России по Томской области по вопросам
сохранности дорог и фактам нарушений действующих нормативно-правовых актов,
регламентирующих правила перевозки тяжеловесных грузов;

- руководить производственно-хозяйственной деятельностью пункта весового
контроля, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых
решений;

- организовать работу сотрудников ПВК, повышать эффективность работы ПВК, составлять месячный план-график выхода дежурных смен, контролируя его выполнение;

- обеспечить соблюдение законности в деятельности ПВК и осуществлении его хозяйственно-экономических связей, использовать правовые средства для управления и функционирования;

- знать и контролировать применение сотрудниками ПВК правил дорожного
движения, инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов, других
нормативных актов, регламентирующих деятельность ПВК;

- отвечать за правильность и полноту оформления составляемых документов;

- организовать работу сотрудников передвижного пункта весового контроля, составлять месячный план, график выхода дежурных смен, контролировать их выполнение;

- организовать обеспечение бесперебойной работы инженерно-технических систем ПВК, поверку, профилактическое обслуживание и ремонт, согласовывать время, объем, расходы по регламентным работам с соответствующими организациями;

- проводить инструктаж и техническое обучение инженеров ПВК, проверять их
работу в соответствии с их должностной инструкцией;

- организовать и осуществлять передачу накопленной информации в виде отчетных документов установленной формы для анализа и хранения по категориям грузоперевозчиков в Отдел обеспечения сохранности автомобильных дорог (п.3.6 должностной инструкции от 29.12.2016);

- отвечать за правильность и полноту оформления составленных документов (п.3.9 должностной инструкции от 29.12.2016);

- осуществлять прием, хранение, использование в работе весового оборудования;

имеющим право:

- требовать от сотрудников ПВК выполнения всех своих указаний в пределах установленной компетенции;

- вносить предложения на рассмотрения директору Название1 о применении к сотрудникам ПВК мер поощрения и наложения дисциплинарных взысканий;

- при необходимости, либо по просьбе сотрудника ГИБДД, присутствовать в зоне ответственности ПВК при проверке сотрудниками ГИБДД: наличия у перевозчика тяжеловесного (крупногабаритного) груза специального разрешения на перевозку и пропуска; соответствия фактической массы транспортного средства с грузом или без груза и (или) осевых нагрузок значениям, установленным действующим законодательством или данным, указанным в специальном разрешении (при его наличии); соответствие указанного в специальном разрешении (при его наличии) маршрута фактическому маршруту следования транспортного средства: соответствие срока действия специального разрешения (при его наличии) фактическому сроку выполнения перевозки; выполнение перевозчиком специальных требований к перевозке, изложенных в специальном разрешении (при его наличии);

-     в местах размещения ПВК регулировать дорожное движение с помощью сигналов, установленных Правилами дорожного движения;

-     в присутствии сотрудников УГИБДД проверять: наличие у грузоперевозчика специального разрешения на перевозку крупногабаритного и (или) тяжеловесного груза по автомобильным дорогам области; соответствие фактических весовых и габаритных параметров транспортного средства допустимым параметрам, установленным нормативными правовыми актами, техническими нормами, заводом-изготовителем, дорожными знаками или параметрами, указанным в разрешении;

-     в случае выявления транспортного средства, следующего с превышением допустимой полной массы и (или) осевых нагрузок, значениям, установленным действующим законодательством, отсутствия специального разрешения установленного образца или выявления несоответствия реальных весовых и габаритных параметров транспортного средства установленным в разрешении: немедленно информировать сотрудников ГИБДД для принятия ими необходимых мер к остановке транспортного средства и проверки наличия специального разрешения па перевозку тяжеловесного и (или) крупногабаритного груза; принимать участие (в качестве свидетеля) при составлении сотрудниками ГИБДД протокола об административном правонарушении в отношении водителя и (или) должностного лица, ответственного за перевозку; фиксировать в установленном порядке факт выявленного нарушения и его признаки в специальном журнале; сообщать о выявленных нарушениях в Управление автомобильных дорог Томской области;

-     действовать от имени Название2, представлять интересы во взаимоотношениях с иными структурными подразделениями учреждения и сторонними организациями по вопросам весового контроля;

-     подписывать документы в пределах своей компетенции;

выполняющим функции по:

- организации работы пунктов весового контроля на автомобильных дорогах общею
пользования регионального или межмуниципального значения Томской области;

-     проведению взвешивания транспортных средств при осуществлении весового контроля сотрудниками контрольно-надзорных органов на ПВК, организованных на автомобильных дорогах общего пользования регионального или межмуниципального значения Томской области;

-     передаче результатов весового контроля сотрудниками контрольно-надзорных органов для принятия мер административного воздействия;

-     составлению Акта о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось с расчетом размера платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования Томской области транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов;

несущим ответственность за правонарушения и преступления, совершенные в процессе своей деятельности, в порядке, установленном действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации, лично дал ФИО1 взятку в виде денег частями в общей сумме 156 000 рублей, то есть в крупном размере, которые по требованию ФИО1 частями в период с 19.08.2016 по 25.06.2017 перечислил с банковской карты ПAO Сбербанк <номер обезличен>, открытой на имя Родикова А.П., на находящуюся в пользовании ФИО1 банковскую карту <номер обезличен>, со счетом <номер обезличен>, открытым на имя ФИО2 07.09.2010 в отделении <номер обезличен> Сибирского банка ПАО Сбербанк по адресу: г. Томск, пр.Ленина, 199, за совершение в пользу Родикова A.П. незаконных действий и незаконное бездействие, а именно за обеспечение беспрепятственною проезда ГТС, принадлежащего Родикову A.П., в указанный период через зону действия ПВК, расположенного на 11 км дороги Томск-Мариинск вблизи с.Воронино Томского района Томской области, путем искажения результатов взвешивания ГТС, несоставления Актов о превышении ГТС установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось и непредоставления указанных Актов должностным лицам УГИБДД УМВД России по Томской области с целью непривлечения Родикова А.П., осуществляющего транспортировку грузов в нарушение допустимых масс транспортных средств и перевозимых грузов, установленных «Правилами перевозки грузов автомобильным транспортом», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 №272, к административной ответственности в случае наличия признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.12.21.1 КоАП РФ, за предоставление информации о несении службы на ПВК «Воронино» должностными лицами ГИБДД, с целью осуществления проезда ГТС в период отсутствия указанных сотрудников в зоне действия ПВК «Воронино», а также непринятие мер к обеспечению сохранности дорог Томской области, не составление Актов и не предоставление их должностным липам ГИБДД для привлечения Родикова А.П. к административной ответственности, непринятие мер к возмещению Родиковым А.П. вреда, причиненного дорогам Томской области.

В судебном заседании защитником подсудимого заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием Родикова А.П., с применением Примечания к ст. 291 УК РФ, так как Родиков А.П. явился с повинной, добровольно сообщив о совершенном преступлении, а затем дал признательные показания по делу, признал вину в полном объеме, раскаялся, вследствие своего деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

Подсудимый Родиков А.П. поддержал ходатайство защитника, государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 28 УПК РФ, прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом, а также следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Согласно ч. 2 ст. 75 УК РФ, лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ, лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Как следует из материалов уголовного дела, подсудимый Родиков А.П. ранее не судим, после совершения преступления он добровольно явился с повинной, сообщив сотрудникам правоохранительного органа, имеющего право возбудить дело о даче взятки, ранее им не известные обстоятельства своей противоправной деятельности. Впоследствии, после возбуждения уголовного дела, Родиков А.П. дал подробные признательные показания, сообщив о мотивах преступления, способе его совершения, вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, своим поведением активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Данные сведения подтвердили допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей оперуполномоченный ФИО3, оказывающий оперативное сопровождение по уголовному делу, и следователь ФИО4, в чьем производстве находилось уголовное дело в отношении Родикова А.П.

Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о деятельном раскаянии подсудимого Родикова А.П. в совершенном преступлении, и о том, что он перестал быть общественно опасным.

Таким образом, все условия, обязательные для разрешения вопроса о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием, соблюдены, в этой связи суд не видит препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Родикова А.П. по данному основанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.4 ░░. 291 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░.291 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░2 <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ l0.06.2014, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ 07.05.2015, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ 07.05.2015, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ 10.06.2014, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░2, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «A░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░2 – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>

1-225/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Семенов Олег Анатольевич
Ответчики
Родиков Александр Петрович
Другие
Хардин Дмитрий Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Томска
Судья
Мысливцев Д. Ю.
Дело на сайте суда
leninsky--tms.sudrf.ru
28.02.2019Регистрация поступившего в суд дела
28.02.2019Передача материалов дела судье
22.03.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.04.2019Судебное заседание
26.04.2019Судебное заседание
24.06.2019Судебное заседание
04.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2019Дело оформлено
29.11.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее