ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тольятти 07.06.2016 года
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи Гросул А.В., при секретаре Усмановой Ю.Т., с участием ответчика Джуракулова И.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1425/2016 года по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (сокращенное наименование ПАО КБ «УБРиР) к ДЖУРАКУЛОВУ И.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ... между истцом и ответчиком было заключено соглашение № ... со сроком возврата кредита .... В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключен посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной. Согласно анкеты–заявления ответчика на предоставление кредита, акцептом оферты заемщика считается совершение банком действий по открытию счета и выпуск карты. В соответствии с указанным соглашением истец открыл ответчику счет ... в рублях, осуществил эмиссию банковской карты и передал ее ответчику; предоставил ответчику кредит в размере 48118 руб. 59 коп. В свою очередь заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее 26 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 69 % годовых; при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности; при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности. В процессе исполнения кредитного соглашения ответчиком проводились платежи, последний платеж произведен ..., в связи с чем по состоянию на ... за ответчиком числится задолженность перед истцом в размере 71644 руб. 44 коп., из которых: 38295 руб. 45 коп. сумма основного долга, 33348 руб. 99 коп. проценты начисленные за пользование кредитом за период с ... по .... Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Обязанность заемщика вернуть кредит и уплатить проценты в установленные договором сроки, также закреплена и в ст.ст. 810, 819 ГК РФ. Неисполнение обязанности по возврату долга и оплате процентов является существенным нарушением условий договора, в связи с чем, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению № ... от ... в размере 71644 руб. 44 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2349 руб. 33 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что из-за материальных трудностей произошли просрочки платежей и образовалась задолженность по кредиту, которую он не оспаривает и будет погашать по мере возможности.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 67 ч.3 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ... между истцом и ответчиком было заключено кредитное соглашение № ... со сроком возврата кредита ....
В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключен посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной. Согласно анкеты – заявления ответчика на предоставление кредита, акцептом оферты заемщика считается совершение банком действий по открытию счета и выпуск карты.
В соответствии с указанным соглашением истец открыл ответчику счет ... в рублях, осуществил эмиссию банковской карты и передал ее ответчику; предоставил ответчику кредит в размере 48118 руб. 59 коп.
В свою очередь заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее 26 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 69 % годовых; при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности; при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности.
Ответчик был ознакомлен с условиями предоставления кредита, ответственностью за неисполнение условий договора, выразил свое согласие с ними, о чем имеются его подписи. Условие по начислению процентов определено сторонами при заключении договора на основании свободного и добровольного волеизъявления, что в силу ст.ст. 429, 431 ГК РФ позволяет признать эти условия согласованными.
Из материалов дела следует, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства; факт получения заемных средств ответчик не оспорил. Однако, в нарушение порядка и срока внесение платежей, не производит оплату по кредиту. По состоянию на ... задолженность ответчика перед истцом составляет 71644 руб. 44 коп.: 38295 руб. 45 коп. сумма основного долга, 33348 руб. 99 коп. проценты начисленные за пользование кредитом за период с ... по .... Данный расчет проверен судом, ответчиком не оспаривался и оснований подвергнуть его сомнению, у суда не имеется.
В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимы, если это не предусмотрено законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" (главы 42 ГК РФ, т.е. положения ст.ст. 807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 "Кредит" (главы 42 ГК РФ) и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
С учетом вышеизложенного, с учетом признания ответчиком суммы долга, суд приходит к выводу, что требования истца законны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
С ответчика в пользу истца также подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины в размере 2 349 руб. 33 коп., поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (сокращенное наименование ПАО КБ «УБРиР) к ДЖУРАКУЛОВУ И.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать с ДЖУРАКУЛОВА И.Х. в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № ... от ... в размере 71 644 руб. 44 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 349 руб. 33 коп.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.
Мотивированное решение изготовлено 10.06.2016 года.
Судья: А.В. Гросул