Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-284/2013 ~ М-131/2013 от 29.01.2013

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«25 февраля 2013 года          с. Красный Яр Самарская область

Красноярский районный суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи- Челаевой Ю.А.,

при секретаре – Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-284/13 г. по исковому заявлению Князевой ФИО8 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

В Красноярский районный суд Самарской области обратилась с иском Князева ФИО8 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на следующее.

В 1992 году истице был выделен земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область Красноярский район, <адрес>

В настоящее время истица желая оформить данный участок выяснила. Что имеется в свидетельстве о праве собственности на землю исправление : номер участка исправлен с «№» на «№». Участком истица пользуется с момента выделения до настоящего времени.

В связи с чем, она просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область Красноярский район, <адрес> с кадастровым номером №

В судебное заседании представитель истца Парамзина ФИО10 ( доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ года) исковые требования признала в полном объеме. В дала пояснения согласно искового заявления в подтверждение требований предоставила квитанции об уплате взносов.

Ответчик Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без участия их представителя, с иском согласны, о чем сообщили в отзыве на иск.

Третьи лица Администрация городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский в судебное заседание не явились обратились с письменным ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования Князевой ФИО8 признали обоснованными, поскольку согласно списков членов Садоводческого товарищества «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>» значиться пользователем участка по адресу: <адрес>

Представитель третьего лица Садоводческого некоммерческое товарищество «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, представил письменное заключение согласно которого зземельный участок <данные изъяты> выделен и закреплен за Сусловой ФИО8 с 1992 года, взносы оплачиваются.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Согласно ст.3 п. 9. (ст. 3, Федеральный закон от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 29.06.2012) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации")

Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п.25. Постановление Пленума ВАС РФ от 24.03.2005 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства" В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Закона о введении в действие ЗК РФ указанные в абзаце первом этого пункта документы, удостоверяющие право на землю, выданные до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются имеющими равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а перечисленные в абзаце втором этого же пункта документы, выданные после введения в действие названного Закона, но до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.1998 N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются действительными и имеющими равную юридическую силу с записями в названном реестре.

Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Сусловой ФИО8, проживающей по адресу: <адрес> выделен земельный участок площадью 0,05 га, для садоводства, в с<адрес>

Согласно кадастровой выписки № от ДД.ММ.ГГГГ года земельный участок с кадастровым номером № расположен по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес>, общая площадь составляет 500 кв.м., вид права –собственность, категория земель- садоводство, правообладатель Суслова ФИО8, на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д.27).

Согласно выписки из распоряжения Главы администрации Городского поселения Новосемейкино № от ДД.ММ.ГГГГ года земельному участку зарегистрированному на имя сусловой ФИО8 присвоен адрес: Самарская область, Красноярский район. <адрес> ( л.д.11).

Согласно информации предоставленной Росреестром по Самарской области от 07.02.2013 года № в ЕГРП отсутствуют сведения о зарегистрированный правах на земельный участок по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес> (л.д.18).

Согласно списков дачников массива садового товарищества «<данные изъяты>» улица № под номером № значится Князева ФИО8, проживающая по адресу: <адрес>.( л.д.37).

Согласно свидетельства о заключении брака Суслова ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка г. <данные изъяты> зарегистрировала ДД.ММ.ГГГГ г. брак с Князевым ФИО18. и ей присвоена фамилия Князева( л.д.10).

Согласно паспортных данных истица Князева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживает г. <адрес> л.д.6,7)

Оснований для отказа в иске истице суд не усматривает, земельный участок был ей выделен в установленном законом порядке в 1992г. на добрачную фамилию Суслова, в 1993 году она сменила фамилию на Князева, с указанного времени она пользуется данным участком и вправе приватизировать его. Свидетельство выданное на имя истца по форме соответствует государственному акту выдаваемому в тот период времени, вины истца в том, что номер участка исправлен нет. Факт принадлежности земельного участка с номером № подтвержден в судебном заседании, списками дачников, заключением правления, квитанциями об уплате взносов, спора о праве на данный земельный участок не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Князевой ФИО8 - удовлетворить.

Признать за Князевой ФИО8 право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес>, площадью 500 кв.м. для садоводства, с кадастровым номером №, с правом внесения изменений в кадастровом паспорте участка в части сведений об адресе.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца.

Судья Челаева Ю.А.