Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-20/2021 от 11.01.2021

Дело №

83RS0001-01-2021-000026-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Нарьян-Мар                                                            12 января 2021 года

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Шитиков М.А., рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседанию материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Шараб»,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Шараб» (далее – Общество) по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Проверив представленные материалы, полагаю, что материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Шараб» подлежат возвращению в УМВД РФ по Ненецкому автономному округу для устранения недостатков, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и материалов дела следует, что при составлении протокола присутствовал защитник Общества ФИО2, действующий на основании доверенности. В протоколе имеется отметка о том, что к протоколу приложено объяснение правонарушителя на отдельном бланке.

Вместе с тем, в поступивших в суд материалах дела указанное объяснение отсутствует, тем самым имеется неполнота представленных суду материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела по существу.

Также, в сиу ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитывается, в том числе, имущественное и финансовое положение юридического лица.

Вместе с тем, в представленных материалах сведений об имущественном и финансовом положении юридического лица - Общества не имеется.

Таким образом, указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела об административном правонарушении по существу, в связи с чем материалы дела об административном правонарушении в отношении Общества подлежат возвращению в УМВД России по Ненецкому АО для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья,

о п р е д е л и л:

возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Шараб» в УМВД России по Ненецкому автономному округу для устранения недостатков.

Судья                     <данные изъяты>

<данные изъяты>                                                                        М.А. Шитиков