Судебный акт #1 (Решение) по делу № 77-164/2018 от 25.09.2018

Судья Борисов Д.Н. Дело № 77–164/2018

РЕШЕНИЕ

18 октября 2018 года г. Томск

Судья Томского областного суда Воротников С.А., рассмотрев дело по жалобе Мыльникова Андрея Юрьевича на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 07.09.2018, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мыльникова А.Ю.,

установил:

постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 07.09.2018 Мыльников А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Мыльников А.Ю. обратился с жалобой, в которой, не оспаривая виновность в совершении административного правонарушения, просит постановление изменить в части назначенного наказания, заменив его на штраф. Полагает, что судьей не в полной мере оценено то, что грубых нарушений Правил дорожного движения он не имеет, возместил причиненный вред, а также мнение потерпевшего, который просил его строго не наказывать.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мыльников А.Ю., в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в жалобе, просил ее удовлетворить.

Потерпевший Б. в судебном заседании не возражал против доводов жалобы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, просил ее удовлетворить и заменить назначенное Мыльникову А.Ю. наказание на штраф.

Изучив доводы жалобы, заслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно положениям п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 8.4 Правил дорожного движения РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что 26.06.2018 в 09 часов 18 минут на ул. Красноармейской, 128 в г. Томске Мыльников А.Ю., управляя автомобилем марки «Тойота RAV-4», государственный регистрационный знак /__/, в нарушение требований п. 8.4 Правил дорожного движения, при перестроении влево не уступил дорогу мотоциклу марки «Хонда Х4», государственный регистрационный знак /__/, который двигался попутно без изменения направления движения, в результате чего совершил с ним столкновение, после чего мотоцикл продолжил движение, выехал на встречную полосу, где совершил наезд на остановившийся во встречном направлении автомобиль марки «ВАЗ 219010», под управлением К., в результате чего водителю мотоцикла Б. был причинен вред здоровью средней степени тяжести, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств: протоколом об административном правонарушении 70 АБ № 606449 от 15.08.2018; схемой административного правонарушения от 26.06.2018; протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения 70 ТА № 009432 от 26.06.2018; заключением эксперта № 1172-Г от 09.08.2018; объяснениями от 26.06.2018 Мыльникова А.Ю., Б., К. и другими доказательствами, исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Все имеющиеся по делу доказательства были правильно оценены судьей первой инстанции в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Оснований не согласиться с данной оценкой не имеется.

При рассмотрении дела по существу, судьей районного суда были установлены все фактические обстоятельства, они полностью подтверждаются исследованными доказательствами. Вывод о наличии события правонарушения и виновности Мыльникова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основан на полном, всестороннем и объективном исследовании всех обстоятельств дела и анализе представленных доказательств в их совокупности.

Назначая Мыльникову А.Ю. наказание, судья районного суда, согласно ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходил из характера и обстоятельств совершенного им административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Мыльникова А.Ю., судья признал повторное совершение им однородного административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, из представленных материалов дела следует, что судья, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Мыльникова А.Ю., обоснованно признал его раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, добровольное оказание им материальной помощи потерпевшему Б.

Кроме того, явившись в судебное заседание суда второй инстанции и будучи допрошен, потерпевший Б. пояснил, что Мыльников А.Ю. вред, причиненный административным правонарушением, загладил полностью, принес извинения, после дорожно-транспортного происшествия оказывал ему материальную помощь: оплачивал квартиру, приносил продукты. Указал, что каких-либо претензий к Мыльникову А.Ю. он не имеет. Просил изменить назначенное Мыльникову А.Ю. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф.

При таких обстоятельствах, назначенное Мыльникову А.Ю. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами срок 1 год 6 месяцев нельзя признать справедливым, соответствующим характеру совершенного им административного правонарушения, его личности. Кроме того, само по себе наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не является безусловным основанием для назначения более строгого наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Таким образом, полагаю, что имеются основания для изменения обжалуемого постановления судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 07.09.2018 и замене назначенного Мыльникову А.Ю. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.7 – 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 07.09.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Мыльникова Андрея Юрьевича изменить.

Заменить назначенное Мыльникову А.Ю. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев на административный штраф в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН 7018016237, КПП 701701001, ОКТМО 69701000, расчетный счет № 40101810900000010007 в отделение Томск, г. Томск, БИК 046902001, УИН 18810470180040051488.

Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 указанного Кодекса.

Судья Томского областного суда С.А. Воротников