Приговор по делу № 1-71/2013 от 02.08.2013

№ 1-71/2013

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Визинга17 декабря 2013 года

Сысольский районный суд Республики Коми в составе судьи Боброва В.Г.,

при секретаре Касевой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Сысольского района Томша И.Е.,

защитника – адвоката Куликова В.А., представившего удостоверение № и ордер № от (дата),

подсудимого Ракина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Ракина И.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ракин И.В. совершил грабеж при следующих обстоятельствах:

19 июня 2013 года около 14 часов Ракин И.В., находясь по адресу: <адрес>, тайно похитил принадлежащий О. мобильный телефон «Texet» стоимостью 1490 рублей, после чего покинул квартиру. В этот момент О., обнаружив пропажу своего телефона, догнала Ракина И.В. около указанного дома. Увидев телефон в руках Ракина, потребовала его вернуть. Ракин И.В., сознавая, что его противоправные действия обнаружены О., отказался выполнить ее требование, открыто похитил указанный телефон и скрылся с места происшествия.

В судебном заседании подсудимый поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд не усматривает препятствий для применения особого порядка принятия судебного решения, т.к. подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, указал на то, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он в полной мере осознает характер ходатайства и его последствия. Государственный обвинитель в судебном заседании и потерпевшая в письменном заявлении не возражали против постановления приговора в особом порядке, защитник ходатайство подсудимого поддержал, наказание за указанное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Предъявленное обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.

В связи с этим суд удовлетворяет ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке и квалифицирует его действия в соответствии с предъявленным обвинением по ч.1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, отнесенного законом к категории умышленных преступлений средней тяжести, личность подсудимого, мнение сторон. Принимает во внимание отношение подсудимого к содеянному, его поведение после преступления, возраст, состояние здоровья и трудоспособность, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую судом не усматривается.

По месту жительства подсудимый характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности.

Учитывая, что Ракин И.В. скрывался от суда, в связи с чем был объявлен в розыск и заключен под стражу, суд приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого и восстановления социальной справедливости ему следует назначить наказание в виде реального лишения свободы.

Вещественные доказательства: мобильный телефон и СИМ-карту следует оставить в распоряжении законного владельца, которому они были возвращены органом предварительного расследования.

Руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ракина И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде пяти месяцев лишения свободы с его отбыванием в колонии-поселении.

Срок наказания исчислять с 17.12.2013, зачесть в него период содержания Ракина И.В. под стражей с 15.09.2013 по 16.12.2013.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

На основании ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ направить Ракина И.В. к месту отбывания наказания под конвоем в порядке, предусмотренном ст. 75 и 76 УИК РФ.

Вещественные доказательства: мобильный телефон и СИМ-карту оставить в распоряжении О.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы сторона вправе в ней ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции. Стороны вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции и в случае обжалования приговора иными лицами, о чем должны сообщить в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления стороны могут подать на него замечания.

Судья В.Г. Бобров