20 сентября 2012 года |
г. Саратов |
Ленинский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Бабуриной И.Н.,
при секретаре Гладковой Е.В.,
с участием представителя истца Назарова В.В.,
ответчика Иванова В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николаевой Н.А. к Иванову В.С. о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Николаева Н.А. обратилась в суд с иском к Иванову В.С. о взыскании неосновательного обогащения.
Истец Николаева Н.А., третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования Заигралов Ю.А., Николаев С.Г., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования ООО ПМФ «НАШ» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.
В судебном заседании Иванов В.С. заявил ходатайство о передаче данного дела для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Саратова.
Представитель истца не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Исследовав заявленное ходатайство, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что Иванов В.С. зарегистрирован и проживает на территории Кировского района г. Саратова по адресу: <адрес>
В связи с этим, данный иск подсуден Кировскому районному суду г. Саратова, тем самым, принят к производству Ленинским районным судом г. Саратова с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску Николаевой Н.А. к Иванову В.С. о взыскании неосновательного обогащения передать на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г. Саратова.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения через Ленинский районный суд г. Саратова.
Председательствующий