Решение по делу № 2-1917/2015 ~ М-1623/2015 от 08.05.2015

Дело № 2-1917/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Междуреченский     городской     суд     Кемеровской     области     в     составе

председательствующего:

судьи Эглит И.В.,

при секретаре Рац Я.В.,

с участием прокурора Майорова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске

25 июня 2015 года

дело по иску Вдовиной ФИО8 к Кузнецовой ФИО9, Кузнецову ФИО10 о признании не приобретшими права на жилое помещение,

установил:

    Вдовина Л.И. обратилась в суд с иском к Кузнецовой О.Н., Кузнецову И.С. о признании не приобретшими права на жилое помещение.

Требования мотивированы тем, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Вдовина Л.И. является собственником квартиры, расположенной по <адрес>.

    На момент заключения договора купли-продажи в спорной квартире были прописаны ответчики Кузнецова О.Н. и Кузнецов И.С., которых, как указано в договоре, продавец ФИО7 должна была выписать из квартиры до ДД.ММ.ГГГГ, но этого не сделала. Ответчики в принадлежащей в настоящее время истице квартире по <адрес> никогда не проживали. С момента регистрации права собственности спорной квартиры на имя истицы, ответчики в квартиру вселиться не пытались, претензий по поводу проживания в ней не предъявляли, личных вещей в квартире не имеют.

Поскольку ответчики Кузнецова О.Н. и Кузнецов И.С. в добровольном порядке не желают сняться с регистрационного учета из принадлежащей истице квартиры по <адрес>, никогда в ней не проживали, членами ее семьи не являются, истица считает, что они должны быть признаны не приобретшими права на жилое помещение в судебном порядке.

Кроме того, истица считает, что с ответчиков Кузнецовой О.Н. и Кузнецова И.С. следует взыскать судебные расходы, выразившиеся в оплате услуг за составление искового заявления <данные изъяты>. и государственной пошлины в сумме 300 руб.

        Истица Вдовина Л.И. просит признать ответчиков Кузнецову О.Н., Кузнецова И.С. не приобретшим права на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, снять Кузнецову О.Н. и Кузнецова И.С. с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> и взыскать с ответчиков судебные расходы по составлению искового заявления <данные изъяты> и государственную пошлину в размере 300 руб.

В судебном заседании истица Вдовина Л.И. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчики Кузнецова О.Н. и Кузнецов И.С. не явились, о месте, времени рассмотрения дела уведомлялись судом надлежащим образом, заказными письмами с уведомлением.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Неявка лица в судебное заседание, непредставление им доказательств не может рассматриваться как противодействие правильному и быстрому рассмотрению и разрешению дела, поскольку право лица действовать подобным образом вытекает из принципа диспозитивности. В состязательном процессе лицо, участвующее в деле, вправе выбирать как активный, так и пассивный способ защиты своих интересов.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Кузнецовой О.Н. и Кузнецова И.С. в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Суд, заслушав истицу, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования о признании ответчиков не приобретшими права на жилое помещение подлежащими удовлетворению, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 30, частями 1, 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> была приобретена истицей Вдовиной Л.И. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7 Из пункта 6 данного договора следует, что в квартире прописаны Кузнецова О.Н. и Кузнецов И.С. (л.д. 9), что подтверждается справкой МУП ИРКЦ (л.д. 11).

Согласно свидетельству о праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Вдовиной Л.И. (л.д. 8).

Согласно адресных справок УФМС России по Кемеровской области Кузнецова О.Н. и Кузнецов И.С. значатся зарегистрированными по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17,18).

В настоящее время место жительства ответчиков Кузнецовой О.Н. и Кузнецова И.С. не известно.

Из сведений, предоставленных МБУЗ ЦГБ, следует, что Кузнецова О.Н. обращалась в последний раз за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ, указывала адрес: <адрес> и Кузнецов И.С. обращался в последний раз за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ, указывал адрес: <адрес> (л.д. 20).

Суд приходит к выводу о том, что поскольку Кузнецова О.Н. и Кузнецов И.С. не являются членами семьи Вдовиной Л.И., не имеют каких- либо имущественных прав на спорное жилое помещение, соответственно у них отсутствует право пользования этим жилым помещением ни в силу закона, ни в силу договора, поэтому ответчиков Кузнецову О.Н. и Кузнецова И.С. в порядке части 3 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации следует признать не приобретшими права пользования квартирой по адресу: <адрес>.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Указанная норма исходит из принципа долевого возмещения судебных расходов. Поэтому суд с учетом всех обстоятельств, при удовлетворении исковых требований истицы Вдовиной Л.И. о взыскании с ответчиков Кузнецовой О.Н. и Кузнецова И.С. уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 300 руб. (л.д. 6), расходов по составлению искового заявления <данные изъяты>. (л.д. 12), определяет, что с каждого ответчика в пользу истицы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 руб., поскольку гражданским процессуальным законодательством солидарное взыскание судебных расходов не предусмотрено.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать Кузнецову ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, Кузнецову ФИО12,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не приобретшими права пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

    Взыскать с Кузнецовой ФИО13 в пользу Вдовиной ФИО14 расходы по уплате государственной пошлины в размере 150 рублей, расходы по составлению искового заявления <данные изъяты>

    Взыскать с Кузнецова ФИО15 в пользу Вдовиной ФИО16 расходы по уплате государственной пошлины в размере 150 рублей, расходы по составлению искового заявления <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья:                            И.В. Эглит