Дело № 2-2451/13 |
Определение
г. Елизово Камчатского края |
26 сентября 2013 года |
Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Федорцова Д.П., при секретаре судебного заседания Гребенкиной Е.Л., с участием:
истца Фадюшина В.В.,
ответчика Фадюшиной В.Л.,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, войсковой части 2151 ФСБ России Пантюхова А.Г., действовавшего на основании доверенности с полным объемом полномочий от 01 августа 2012 года № 24 сроком на 03 года до 01 августа 2015 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фадюшина Виталия Владимировича к Фадюшиной Василине Леонидовне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,
установил:
Истец Фадюшин В.В. обратился в суд с иском ответчику Фадюшиной В.Л. о признании ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> края, <адрес>.
В судебном заседании истец Фадюшин В.В. отказался от исковых требований к ответчику в полном объеме, просил вернуть ему уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину.
Ответчик Фадюшина В.Л. и представитель третьего лица войсковой части 2151 ФСБ России Пантюхов А.Г. не возражали против принятия судом отказа истца от иска с прекращением производства по делу.
Рассмотрев ходатайство стороны истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права.
Таким образом, нормами гражданского и жилищного законодательства закреплена свобода воли граждан по распоряжению своими правами, в том числе на реализации прав на судебную защиту.
Право истца отказаться от исковых требований и не настаивать на судебном разбирательстве предъявленных материально-правовых требований не противоречит принципу свободы воли участников судебного разбирательства в выборе порядка и способа разрешения возникших между ними разногласий. Кроме того, это право прямо предусмотрено статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с волей истца, которая ясно выражена и документально подтверждена в представленном суду письменном ходатайстве, истец Фадюшин В.В. добровольно отказывается от исковых требований к ответчику Фадюшиной В.Л. в полном объеме.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает ничьих прав, истец отказывается от иска добровольно и осознанно, последствия совершения этого действия, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, суд принимает отказ Фадюшина В.В. от вышеуказанных требований к ответчику.
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная Фадюшиным В.В. при обращении в суд с исковым заявлением государственная пошлина подлежит возврату истцу.
Руководствуясь статьями 224 и 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░, <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ |
(░░░░░░░) |
░.░. ░░░░░░░░ |
░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░