Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-766/2014 ~ М-646/2014 от 13.05.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания от 01 июля 2014 года по делу № 2-766/2014

об утверждении мирового соглашения

Томский районный суд Томской области в составе:

    председательствующего –

судьи Томского районного суда Томской области            Панфилова С.Н.,

    при секретаре                                Кудряшевой О.В.,

с участием:

представителя истца                             Ковешниковой О.В.,

ответчика                                    ГВА

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску СВА к ГВА о понуждении к переносу жилого дома,

у с т а н о в и л :

СВА обратился в суд с иском к ГВА о понуждении к устранению нарушения его прав путем переноса здания (жилого дома), расположенного на земельном участке с кадастровым номером ххх расположенном по адресу: (адрес)1б, на расстояние более 15 м от жилого дома, расположенного по адресу: (адрес)1а, принадлежащего СВА, запрета Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес) совершать действия, направленные на регистрацию права собственности на здание (жилой дом), возводимое на земельном участке с кадастровым номером хххх расположенного по адресу: (адрес)1б.

В ходе рассмотрения дела по существу, сторонами было заявлено ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, по условиям которого:

    - Стороны договариваются совместными усилиями построить забор, разделяющий следующие земельные участки: земельный участок, принадлежащий Ответчику (ГВА), площадью 839 м2, кадастровый номер: хххх по адресу (адрес)1б и земельные участки, принадлежащие Истцу (СВА), площадью 722 м2, кадастровый номер: 70:14:0110002:477, по адресу (адрес)1а и площадью 770 м2, кадастровый номер: ххх, по адресу (адрес)2а. Проект забора, который Стороны обязуются построить, указан в Приложении (номер) к мировому соглашению и являющемуся его неотъемлемой частью.

    - В рамках строительства забора, указанного в п. 1 настоящего соглашения, Истец обязуется своими силами и (или) с привлечением третьих лиц за свой счет возвести фундамент забора в срок до (дата).

    - В рамках строительства забора, указанного в п. 1 настоящего соглашения, Ответчик обязуется своими силами и (или) с привлечением третьих лиц за свой счет осуществить строительство забора из прочных, негорючих материалов в срок до (дата) в соответствии с параметрическими характеристиками, указанными в Приложении (номер) (длинна, высота забора). Строительство забора Ответчиком осуществляется после завершения работ Истца по возведению фундамента забора. В случае задержки Истцом сроков возведения фундамента забора, указанных в п. 2 настоящего соглашения, срок строительства забора Ответчиком отодвигается на количество дней задержки сроков Истца.

    - Ответчик обязуется в срок до (дата) произвести демонтаж уличного туалета, расположенного на земельном участке Ответчика, площадью 839 м2, кадастровый номер: ххх по адресу: (адрес)1б.

    - Истец отказывается от исковых требований, предъявленных к Ответчику о понуждении к устранению нарушения его прав в виде переноса здания (жилого дома), расположенного по адресу: (адрес)1б на расстояние более 15 метров от жилого дома, расположенного по адресу: (адрес) - 1а.

    - В случае нарушения Сторонами условий настоящего мирового соглашения, Сторона, не нарушившая обязательства по настоящему мировому соглашению, вправе на основании ст. 428 ГПК РФ обратиться в Томский районный суд (адрес) с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

    - Настоящее мировое соглашение составлено в трех идентичных экземплярах, имеющих равную юридическую силу для каждой из Сторон и Томского районного суда (адрес) и, согласно требованиям 173 ГПК РФ, подлежит утверждению судом.

    - Стороны настоящего Мирового соглашения уведомлены о предусмотренных ст. ст. 220, 221 ГПК РФ последствиях прекращения производства по делу № 2-766/14.

    - Расходы по уплате государственной пошлины по делу № 2-766/14 возлагаются на Истца в соответствии с нормами действующего законодательства РФ. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Суд, изучив материалы дела, находит ходатайство сторон, об утверждении заключенного между ними мирового соглашения и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Положением п. 3 ст. 10 Гражданского кодекса РФ установлен принцип разумности и добросовестности действий участников гражданских правоотношений.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Из ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что истец может отказаться от иска (части иска), стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом на основании ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ от иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с положениями ст. 54 Гражданского процессуального кодекса РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Судом, в соответствии с ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия отказа истца от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, совершены в интересах обеих сторон, последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, право представителя истца на полный или частичный отказ от исковых требований, заключение мирового соглашения специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом, суд считает возможным утвердить, заключённое между сторонами мировое соглашение.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 221, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Томский районный суд Томской области

о п р е д е л и л :

    утвердить мировое соглашение, заключенное (дата) между истцом – СВА, (дата) года рождения, в лице его представителя КОв, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности бланк (адрес)1, выданной на ее имя (дата) и ответчиком ГВА, (дата) года рождения, на нижеследующих условиях:

    - Стороны договариваются совместными усилиями построить забор, разделяющий следующие земельные участки: земельный участок, принадлежащий Ответчику, площадью 839 м2, кадастровый номер: ххх, по адресу (адрес)1б и земельные участки, принадлежащие Истцу, площадью 722 м2, кадастровый номер: ххххх по адресу (адрес)1а и площадью 770 м2, кадастровый номер: ххх по адресу (адрес)2а. Проект забора, который Стороны обязуются построить, указан в Приложении (номер) к настоящему мировому соглашению, являющемуся его неотъемлемой частью.

    - В рамках строительства забора, указанного в п. 1 настоящего соглашения, Истец обязуется своими силами и (или) с привлечением третьих лиц за свой счет возвести фундамент забора в срок до (дата).

    - В рамках строительства забора, указанного в п. 1 настоящего соглашения, Ответчик обязуется своими силами и (или) с привлечением третьих лиц за свой счет осуществить строительство забора из прочных, негорючих материалов в срок до «01» ноября 2014 года в соответствии с параметрическими характеристиками, указанными в Приложении (номер) (длинна, высота забора). Строительство забора Ответчиком осуществляется после завершения работ Истца по возведению фундамента забора. В случае задержки Истцом сроков возведения фундамента забора, указанных в п. 2 настоящего соглашения, срок строительства забора Ответчиком отодвигается на количество дней задержки сроков Истца.

    - Ответчик обязуется в срок до (дата) произвести демонтаж уличного туалета, расположенного на земельном участке Ответчика, площадью 839 м2, кадастровый номер: хххх по адресу: (адрес)1б.

    - Истец отказывается от исковых требований, предъявленных к Ответчику о понуждении к устранению нарушения его прав в виде переноса здания (жилого дома), расположенного по адресу: (адрес)1б на расстояние более 15 метров от жилого дома, расположенного по адресу: (адрес) - 1а.

    - В случае нарушения Сторонами условий настоящего мирового соглашения, Сторона, не нарушившая обязательства по настоящему мировому соглашению, вправе на основании ст. 428 ГПК РФ обратиться в Томский районный суд Томской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

    - Настоящее мировое соглашение составлено в трех идентичных экземплярах, имеющих равную юридическую силу для каждой из Сторон и Томского районного суда Томской области и, согласно требованиям 173 ГПК РФ, подлежит утверждению судом.

    - Стороны настоящего Мирового соглашения уведомлены о предусмотренных ст. ст. 220, 221 ГПК РФ последствиях прекращения производства по делу № 2-766/14.

    - Расходы по уплате государственной пошлины по делу № 2-766/14 возлагаются на Истца в соответствии с нормами действующего законодательства РФ. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску СВА к ГВА о понуждении к переносу жилого дома, - прекратить.

Разъяснить СВА, что его повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение 15-ти дней с момента его вынесения.

Председательствующий –

судья Томского районного суда

Томской области                       С.Н. Панфилов

2-766/2014 ~ М-646/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Саранин Владимир Анатольевич
Ответчики
Грищенко Владимир Александрович
Суд
Томский районный суд Томской области
Судья
Панфилов Сергей Николаевич
Дело на странице суда
tomsky--tms.sudrf.ru
13.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2014Передача материалов судье
16.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.06.2014Подготовка дела (собеседование)
05.06.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.06.2014Предварительное судебное заседание
01.07.2014Предварительное судебное заседание
10.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.02.2015Дело оформлено
02.03.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее