Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3311/2013 от 16.07.2013

Дело № 5- 3311 \2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 августа 2013 года                                            город Волжский

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Воронов В. В., рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, родившегося "."..г. уроженца <адрес>, работающего водителем ООО «Резерв» проживающего по адресу: <адрес> «А», <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

31 мая 2013 года в 16 часов 00 минут водитель ФИО2, управляя автобусом «ПАЗ- 4234» государственный регистрационный знак Р 945 КТ 34 rus, следуя в городе Волжском по <адрес>, нарушив пункт 22.7 Правил дорожного движения РФ при высадке пассажиров не убедившись в безопасности, закрыл двери и начал движение, в результате чего пассажир ФИО1 получила легкий вред здоровью.

Указанные действия ФИО2 подпадают под признаки административного правонарушения,     предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, пояснив, что 31 мая 2013 года он управлял автобусом «ПАЗ 4234» государственный регистрационный знак Р 645 КР и следовал от завода «ВОС». На <адрес> остановился на остановке. Убедившись, что высадка- посадка пассажиров произошла, он закрыл двери и начал движение. Остановившись на ближайшем светофоре, в зеркало заднего вида автобуса увидел, что какой- то мужчина поднимает с проезжей части женщину. Полагая, что это событие никакого отношения к нему не имеет, продолжил движение. Вскоре ему позвонили с производства, спросили, что случилось. Из разговора он понял, что женщина упала при высадке из его автобуса. За то, что покинул место происшествия, он отбыл административное наказание в виде ареста. При назначении наказания просит учесть, что работа в качестве водителя автобуса является единственным источником дохода для его семьи, а также его предпенсионный возраст.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что 31 мая 2013 года она ехала в автобусе     в качестве пассажира с завода ОАО «Волжский оргсинтез». На автобусной остановке по <адрес> автобус остановился для высадки пассажиров, Когда открылась задняя дверь автобуса, и она стал через неё выходить, дверь неожиданно закрылась, таким образом, что она половиной туловища, одной рукой и ногой оказалась снаружи, а другая часть её туловища оказалась зажатой в салоне. Пассажиры закричали, автобус остановился, она подумала, что водитель откроет дверь, чтобы выпустить её, дернулась и упала на проезжую часть, а автобус уехал. Подоспевшие граждане оказали ей помощь. В результате происшедшего она получила легкий вред здоровью. Настаивает на лишении водителя права управления транспортными средствами.

Представитель ФИО1- адвокат ФИО4 поддерживает её позицию.

Свидетель ФИО5 дал в судебном заседании показания, аналогичные показаниям потерпевшей.

Выслушав правонарушителя ФИО2, потерпевшую ФИО1, свидетеля ФИО5, исследовав материалы административного дела, полагаю следующее:

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Как следует из материалов административного дела, по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 31 мая 2013 года на автобусной остановке на <адрес>, в городе Волжском с участием водителя ФИО2. определением 34 КО 037330 от 31 мая 2013 года возбуждено административное дело.

Согласно справки по дорожно-транспортному происшествию, 31 мая 2013 года в 16 часов 00 минут водитель ФИО2, управляя автобусом «ПАЗ 4234» государственный регистрационный знак Р 945 КТ 34 rus, следуя в городе Волжском по <адрес>, нарушил пункт 22.7 Правил дорожного движения РФ, при высадке пассажиров не убедился в безопасности, закрыл двери и начал движение, в результате чего пассажиру ФИО1 был причинён легкий вред здоровью.

Потерпевшая ФИО1 поступила в МБУЗ «Городская клиническая больница № 1 им. С.З. Фишера» 23 мая 2013 года с предварительным диагнозом: «ЗЧМТ – сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы, ушиб грудной клетки».

По результатам административного расследования составлен протокол об административном правонарушении 34 НЕ № 088008 от 10 июля 2013 года, согласно которому виновным в ДТП признан водитель ФИО2

Вина водителя ФИО2 в причинении легкого вреда здоровью ФИО1 подтверждается также протоколом 34 ОМ № 007047 осмотра места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места происшествия, схемой происшествия с фототаблицей.

Согласно заключению СМЭ № 1053 от 28 июня 2013 года у ФИО1, имелось повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы – сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей головы, грудного отдела позвоночника, грудной клетки. Указанное повреждение образовалось в результате ударно-травматического воздействия тупого твердого предмета, либо при ударе о таковой, возможно в результате ДТП 31 мая 2013 года. При этом вред здоровью, причиненный данной травмой квалифицируется как легкий по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 21 дня.

При таких обстоятельствах, считаю доказанной вину ФИО2 в административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, поскольку в судебном заседании совокупностью доказательств объективно установлено, что 31 мая 2013 года в 16 часов 00 минут водитель ФИО2, управляя автобусом «ПАЗ- 4234» государственный регистрационный знак Р 945 КТ 34 rus, следуя в городе Волжском по <адрес>, нарушив пункт 22.7 Правил дорожного движения РФ, при высадке пассажиров не убедившись в безопасности, закрыл двери и начал движение, в результате чего    пассажиру ФИО1 был причинён легкий вред здоровью.

При назначении ФИО2 административного наказания учитываю в качестве смягчающих ответственность обстоятельств     признание им своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту работы.

Отягчающих административное наказание ФИО2 обстоятельств не усматриваю.

С учетом изложенного, полагаю    назначить ФИО2 административное наказание     в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку считаю, что такой вид наказания обеспечит достижение предусмотренных КоАП РФ целей наказания.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12. 24 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░:                                                                                           ░.░. ░░░░░░░