Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1562/2012 ~ М-1714/2012 от 13.11.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21» декабря 2012 г. Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего - Мельниковой О.А.,

при секретаре - Лупановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Самаре гражданское дело № 2-1562/12 по иску Денисова А.В. к Меняйлову Д.Ю. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

ИстецДенисов А.В. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Меняйлова Д.Ю. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты по договору.

Истец Денисов А.В. в судебном заседании исковые требования уточнил и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Меняйловым Д.Ю. был заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику в долг денежные средства в размере 897000 рублей. Ответчик обязался вернуть долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить проценты в размере 5% ежемесячно. Однако до настоящего времени сумма займа не возвращена. Ответчик исполнить свои обязательства отказывается, в связи с чем он вынужден обратиться в суд. Просит иск удовлетворить и взыскать с ответчика сумму долга в размере 897000 рублей, а также проценты по договору за весь период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2197650 рублей.

Ответчик Меняйлов Д.Ю. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал и подтвердил наличие долговых обязательств перед Денисовым А.В. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Сумму задолженности по договору займа, правильность расчета процентов по договору не оспаривал, пояснив, что в установленные сроки не вернул сумму долга в связи с финансовыми затруднениями.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Часть 1 ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Судом установлено, что от ДД.ММ.ГГГГ Меняйлов Д.Ю. получил от Денисова А.В. в долг 897000 рублей под 5% в месяц, которые обязался вернуть в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются представленной суду распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

При рассмотрении дела ответчик Меняйлов Д.Ю. факт неисполнения обязательств по договору займа не оспаривал.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно условий договора займа, что Меняйлов Д.Ю. брал на себя обязательства по оплате процентов на сумму займа в размере 5% ежемесячно. Задолженность по оплате процентов по договору займа на ДД.ММ.ГГГГ – 49 месяцев, что в денежном выражении составляет 2197650 руб. 00 коп. (897000 руб. : 100 х 5 % х 49 мес. = 2197650 руб. 00 коп.) и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит возврат госпошлины в размере 200 рублей. Кроме того, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 23673 руб. 25 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Меняйлова Д.Ю. в пользу Денисова А.В. сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 897000 рублей 00 коп., проценты по договору в размере 2197650 рублей 00 коп., возврат госпошлины в размере 200 рублей, а всего в размере 3094850 руб. 00 коп. (три миллиона девяносто четыре тысячи восемьсот пятьдесят рублей.).

Взыскать с Меняйлова Д.Ю. госпошлину в доход государства в размере 23673 руб. 25 коп..

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

<...>

<...>