Дело № 12-46/2015
Р Е Ш Е Н И Е
с. Липин Бор Вологодской области 30 ноября 2015 года
Судья Вашкинского районного суда Вологодской области Васильева Е.Э., рассмотрев жалобу Новожилова С.А. на постановление ИДПС ГИБДД по Вашкинскому району МО МВД России «Белозерский» Г. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Постановлением по делу об административном правонарушении №... от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным ИДПС ГИБДД по Вашкинскому району МО МВД России «Белозерский» Г., Новожилов С.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12. 29 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Новожилов С.А. обратился в суд с жалобой, в которой просил назначенное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей отменить, считая его необоснованным, поскольку перешел проезжую часть дороги при отсутствии на ней двигавшихся транспортных средств.
В судебном заседании Новожилов С.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Суд, изучив материалы дела, считает жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Судом при рассмотрении жалобы установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут Новожилов С.А., являясь участником дорожного движения, перешел проезжую часть улицы <адрес> у дома №... вне пешеходного перехода, при его наличии, тем самым нарушил п.4.3 Правил дорожного движения РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ.
Факт совершения указанного административного правонарушения Новожиловым С.А. не оспаривается.
В соответствии с ч. 1 ст.12.29 КоАП РФ нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В соответствии с частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы судом может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда, а также имущественного ущерба, личность Новожилова С.А., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, с учетом положений статьи 3.4 КоАП РФ, суд считает необходимым постановление по делу об административном правонарушении №... от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное ИДПС ГИБДД по Вашкинскому району МО МВД России «Белозерский» Г., изменить, назначив Новожилову С.А. в пределах санкции части 1 статьи 12.29 КоАП РФ наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30. 7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л :
Жалобу Новожилова С.А. удовлетворить.
Постановление ИДПС ГИБДД по Вашкинскому району МО МВД России «Белозерский» Г. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Новожилова С.А. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ изменить, назначив Новожилову С.А. наказание по части 1 статьи 12.29 КоАП РФ в виде предупреждения.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья Е.Э.Васильева
Решение вступило в законную силу 22 декабря 2015 года.
Судья Е.Э.Васильева