№
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Истринский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,
При секретаре Ильиной Н.М.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Банк ПСА Финанс РУС» к Боркан О.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,
У с т а н о в и л :
Истец «Банк ПСА Финанс РУС» обратился в суд с иском к ответчику Боркан О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому банком были предоставлены ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства Пежо <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, VIN №. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор залога имущества. В соответствии с п.6 кредитного договора ответчик обязан обеспечивать наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа на счете, указанном в кредитном договоре, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, ввиду чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> из которых: текущий долг по кредиту <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита <данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок срочным процентам <данные изъяты> руб., штрафы на просроченный кредит <данные изъяты> руб., штрафы на просроченные проценты <данные изъяты> руб. В соответствии с п.7 договора залога взыскание на автомобиль для удовлетворения требований истца может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору. Согласно заключения о рыночной стоимости транспортного средства считают необходимым установить начальную продажную стоимость автомобиля <данные изъяты> руб.
Просил суд взыскать с Боркан О.И. в пользу ООО «Банк ПСА Финанс РУС» в счет погашения задолженности по кредитному договору <данные изъяты>, госпошлина <данные изъяты>, расходы по оплате услуг по проведению оценки <данные изъяты>. Расторгнуть кредитный договор между Боркан О.И. и ООО «Банк ПСА Финанс РУС» №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ В счет погашения задолженности по кредитному договору от № от ДД.ММ.ГГГГ. обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль: Пежо <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, VIN №, гос. регистрационный знак №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену указанного имущества в размере <данные изъяты> рублей, установив сумму, которая подлежит уплате ООО «Банк ПСА Финанс РУС» из стоимости имущества при обращении взыскания на указанное имущество <данные изъяты>.
Представитель истца ООО «Банк ПСА Финанс РУС» в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Боркан О.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело с согласия истца в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, дав оценку всем собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Банк ПСА Финанс РУС» и Боркан О.И. заключен кредитный договор №, согласно которому банком были предоставлены ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства Пежо <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор залога имущества.
В соответствии с п.6 кредитного договора ответчик обязан обеспечивать наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа на счете, указанном в кредитном договоре, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> из которых: текущий долг по кредиту <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита <данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок срочным процентам <данные изъяты> руб., штрафы на просроченный кредит <данные изъяты> руб., штрафы на просроченные проценты <данные изъяты> руб.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик обязан возместить задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, поскольку взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов в полном объеме выполнены не были.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Также подлежат удовлетворению исковые требования о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «Банк ПСА Финанс РУС» и Боркан О.И., поскольку допущенные Боркан О.И. нарушения условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. являются существенными, что является основанием для его расторжения по требованию истца.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
В соответствии с п.1.ст.3 Федерального закона от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости) ипотека обеспечивает уплату залогодержателю основной суммы долга по кредитному договору или иному обеспечиваемому ипотекой обязательству полностью либо в части, предусмотренной договором об ипотеке.
Истец также просит обратить взыскание на имущество принадлежащее Боркан О.И. автотранспортное средство Пежо <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, VIN №, гос.регистрационный знак А №, путем продажи с публичных торгов.
Судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору банк и ответчик ДД.ММ.ГГГГ. заключили договор залога транспортного средства, в соответствии с условиями которого ответчик предоставил в залог, приобретенный им с использованием кредита банка автомобиль Пежо <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, гос. регистрационный знак №, залоговой стоимостью <данные изъяты> (п. 3.2 Договора залога).
Рыночная стоимость заложенного имущества составляет <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п.7.1 договора залога взыскание на автомобиль для удовлетворения требований истца может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.
В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В силу ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Согласно ч.2 ст.348 ГК РФ обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
В силу ч.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
В силу ч.2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с пунктом 10 статьи 28.1 Закона РФ "О залоге", начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.
Согласно п. 1 ст. 28.1 Закона РФ "О залоге" реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении иска об обращении взыскания на предмет залога автотранспортное средство Пежо <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, гос. регистрационный знак №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену указанного имущества в размере <данные изъяты>, при этом ответчик доказательств, свидетельствующих об иной оценке заложенного имущества в суд не представил.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Банк ПСА Финанс РУС» подлежат удовлетворению в полном объеме.
С учетом ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ООО «Банк ПСА Финанс РУС» удовлетворить.
Взыскать с Боркан О.И. в пользу ООО «Банк ПСА Финанс РУС» в счет погашения задолженности по кредитному договору <данные изъяты>, возврат госпошлины <данные изъяты>, расходы по оплате услуг по проведению оценки <данные изъяты> всего взыскать <данные изъяты>
Расторгнуть кредитный договор между Боркан О.И. и ООО «Банк ПСА Финанс РУС» № от ДД.ММ.ГГГГ.
В счет погашения задолженности по кредитному договору от №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ года обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль: Пежо <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, гос. регистрационный знак №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену указанного имущества в размере <данные изъяты>, установив сумму, которая подлежит уплате ООО «Банк ПСА Финанс РУС» из стоимости имущества при обращении взыскания на указанное имущество <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца, а заявление об отмене заочного решения может быть подано в Истринский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Председательствующий:
Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ