РЕШЕНРР• |
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР |
25 ноября 2011 г. г. Воронеж
Воронежский гарнизонный военный суд в составе:
председательствующего Котляренко В.В.,
при секретаре Сотникове Р.О.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании РІ помещении военного СЃСѓРґР° гражданское дело РїРѕ заявлению военнослужащего РІРѕР№СЃРєРѕРІРѕР№ части в„– прапорщика Шевченко Р¤РРћ5 РѕР± оспаривании действий руководителя Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства РѕР±РѕСЂРѕРЅС‹ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РїРѕ Воронежской области», связанных СЃ невыплатой денежного довольствия,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Шевченко обратился в суд с заявлением, в котором указал, что проходит военную службу в распоряжении командира войсковой части № и в настоящее время на финансовом обеспечении находится в Федеральном бюджетном учреждении «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» (далее - ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области»), где ему не было выплачено денежное довольствие за период с 1 октября 2011 г. по 30 ноября 2011 г.
Считая свои права нарушенными, заявитель просил суд обязать ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области» выплатить ему денежное довольствие, с учетом ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы, за период с 1 октября 2011 г. по 30 ноября 2011 г., а также взыскать с указанного ФБУ понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины за обращение с заявлением в суд.
Шевченко в суд не прибыл и в своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Руководитель ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области», надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл ипросилрассмотреть дело без его участия.
Рассмотрев дело, суд считает, что требования заявителя подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 29 марта 2011 г. № 56 Шевченко с 29 марта 2011 г. проходит военную службу в распоряжении командира войсковой части 23326 и ему установлена ежемесячная процентная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в размере 50 %.
РР· справки руководителя ФБУ «УФО РњРћ Р Р¤ РїРѕ Воронежской области» следует, что состоящему РЅР° финансовом обеспечении РІ указанном ФБУ СЃ 1 января 2011 Рі. Шевченко РЅРµ выплачено денежное довольствие Р·Р° период СЃ 1 октября 2011 Рі. РїРѕ 30 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2011 Рі.
В соответствии со ст. ст. 2, 12 и 13 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие имеют право на получение всех положенных видов довольствия независимо от сроков нахождения в распоряжении командира части.
Согласно ст. ст. 46, 106 и 108 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооружённых Сил Российской Федерации (утв. Приказом МО РФ от 30 июня 2006 г. № 200) и Указом Президента РФ от 18 февраля 2005 г. № 177 “О ежемесячном денежном поощрении отдельных категорий военнослужащих и сотрудников, имеющих специальные звания” находящийся в распоряжении командира войсковой части № Шевченко имеет право на получение оклада по воинскому званию, оклада по ранее занимаемой воинской должности, процентной надбавки за выслугу лет, ежемесячного денежного поощрения и ежемесячной надбавки за сложность, напряжённость и специальный режим военной службы в установленном командиром войсковой части № размере.
Поскольку в период с 1 октября 2011 г. по 30 ноября 2011 г. Шевченко находился на военной службе, а Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе», установив срок нахождения в распоряжении командиров (начальников), не содержит указаний об утрате военнослужащим права на получение денежного довольствия в связи с истечением срока нахождения в распоряжении, то с учетом этого и других приведенных выше нормативных актов суд считает, что руководителем ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области» - довольствующего органа для военнослужащих войсковой части № в указанный период незаконно было отказано заявителю в выплате денежного довольствия. А согласно ч. 1 ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объёме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области» в пользу заявителя уплаченную им государственную пошлину за обращение в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 и 258 ГПК РФ, военный суд
РЕШРР›:
Заявление военнослужащего РІРѕР№СЃРєРѕРІРѕР№ части в„– прапорщика Шевченко Р¤РРћ6 РѕР± оспаривании действий руководителя Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства РѕР±РѕСЂРѕРЅС‹ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РїРѕ Воронежской области», связанных СЃ невыплатой денежного довольствия - удовлетворить полностью.
Признать незаконными действия руководителя Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области», связанные с невыплатой прапорщику Шевченко В.А. денежного довольствия за период с 1 октября 2011 г. по 30 ноября 2011 г.
Обязать руководителя Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» выплатить Шевченко В.А. за счёт средств, предназначенных для финансирования войсковой части №, денежное довольствие, с учетом ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы, за период с 1 октября 2011 г. по 30 ноября 2011 г.
Взыскать с Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» в пользу Шевченко В.А. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий по делу В.В. Котляренко
РЕШЕНРР• |
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР |
25 ноября 2011 г. г. Воронеж
Воронежский гарнизонный военный суд в составе:
председательствующего Котляренко В.В.,
при секретаре Сотникове Р.О.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании РІ помещении военного СЃСѓРґР° гражданское дело РїРѕ заявлению военнослужащего РІРѕР№СЃРєРѕРІРѕР№ части в„– прапорщика Шевченко Р¤РРћ5 РѕР± оспаривании действий руководителя Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства РѕР±РѕСЂРѕРЅС‹ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РїРѕ Воронежской области», связанных СЃ невыплатой денежного довольствия,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Шевченко обратился в суд с заявлением, в котором указал, что проходит военную службу в распоряжении командира войсковой части № и в настоящее время на финансовом обеспечении находится в Федеральном бюджетном учреждении «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» (далее - ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области»), где ему не было выплачено денежное довольствие за период с 1 октября 2011 г. по 30 ноября 2011 г.
Считая свои права нарушенными, заявитель просил суд обязать ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области» выплатить ему денежное довольствие, с учетом ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы, за период с 1 октября 2011 г. по 30 ноября 2011 г., а также взыскать с указанного ФБУ понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины за обращение с заявлением в суд.
Шевченко в суд не прибыл и в своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Руководитель ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области», надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл ипросилрассмотреть дело без его участия.
Рассмотрев дело, суд считает, что требования заявителя подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 29 марта 2011 г. № 56 Шевченко с 29 марта 2011 г. проходит военную службу в распоряжении командира войсковой части 23326 и ему установлена ежемесячная процентная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в размере 50 %.
РР· справки руководителя ФБУ «УФО РњРћ Р Р¤ РїРѕ Воронежской области» следует, что состоящему РЅР° финансовом обеспечении РІ указанном ФБУ СЃ 1 января 2011 Рі. Шевченко РЅРµ выплачено денежное довольствие Р·Р° период СЃ 1 октября 2011 Рі. РїРѕ 30 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2011 Рі.
В соответствии со ст. ст. 2, 12 и 13 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие имеют право на получение всех положенных видов довольствия независимо от сроков нахождения в распоряжении командира части.
Согласно ст. ст. 46, 106 и 108 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооружённых Сил Российской Федерации (утв. Приказом МО РФ от 30 июня 2006 г. № 200) и Указом Президента РФ от 18 февраля 2005 г. № 177 “О ежемесячном денежном поощрении отдельных категорий военнослужащих и сотрудников, имеющих специальные звания” находящийся в распоряжении командира войсковой части № Шевченко имеет право на получение оклада по воинскому званию, оклада по ранее занимаемой воинской должности, процентной надбавки за выслугу лет, ежемесячного денежного поощрения и ежемесячной надбавки за сложность, напряжённость и специальный режим военной службы в установленном командиром войсковой части № размере.
Поскольку в период с 1 октября 2011 г. по 30 ноября 2011 г. Шевченко находился на военной службе, а Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе», установив срок нахождения в распоряжении командиров (начальников), не содержит указаний об утрате военнослужащим права на получение денежного довольствия в связи с истечением срока нахождения в распоряжении, то с учетом этого и других приведенных выше нормативных актов суд считает, что руководителем ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области» - довольствующего органа для военнослужащих войсковой части № в указанный период незаконно было отказано заявителю в выплате денежного довольствия. А согласно ч. 1 ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объёме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области» в пользу заявителя уплаченную им государственную пошлину за обращение в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 и 258 ГПК РФ, военный суд
РЕШРР›:
Заявление военнослужащего РІРѕР№СЃРєРѕРІРѕР№ части в„– прапорщика Шевченко Р¤РРћ6 РѕР± оспаривании действий руководителя Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства РѕР±РѕСЂРѕРЅС‹ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РїРѕ Воронежской области», связанных СЃ невыплатой денежного довольствия - удовлетворить полностью.
Признать незаконными действия руководителя Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области», связанные с невыплатой прапорщику Шевченко В.А. денежного довольствия за период с 1 октября 2011 г. по 30 ноября 2011 г.
Обязать руководителя Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» выплатить Шевченко В.А. за счёт средств, предназначенных для финансирования войсковой части №, денежное довольствие, с учетом ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы, за период с 1 октября 2011 г. по 30 ноября 2011 г.
Взыскать с Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» в пользу Шевченко В.А. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий по делу В.В. Котляренко