Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-49/2015 ~ М-557/2015 от 02.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2015 года                                                                  г. Оха Сахалинской области

Судья Охинского городского суда <адрес> Юхно Н.В., изучив исковое заявление открытого акционерного общества «С» в лице С к ВАА о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество «С» в лице С обратилось в суд с исковым заявлением к ВАА о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Данное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с абзацем 8 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагается расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

На основании абзаца 4, 5 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются: доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;

Частью 2 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В силу части 2 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Согласно частям 1, 3 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

Пунктом 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 4 августа 1983 года №9779-Х «О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями, организациями копий документов, касающихся прав граждан» предусмотрено, что верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, что подлинный документ находится в данном предприятии, учреждении, организации.

По смыслу приведенных нормативных положений копии документов, в том числе и копия доверенности представителя, могут считаться надлежащим образом заверенными, если они засвидетельствованы подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью организации.

К исковому заявлению приложена копия генеральной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ с заверенным ведущим юрисконсультом юридического отдела ОАВ только первым листом

Вместе с тем, полномочия ОАВ на совершение действий по заверению копий документов не подтверждены, в связи с чем удостовериться в достоверности приложенных к исковому заявлению копий документов не представляется возможным. Копия доверенности, не заверенная в установленном порядке, не является надлежащим документом, подтверждающим полномочия этого представителя на подписание заявления и подачу его в суд. Кроме того, копии документов, приложенные к исковому заявлению, также незаверенные в установленном порядке, не могут является надлежащим доказательством заявленных требований.

Копии доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности серия <адрес>0 заверены управляющим С. Однако к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия ЛНМ (приказ о назначении руководителя).

Кроме того, как следует из материалов искового заявления, размер взыскиваемой суммы обоснован расчетом, который отдельно приложен к иску и никем не подписан.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление, если исковое заявление не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и представление в суд.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление открытого акционерного общества «С» в лице С исковое заявление к ВАА о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов возвратить лицу его подавшему.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует его повторному предъявлению в суд после устранения допущенных нарушений.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                Н.В.Юхно

Копия верна: Судья                                        Н.В.Юхно